社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 银行
  • 10633阅读
  • 13回复

戈蓝作业!!欢迎拍砖!!

楼层直达
级别: 论坛版主
我于2010年12月到现在才提到车估计有近3个月了,买车不谓就2种一种看外表,一种看实质。2种都看肯定最好但钱也就要看看了~~哈哈!也许我选的戈蓝不是最好的车,但我觉得适合自己就是最好的车。首先做为一个菱帅的老车主,很感谢我所在的原俱乐部DNCC的石版教会我对车的了解,也许选三菱的车主都是比较直爽性格的,正是这样让我们众多的车友走到了一起,谈天说地相互了解各自的心得。我不喜欢拖泥带水的车,喜欢扎实的底盘,现在更喜欢成熟和更稳定的技术的车。所以我选择了戈蓝2.0,第一它的发动机是三菱的4G63S4M带MIVEC,4G63S4M是款大众化的发动机了在它原来的基础上增加了MIVEC,使它简单可靠、维修保养费用低。(不过本人还是偏向2.4的4G69S4N)。第二变速箱是三菱INVECS-Ⅱ自排系统和SPORTS-MODE手自排一体变速箱,虽只有4挡但在城市里我的菱帅用4~5档的几率很低,所以我觉得4档手自排一体变速箱对于我来说是完全够用了。底盘前悬挂形式麦弗逊独立式,后悬挂形式多连杆独立式我就不说了。外观我最喜欢国版的车头,尾部倒是一般(因人而易了)侧面是三菱一贯的锥型风格。车内空间宽敞,跑长途舒适感应该不差。可能和自己年龄有关再加自己偏向享受的原因没没选翼神(可能骨头经不住折腾了把~哈哈!)。缺点应该是内饰的细节,比起这价位的车戈蓝应该不是最好的!其他车友说的问题要慢慢的体会了! 5Z9~ &U  
不说怎么多了上图片!希望以后可以和更多的车友多多交流! (/SGT$#8  
.~q)eV  
&:c:9w  
   ge0's+E+1  
_+ twq i  
2Co@+I[,4&  
Aoj6k\YX  
QwBXlO?  
XdpF&B&K7Q  
@%c81rv?  
[ 此帖被cgy7768在2011-03-02 18:59重新编辑 ]
级别: 论坛版主
只看该作者 13楼 发表于: 2011-03-04
引用
引用第12楼石河子于2011-03-04 20:29发表的  : J . <F"r>  
这个与发动机电脑调校也有很大关系的。
|':{lH6+1  
石版说的对!调校很有关系的,还要考虑到缸体等。。自己如果还要调校得更好的话,个人花的钱估计肯定要几千元。。。。哈哈!我就留钱加油好了。。
[ 此帖被cgy7768在2011-03-13 16:13重新编辑 ]
级别: 总版主
只看该作者 12楼 发表于: 2011-03-04
这个与发动机电脑调校也有很大关系的。
纷纷万事 直道而行
君阁车友全国QQ群:426784983
级别: 论坛版主
只看该作者 11楼 发表于: 2011-03-04
引用
引用第7楼魔术师于2011-03-04 10:11发表的  : !0mI;~q|F  
谢谢斑竹详细回答。 dL )<% o  
HEc+;O1<  
如果戈蓝的2.0真是4G63单凸的话,那真是太好了。一因为本人不太喜欢双凸,二,2.0刚刚和与车船税的1.6~2.0同一个档次的,三,油耗略低。 hv_XP,1K  
v9O~@v{=  
个人观点。
{ W{]L:  
你说的是有道理的~! &t:Gx<]  
也许车友会认为DOHC就比SOHC好,所以就说LS的发动机不好。其实这是错误的,虽然单从技术上看SOHC是没DOHC先进,但事实上基本情况大致一样的。(压缩比、排量、空燃比。。。。) s 3f-7f<  
DOHC和SOHC两个原厂设定发动机放在一起对比的话,无论哪个方面都绝对是SOHC占优的,但若要疯狂改装高转渣马力的话,SOHC就不用比了。另外从发明时间来说2者是同一时期的。只是从名字上解释2个凸轮轴好象比较先进,但是DOHC工艺复杂,维护成本高这些可能大家没注意到,而SOHC在这方面是占优势的。 ktBj|-'>  
SOHU与DOHC的优缺点比较: E+g@M8D  
-0{r>,&Mm  
单凸轮轴机械结构简单,问题比较少,低转速扭力较大。单凸轮轴的进排气门开启时间是固定的,但是机械结构简单,维修容易,经济省油都是单凸的优势。 oO|KEY (  
v}O30wE  
双凸轮轴因为可以改变汽门重迭角,所以可以发挥出比较大的马力,但是低转速的扭力比较不足 而且也因为机械结构的复杂会造成维修上一定的困难。双凸轮轴的技术来自于赛车,主要是可以控制进气门跟排气门的时间差。 eWtZ]kB  
Q$1bWUS&  
单凸双凸没有所谓的好坏,只是结构不同。 . Z.)t  
级别: 总版主
只看该作者 10楼 发表于: 2011-03-04
引用
引用第7楼魔术师于2011-03-04 10:11发表的  : =D"63fP1  
谢谢斑竹详细回答。 FSZoT!  
^HN  
如果戈蓝的2.0真是4G63单凸的话,那真是太好了。一因为本人不太喜欢双凸,二,2.0刚刚和与车船税的1.6~2.0同一个档次的,三,油耗略低。 WuQ<AS=   
Bst>9V&R  
个人观点。
(GOrfr  
w*kFtNBfU  
4G63S4N在君阁上使用效果不错,我认为只要转速够, 是可以达到标称的2.4的马力的, 但是低俗扭矩当然肯定比不上2.4.
纷纷万事 直道而行
君阁车友全国QQ群:426784983
级别: 荣誉会员
只看该作者 9楼 发表于: 2011-03-04
2.0的功率很高啊。。。。。。。。。。。。。
级别: 金虎长老
只看该作者 8楼 发表于: 2011-03-04
我喜欢三菱
级别: 金虎长老
只看该作者 7楼 发表于: 2011-03-04
谢谢斑竹详细回答。 l) @Zuh  
g5THkxp  
如果戈蓝的2.0真是4G63单凸的话,那真是太好了。一因为本人不太喜欢双凸,二,2.0刚刚和与车船税的1.6~2.0同一个档次的,三,油耗略低。 !VNLjbee.  
Ml)0z&jQX  
个人观点。
我喜欢三菱
快速回复

限100 字节
 
认证码:
上一个 下一个