PK马3

引用

引用第42楼肥皂于2009-03-17 23:21发表的  : Iv51,0A  
[quote]引用第40楼xgmarket于2009-03-17 22:54发表的  : be+tAp`  
但实事求是，菱帅比马3，肯定差很多。 W~2T/~M  
VZEDBZ x*  
不知道是實事求是還是盲目跟從 ~2M+Me  
x&YcF78  
.......

引用

引用第48楼--科仔--于2009-03-18 01:36发表的  : t+jdV  
今天玩了一下RX8，不错啊。。。 e`)zR'As  
6000-9000转的动力相当的爽，呵呵，比我的T小帅强不少呢，而且操控性也相当过得去。 "L9pFz</  
原装车一个，就是改了一下进排气，随便都可以小甩一下，还很容易控制。 0.1?hb|p5T  
后排坐着感觉也不会太别扭，真的是一个不错的车啊，可玩也实用。 RVpo,;:  
可惜保养成本太高了

引用

引用第49楼king88于2009-03-18 05:36发表的  : |fg{Fpc  
q3-V_~5^/z  
这位台湾同学不知是你学问高,还是我见识差.你意思是LS1.6同马三2.0是同级车咯? Q,z^eMk'd:  
菱帅开到200公里超过A6,哈.咱菱帅不比A6差,是这个意思不?它奥迪开180也不安全啊,哈哈!明天你就去买个A6标志贴到你车头到扮A6好了.在此我并没对菱帅有扁低的意思.它的确是部性价比不错的车.但它是1.6就是1.6,不是大声讲就可以变2.0的.

引用

引用第17楼肥皂于2009-03-17 12:47发表的  :
^{6Y7T]  
|o!<@
/iH=  
I]k'0LG*^  
你也別看輕了我們菱帥了~上T的150P跟NA的150P差距很大的 z? {#/  
馬力的本質不同 0(i`~g5  
我三檔就輕鬆上一百五換四檔也輕鬆上18X~馬3~別把他神話了~要上到200一樣吃力~畢竟引擎本身設計跟三菱還是有差別 s]I],>}RU  
.......

引用

引用第40楼xgmarket于2009-03-17 22:54发表的  : +esNwz_   
菱帅开了2年多感觉和同价位小车比起来，操控是好一点，但也不会有很大的差别；要说和马3 2.0的比，肯定是没戏。心平气和地说，都能跑到200，但菱帅原厂车跑200感觉是很紧张的，整个车完全是飘的，随时要起飞一样，这个我是有切身体会的。马3没开过，但我现在开的2.3的奔腾，直路长一点比较轻松上200，人感觉不是很紧张，在180以下的话还感觉车很好操控。春节贵州高速上巡航140一点不累，跟车的福克斯根本跟不上，特别是在弯道中。奔腾的底盘还是舒适化了的马自达，所以原版的马自达的操控还会好些。说实在话，自己开什么车肯定心里觉得自己的好，但实事求是，菱帅比马3，肯定差很多。另外车重对高速稳定性影响也很大，我空车和满载区别很明显，菱帅是这样，奔腾也这样。倒是车重我觉得不怎么影响极速，只是影响加速的快慢多一些。 8='21@wrN  
比较两个车，现场马上换着开评价会真实很多；就算隔个一两天再开来比较，主观因素肯定就居多了。

引用

引用第49楼king88于2009-03-18 05:36发表的  : o;ik Z*+*  
y7CWBTH0>  
这位台湾同学不知是你学问高,还是我见识差.你意思是LS1.6同马三2.0是同级车咯? ;!'qtw"CB  
菱帅开到200公里超过A6,哈.咱菱帅不比A6差,是这个意思不?它奥迪开180也不安全啊,哈哈!明天你就去买个A6标志贴到你车头到扮A6好了.在此我并没对菱帅有扁低的意思.它的确是部性价比不错的车.但它是1.6就是1.6,不是大声讲就可以变2.0的.