拆比例阀作业 试用情况汇报(图)

  

我哪天改盘的时候也拆了，我是四轮盘刹的，不知道有没有效果。

引用

引用楼主kubiwudi于2009-01-16 01:19发表的 拆比例阀作业 试用情况汇报(图) : g Y], (*v  
今天是拆掉比例阀的第10天了 用了10天 在确保安全无意外的情况下才敢上来发帖告知各位网友 也算我做了一会小白鼠 哈哈！话不多说 上图 8k$iz@e  
E'=~< &  
Q)}sX6TB  
上架……准备拆 }XCHoB  
JBdZ ]  
.......

4J2NIFZ  
y";{k+  
其實甚麼叫做確保安全無意外呢? !z
X`M1J  
改這東西有本身就有不是一定全對或全錯的東西 應該是要看使用者的習慣或是操作型態吧 a3 wUB  
原廠設定的煞車為什麼要限定比例 這也是有一定的道理 ~f2H@#  
想要一腳爆死的煞車 那你就算拆了這東西 輪胎不用最好的胎 只會造成甩尾或失控 R_.C,mR ?  
在試驗這東西好與不好的情況下 是否有用危機處理的方式做試驗 還是搭配了其他配件做試驗  yInW?3  
我想應該沒人真正去試過吧 g=Q#2/UQ<  
試想後輪煞車要是跟前輪一樣 後輪是沒有引擎重量壓制 要是在高速上行車速度超過150 一腳踩死 我不知道會有啥情形 s#?Y^bgH  
也許效果很好 沒問題車子停住 也有可能後輪直接前甩 直接網護欄左右撞去 o\1"ux;b  
其實真要安全性好點 輪子的提升尺寸的加大 都會提升煞車的效果 [Nr6qxWg  
小弟的破車 時速120在紅綠燈前十公尺突然發現變燈急煞 採用ABS啟動前放開在煞的方式 習慣的煞車動作 可以在白線前停住 停住後自己也挺緊張的 不過ABS完全沒啟動 自己想想認為這種原廠的煞車效果應該不算差吧 ?QwDV`  
另外改動助力磅這種方式也要配合腳的習慣 換過的磅因為行程的不同所以本來就腳感不同 其實東西縱使有好壞 要是操作者沒有跟著變化 那也許兩種東西所發揮的實質效果是差不多的 9yajtR  
心理作用占了大部分吧