2008年12月26日 05:54南方都市报 q , 19NZ
RI< Yg#
十位大学教授昨日以公开信的方式向温家宝总理发出建议，认为燃油税额度提高3-4元比较合适，言论一出立刻引来网上讨伐。 =.3P)gY )
Yi! >8
建言者多是文科类教授 3[g++B."pC
=2V;B
“十教授”阵容豪华，分别是清华大学教授倪维斗、汪晖、刘兵、秦晖，北京大学教授汪丁丁、刘华杰、郑也夫，中国人民大学教授周孝正，北京理工大学教授杨东平，北京师范大学副教授田松。但其中多为文科类专家。 NCh(-E
/8-VC "
建议书表示，据专家估计，我国总能耗将在2010年左右超过美国，成为世界第一。1元燃油税完全不能向社会提供资源短缺的信号，这一额度不仅低于欧盟国家（约合人民币6元/升），也低于我们周边国家和地区，“我们认为3-4元/升是符合中国国情的燃油税额度”。 ?01""Om
uM6!RR!~
言论一出，立刻在网上引来讨伐之声。记者从几大网站的留言上看到，多数网友对提高燃油税的说法表示反对。网易一位网友说，这是“每天消费200元的人对每天消费20元的人讲的”。也有网友反问道:“油费一高，所有物价就飞涨，企业无法承担高昂成本，就得破产，百姓就得下岗。” 9@a;1Wr/f
>43yty\
“油价还有下调空间” BfL Z
odn`%ok
十教授之一、北京大学教授郑也夫说，之所以选择这种方式，目的也之一是想引起社会重视，“这样也许会对政策改变起到作用”。 MW> 28
GP'Y!cl
至于大家关心的为何要将燃油税提高到3元，他解释说，在写建议之前，发改委还没有下调油价，当时根据国际市场的原油价格，预计中国的油价可以比下调前降低3-4元。 X5<.%@Z
LS$ 82UB&
他说，现在燃油价格还是有下调空间，而1元的燃油税确实无法起到公正的作用，“开车的人应该掏出更多的钱用于道路建设”。 8E[`H
-P&e4sV{
