十教授建议燃油税最低收3元 引发网上讨伐

谁侵占了百姓的利益，以及网上为何大骂我们？ (2008-12-26 21:18:10) 0?t;3z$n  
标签：教授建议 燃油税 杂谈     kz}Bc
F  
ze9n}oN  
我们几人建议燃油税要增加，网友大骂。我并不生气，因为不知者不怪。 ?HOnDw.v1  
!]7b31$M_  
"g"%7jK  
zA|lbJz=GY  
许多网友的心情可以理解，一听到建议加税，似乎马上就来了结论。这也许是习惯性思维，或者根本不思维。这样的国民，好骗、好煽动、好利用。 MVQ6I/EA4  
DBu8}2R  
Xa "I  
xu]Kt+QnSk  
其实我们没有说市场上燃油的实际销售价格要上涨！这是一个关键。我们以为不需要说得那么直白，可惜现在看来，高估了一些人的理解力。 _x$Eq: i  
d[H`Fe6h  
yS?5&oMl  
(\ |Go-2G  
谁侵占了百姓的利益，百姓并不知道，这才是可悲的。 #rz!d/)Q  
u@Z6)r'  
cw_B^f8^  
+mO/9
m  
当然，也有清醒的，比如：http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=867287&PostID=16115432&idWriter=0&Key=0 zTn.#-7y  
J!QIMA4{  
!H9zd\wc  
BMn`t@!x  
但这样的人太少了。

评论 \-r"%@OkW  
<AU0ir  
新浪网友该骂 W:O
p\  
(2008-12-27 14:16:40) !HKW_m^3J  
博主回复： F[>Y8e<[  
() %$67*pY'JH  
新浪网友十个教授的心情可以理解，一听到网友指责，似乎马上就来狡辩。这也许是敏感性思维，或者非正常思维。这样的教授，好媚、好愚弄、好欺骗。 WG +]  
Q+s2S>U{v  
其实网民觉得市场上燃油实际销售价格自2004年以来根本没有涨！这是一个关键。教授们已经说得那么直白，现在欣喜的看来，教授们的确不是人，是不食人间烟火。 (6&"(}Pai  
(S2E'L L{  
谁在忽悠了百姓，损害百姓的利益，教授们清楚明白，这才是可怕的。 )>@%;\qV  
|Qn>K   
(2008-12-27 14:16:48)

新浪网友 X56q,jCJ{  
(2008-12-27 14:28:04) <7B;_3/  
博主回复： 4`cfFowK~  
() ^L Xr4  
刘虎头人们接受事情或者看法，首先是形式，然后才是内容。 [xDIK8d:I  
y^kC2DS   
加税，本来就是敏感的，要说的直白才好，不明说就是没说清。 !}1l8Y  
OT)`)PZ"  
想让别人明白，就要按别人能理解的方式来，而不是按自己想当然。 "e29j'u!*  
}ASBP:c"t  
教授之所以口碑不好，除了道德沦丧、太功利之外、不考虑大众感受外，自大也是个重要原因。 x_H"<-By  
V<REcII.  
您这文章里，充满了对百姓的蔑视。这样为人，很难相信其观点能让大家接受。 "M]`>eixL  
Z o,]Dx  
大家都痛恨垄断，但救世主显然不是你们这些教授，因此，不想让急脾气的砸您家玻璃，还请闭嘴。

可能他的意思也是保持总油价不变的情况下，如真正实施后为4元/L，包含税3元，油1元，但油可能只是30美元/桶，他没想到当油价再升到160美元/桶时，老百姓啥办？？？？？？

去死

用户被禁言,该主题自动屏蔽!