2007年第三批碰撞结果出来了 Q\_{d0
0
最高分被丰田凯美瑞刷新 UPh=+s #Q
最低分被奇瑞QQ6刷新 {[Ow
Mk
低分到不奇怪 Zr/r2
本来QQ6就是那么点货,3w块钱,也就一个双Xeon服务器的价钱。。。 .XH8YT42
高分真是继续上演奇怪的事情 {U @3yB
日本车高过豪华车的标杆奥迪A6和别克林荫大道 %v=!'?VT
水分啊。。。。 `iYc<N`
5'
\)`
C-NCAP对于外行误导 xZ ;bMxZ
比起品牌电脑来有过之而无不及之处 l9Pu&M?5
想想神州、联想等电脑,无一不在宣传我的CPU是3xxxx主频!我的是双核!我的最快! }tR'Hz2
但是,神州联想们,敢打开机箱和DELL、HP比比吗? i
S0 5YW
比比架构、用料、风道、接头、工艺? b%<jUY
品牌电脑中的联想、神州之流,糊弄外行人的 dqz1xQ1
外行人根本不支持到到底这些电脑有多差 $QffrU'
还在沾沾自喜,恩,我的电脑真好 tnJ`D4
对于IT业内人士来说,这些品牌电脑都是上不了台面的 9JXhHAxD
和别人说我用这个牌子的电脑都掉价。。。 P 4H*jy@?
ko>M&/^
C-NCAP是一个变了味的所谓“权威测试” ?'T"?b<
对于不懂车的外行来说,误导远远大于一台电脑 <%he
o
毕竟车都是几十万的东西啊! ST#PMb'izn
_Wq7U1v`
1. 测试车的来源 x/pC%25
>:="?'N5l!
C-NCAP宣称是自筹资金。。。呵呵。。。都曝光了,车都是厂家免费送的 ER0TY,
厂家公关到位,送最nb的高配置车过去,得分高 PGC07U:B
公关不到位,只能拿最低配置车过去,气囊比人家少好几个,得分怎么能不低?? 0b!fWS?,k0
h9@gs,'
日本厂家市场能力很强的 bYRQI=gW':
反映出德国公司的死板,宝马、奥迪、奔驰都很死板 SV$ASs
看美国通用,拿过收购的韩国大宇“旅行家”,挂上“别克”标,叫做凯越 m"ki*9]
几年来买了几十万辆!2007年9月凯越单月销量上19000,全国第一! pD)/-Dgdm
把多少年来垄断销量第一名的普桑、捷达比下去了。。。 FL*w(Br.
1[,#@!k@
反观德国人,太死板, 太笨,北京奔驰都tmd搞了多少年了,至今国内组装的E280卖不动 pu
m9x)y1
不懂得市场,不懂得本地化,不懂得营销 &bRxy`ZH
虽然E280货很硬,但是就是卖不好 .$T:n[@
(2a"W`
2. 测试的局限性 2dlV'U_g
Xr6 !b:UX
碰撞有三种场景: e{+{,g{iu
正面100%重叠不可变形混凝土墙壁(这个碰撞在全球最权威的E-NCAP,欧洲NCAP中已经取消了) y$No o)Z
正面40%重叠可变形钢结构碰撞(这个和现实中半个车头撞击最相似) ;i?!qB>baX
侧面碰撞 L2$L.@
GP'Y!cl
这三个碰撞的低分,是基于假人受损情况来得分的。 _?c.3+;s
比如,腿部得分,满分5分,如果碰撞中腿部没有受到冲击,没有撞到仪表台,则满分。 NyLnE
如果腿部和中控台、方向盘柱什么的有接触,则按照接触力度、面积、受伤情况来计算得分。 uJ\Nga<?
看实际碰撞,车都烂了,都不成样子了,基本都散架了,但是假人腿部没收到冲击,这就得分高 sdD[`#
车撞了一下,没什么大事,甚至还能开呢,但是假人腿受到冲击,减分。 D0i30p`
):
C4}&l
实际碰撞结果来看,日本车在56KM/h下碰撞,发动机舱基本上100%已经烂了 B,,d~\
A柱都变形了,但是假人没收到冲击,就满分了 UULL:vqq
德系车,50%的发动机舱损坏,A柱完好,但是假人腿部碰到了仪表台,因此减分 G. TX1
&Sa~Wtm|*
这就是为什么日本车得分高,凯美瑞这样的面子货得分比Audi A6L高的原因 c@M@t0WT[
想象一下,要是发生事故是70KM/h撞击呢?
kZ%W?#
凯美瑞在56KM/h撞击时候就发动机舱100%变形、A柱弯曲了 olh3 R.M<
要是70KM/h撞击成员舱不就挂了?要是Audi A6L以70KM/h撞击呢? z}
8L}:
Audi A6L在56KM/h撞击时候,50%的发动机舱变形,A柱完好 "m;]6B."
意味着A6还有另外50%的发动机舱可以变形吸能保护,A柱依然完好! >ImM~SR)
也就是说,凯美瑞在70KM/h碰撞,成员要挂,而A6在70KM/h碰撞,最多腿部骨折! q)xl$*g
这就是从差距! {~p7*j^0
能看明白我这种通俗的解释了吧 (C`FicY
说真的,C-NCAP这种东西,就是糊弄外行人的 < /;Q8;0
A柱都变形了能是安全的车吗? g.64Id
那么大的凯美瑞还不如小他好几圈的宝马320分量沉,里边都是纸糊的吗? C=fsJ=a5;
gRBSt
M&hU
3. 测试加分的不公正性 1~J5uB 4
mffIf1f
测试中除了碰撞得分之外,还有一个很奇妙的规则,附加的加分 ymWgf6r<
比如,有侧气囊、侧气帘,加分 zP!J/}z
这个算是正常,毕竟气囊越多,相对更安全 5,pS
g
另外的加分就很奇妙了——安全带提醒装置 Xm1[V&
顾名思义,发动后,如果不系上安全带,仪表盘就嘀嘀的响个不停 TBrG
A
E
声音巨大的报警,吵死人,非得逼你系上安全带就不响了 Mwp$
这个装置叫做安全带报警 <#GB[kQa
强行提醒驾驶员和副驾驶乘客系上安全带 `+:.L>5([
就这么个东西,加分! Vm}%ttTC
日本车基本都有这个,多得了好多分 B+C);WQ,
其他一些车比如速腾、明锐,只有驾驶员座位的安全带提醒 r:&`$8$
副驾驶没安全带提醒,就加不了分啦 oI)GKA_Ng7
知道什么日本车得分高了吧。。。 E9?phD
VJ ^dY;
接下来还有更奇妙的 pv^O"Bs
ESP —— 电子稳定装置,主动安全除了ABS外最重要的 aK`@6F,]j
居然不加分! yHxosxd<*
有ESP的Audi A6不如没有ESP的凯美瑞(A6售价比凯美瑞贵1倍) ?nP*\8
哈 J>u
7,
真是讽刺啊 SRDXfkoI
120KM/h高速行驶时候做紧急变线,没ESP可能侧翻或者失控 ;A#`]-i C
欧洲都立法,没有ESP的车禁止销售,就像中国立法没有ABS的车禁止销售一样 `F/Tv 5@L
这个东西都不加分? 9;veuX#(
测试的公正性在哪里? F{UP;"8'
真是搞笑啊 lg(bDKm
大概是为了估计国内厂家(奇瑞、吉利)和日本厂商吧 i F+vl]
国内厂家认为ESP要进口成本高,不愿意装 :hM/f
日本厂家低端车都不给ESP,高端车才带(比如卡罗拉最高配才有DSC) qkC/\![@
o";Z$tAJkC
算来算去,最高分基本都是日本车 8:/e
GM
就算拿宝马奔驰来撞,估计也不如日本车 G;~V
日本厂家工作做的真是到位 d{E}6)1=
就像什么美国杂志年年搞10佳车排行一样 XGkkB
10佳车9佳是日本车 Z>^pCc\lH
奔驰啊、法拉利啊、宝马啊、劳斯莱斯啊年年榜上无名 Rh>}rGvCUN
还有美国年度质量最差的车,全是奔驰啊什么质量差 wW/7F;54
呵呵,这就是公关,这就是市场营销 H
Tz
很多大学还开什么市场营销的课 _BDK`D
这也用开课吗? UAyC.$!
其实就看人聪明不聪明,是否会把脑筋算尽用在各种地方 ru7RcYRq
比如搞媒体,你把杂志、报社都搞透了 T t>8?
用你给他们的规则一跑,那benchmark等分能不高? `~W-Xx
UG<79"\i
---------------------------------------------- u1c%T@w>Lz
rP(eva
呼啦啦写了一片 u(!&:A9JFd
都比较简单直白的表述 RJeSi`19T)
不懂车的应该也能看明白吧 wl1m*`$
我不是粪青 )J(q49
我是抱着辨证的态度从技术角度看问题 tMj1~
R
要说拿凌志(现在叫雷克萨斯)、阿库拉(现在叫讴歌)等日车来比安全性 *Ul*%!
?D
那是有目共睹的 ,L OQDIyn
那最低端最烂的KMR之流搞公关 W0cgI9
=9
害死国内不懂车的多少人民群众啊