社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 银行
  • 57425阅读
  • 150回复

成功改装4G18 DOHC

楼层直达
级别: 进取会员
只看该作者 40楼 发表于: 2006-12-08

补充一点,我的改装方案,因为缸体的部分仍然是用原来4G18的缸体,只是换掉缸头而已,而引擎号又是打在缸体上而不是缸盖上的,因此,引擎号并未改变,自然也就不存在年审合不合格的问题。

级别: 荣誉会员
只看该作者 41楼 发表于: 2006-12-08

那岂不是改装GDI完成之时,就是LZ限制了自己在中国的活动范围的时候,以后只能北京-上海-苏州之类的地方转悠了

支持lZ的4G18DOHC的理论,不大明白的是如果这么简单可以生产出4G18DOHC的发动机,DN为什么不做,台湾中华这么多年也没做,牵扯到知识产权?

人生就像一场旅行,不必在意目的地,在乎的是沿途的风景和看风景的心情。
级别: 进取会员
只看该作者 42楼 发表于: 2006-12-08

别的地方照样能跑啦!最多车上准备一点汽油精或是辛烷值添加剂就ok了。我保证GDI能跑的地方绝对比大众的TDI多。

中华汽车或是东南汽车不推4G18 DOHC基本上可以说是成本考量,没有其他任何合理的理由。我的理由很简单:

1.吉利汽车可以模仿丰田的5A发动机,弄个M769发动机,何况中华旗下的研发中心和华擎引擎公司拥有数十名汽车工程博士,改4G18 DOHC这种东西对中华来说可以说是小菜一碟。如果要说怕三菱告侵权的问题,那华擎生产用在菱利上面的1.2和1.6发动机,难道和吉利模仿丰田5A在过程上和方法上有何不同?要怕三菱告的话,早就被告了。

2.台湾中华汽车本身也有生产4G93 DOHC的发动机,所以绝对不可能有做不出来DOHC的问题。

3.日本三菱现役的主力发动机实际上,DOHC车型的销量不比SOHC少,特别是销量最大的车型COLT和现在在日本热销的超迷你小车 i 几乎全车系都是DOHC。所以三菱没理由不让中华或是东南生产DOHC的发动机。

4.SOHC的结构毕竟比DOHC来的简单,材料消耗也比较少,所以成本比较小,这才是东南汽车在1.6排量以下使用SOHC最大合理的理由!

三菱迷你小车 i

16 \)C/*  
[此贴子已经被作者于2006-12-8 10:23:46编辑过]
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
级别: 苍海长老
只看该作者 43楼 发表于: 2006-12-08
以下是引用rockteng在2006-12-8 10:21:30的发言:

别的地方照样能跑啦!最多车上准备一点汽油精或是辛烷值添加剂就ok了。我保证GDI能跑的地方绝对比大众的TDI多。

中华汽车或是东南汽车不推4G18 DOHC基本上可以说是成本考量,没有其他任何合理的理由。我的理由很简单:

1.吉利汽车可以模仿丰田的5A发动机,弄个M769发动机,何况中华旗下的研发中心和华擎引擎公司拥有数十名汽车工程博士,改4G18 DOHC这种东西对中华来说可以说是小菜一碟。如果要说怕三菱告侵权的问题,那华擎生产用在菱利上面的1.2和1.6发动机,难道和吉利模仿丰田5A在过程上和方法上有何不同?要怕三菱告的话,早就被告了。

2.台湾中华汽车本身也有生产4G93 DOHC的发动机,所以绝对不可能有做不出来DOHC的问题。

3.日本三菱现役的主力发动机实际上,DOHC车型的销量不比SOHC少,特别是销量最大的车型COLT和现在在日本热销的超迷你小车 i 几乎全车系都是DOHC。所以三菱没理由不让中华或是东南生产DOHC的发动机。

4.SOHC的结构毕竟比DOHC来的简单,材料消耗也比较少,所以成本比较小,这才是东南汽车在1.6排量以下使用SOHC最大合理的理由!

[upload=jpg]UploadFile/2006-12/200612810232048815.jpg[/upload]

三菱迷你小车 i


事实上4G18的确没有DOHC的型号, 不但中国没有, 全世界都没有, 这应该不是东南或者中华的问题, 应该是三菱的问题, 日本国内似乎找不到一个用4G18的车型.

还有4G1系和4G9系引擎很难说哪个更先进, 看上去这两个东西代表的是不同的设计理念, 一个偏向低转速大扭力, 一个偏向高转速大马力.

级别: 白金长老
只看该作者 44楼 发表于: 2006-12-08
支持探讨
级别: 进取会员
只看该作者 45楼 发表于: 2006-12-09

事实上,日本国内的确没有4G18,全世界也没有4G18 DOHC。但是我的重点是危急的企业想要获得生存必须穷则变,变则通。我只是告诉大家透过我对引擎的改装,得到一个结论就是4G18 DOHC完全是有可能可以实现的。关键是东南要继续挨打还是要发奋图强,缩短与竞争对手的差距?

4G1和4G9由于缸径和行程不一样,本来就会有扭力和马力取舍的问题。但不要忽略了一个问题,后期研发的产品通常都会比老产品先进,否则车厂都不需要研发新的发动机了。我的文章里面特别拿出同样是1.5排量的4G15 DOHC和4G91 DOHC给大家作比较,就是告诉大家,新旧产品的差别在那里!三菱现役车种已经完全不使用4G91和4G92了,只有1.8以上排量,因为4G1没有研发出新的品种,才继续有4G93和4G94,大家想想看为什么?

如果还不相信我的论点,我拿个1.6发动机再给大家做个比较,三菱自从有了4G18 SOHC之后,4G92 SOHC就退役了。从马力上来看,国外版的引擎同样是10.0压缩比的时候,4G18和4G92的马力分别是110PS和113PS,表面上看好像4G92马力大一点,但实际上,4G92的节气门直径比4G18大10mm,在无敌改车网上有个文章,4G18套用4G92的节气门马力可以再增加10PS,就此而言,换成同样基础之后,4G18的马力其实比4G92大。如果就扭力来说,国外版4G18扭力是在2700转产生14牛顿米,也大于4G92在4000转产生13.6牛顿米。因此,换成同样的基础之后,4G18的马力和扭力都要优于4G92。另外,4G18的引擎噪音比4G92小至少三个分贝,油耗少9%。这些都是归功于比较先进的设计,所以,我还是比较坚持4G1系列要优于4G9的,毕竟4G1是后期的产品,而且三菱也以4G1替换同排量的4G9机种,这个是不争的事实。

级别: 青铜长老
只看该作者 46楼 发表于: 2006-12-09

顶,楼主好厉害,我也想改,问一下原厂电脑(博士的)要改吗?发动机一则的大小传动轮和张紧轮也要改成4G15的吗?谢谢

级别: 白银长老
只看该作者 47楼 发表于: 2006-12-09
高手
WWW.FJLS.COM
快速回复

限100 字节
 
认证码:
上一个 下一个