水墨江南
黑色旋风
紫色梦幻
绿之印象
春意盎然
蓝色天空
UID:11720
UID:2758
也就几百公斤的刹车力而已
不会伤害前轴的,如果原装的刹车都伤害前轴,那改过刹车的不是过不了多久就要报废??
你说“为此我修改了比例阀,可以说是减轻了刹车时前轮的负担,效果是相当理想的”,你也是想减轻前轴的负担嘛,我也是这样想的。
老科,你的发言也说要“减轻前轮负担”,现在来安慰我?
UID:214
十分感谢几位好心人的安慰,也许真不必要为前轴的负担而担心。
但是,如果象我车这样,12:1的前后比例,前驱车,我还是担心在遇到险情刹车时,前轴因负担绝大部分的刹车力,而造成转向不足!(我的车带ABS)。如果险情因转向不足而没避让过去,那才是危险!
所以我还是觉得,既然车车设计了4个轮都有刹车,必然有其设计的道理,4个轮都装上刹车,必然是要有用的。小红杏前辈说的对,国际上最高前轮也是不超过85%,而我的车12:1,我觉得这要好好探讨一下了。
UID:3300
你对比例这么看重,下次找个滚筒测式台检测,你的前轴每轮很定是250左右,后轴每轮60-120。
这个是ls滚筒测的普遍数据,比例合乎你要求。
难道东南对4S这个设备不认可?不认可摆那干什么?不是误导人吗?不单误导我一个呀。况且4S师傅说,新车也要在这个设备上测数据后报给东南,那报的数据不准?不会吧。
再说了,我看这个设备是清华发明的,清华这个名不管是真的也好,挂的也好,至少也有点技术成分在里面吧,象测刹车时前倾等等因素,既然这里都有人考虑到了,发明设备的人不会考虑不到吧?否则还发明什么测刹车的设备呢。
我觉得,相比这下,这个平板的测试设备测时更接近于车的正常使用状态,所测的数据也比滚筒的有道理。