社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 银行
  • 9015阅读
  • 57回复

[原创]也谈对LS刹车的一些看法(技术篇+处女贴)

楼层直达
级别: 进取会员

1.小红杏说的都是纯法规的问题,我从技术观点上说明菱帅煞车的问题。

2.前置引擎后轮驱动(FR)的车子,由于驱动轮在后轮,但重心在车头,所以一 般的前后制动力分配为5:5或 6:4。前置引擎前轮驱动(FF)的车子,由于驱动轮和重心都在车头,所以一般的前后制动力的分配为7:3或8:2。菱帅因为是FF,所以前后制动力的分配当然要属于后者。

3.菱帅的比例阀内的弹簧和活塞都拿掉改成直通之后,后轮制动力总和也只有240,而前轮正常的制动力总和为600。前后制动力的比值差不多是7:3。因此,即便让比例阀改成直通,前后制动力的分配也仍然还是符合FF车要求的特性,换句话说,不可能产生如小红杏所说的后轮先于前轮抱死的现象。由此也可以看得出来,煞车总泵进行了第一次的制动力分配,而比例阀则进行了第二次的制动力分配。

4.如果让比例阀改成直通有没有问题呢?由于比例阀内的弹簧和活塞具有保全煞车油路的作用,他们可以在其中一条煞车油管漏油的时候,藉由压力的作用,保障另外一条煞车油管不漏油从而确保仍能获得一定的制动力。因此,并不建议把比例阀改成直通。

5.厂方对于后轮制动力总和的技术规范是120~150,因此,如果当你的后轮制动力总和在这个范围内,厂方当然不会认为你的后轮煞车和比例阀有问题。必须你的后轮制动力总和小于120,才有理由认为比例阀或后煞车分泵有问题。

6.菱帅的手动档车重是1130公斤,在车管所的煞车测试坐上一个人之后总重量大约在1200公斤。如果要按车管所的检测标准,整车制动力必须达到720以上才算合格。如果后轮达到120,则前轮必须600以上才会合格。相对的,如果后轮达到150,则前轮只要570就可以了。但现在菱帅的煞车问题出现在大部分不合格的车子都是后轮煞车力总和小于120,前轮总和又达不到600,如果要让车子的煞车合格有没有什么方法呢?

7.延续5的问题,如果要加大前轮煞车力,在不变更原厂设计和主要部件的情况下,只能以更换煞车片和通风式煞车盘来改善。但通风式煞车盘一方面价钱贵,二方面对煞车片的磨损会加剧,对预算有限的车主不是很适合。因此,改善前轮煞车还是先从更换煞车片下手,好的煞车片的选择是硬度要够(达到90度以上),材质要软。另一方面,要改善后轮煞车在不变更原厂设计和主要部件的情况下只能从调整手煞车和后轮煞车分泵间隙以及改变比例阀着手。但调整手煞车和后轮煞车分泵间隙的效果都较为有限,因此,改变比例阀内的弹簧硬度或长短就成为最为可行的方式。但一般的4S不会帮客户修改比例阀,有这方面需求的朋友还是要藉助专业改装公司的帮忙才有办法改善。

6s >PZh  

请大家参考。

级别: 热心会员
只看该作者 57楼 发表于: 2006-01-31

关键的东西要顶上去!就等东南召回了!

级别: 进取会员
只看该作者 56楼 发表于: 2006-01-23

对于小红杏的“超强”书面理论,如果理论能让车管所的实际检测低头,那我就服你。如果你没把握让全国所有的车管所都按照你说的理论和办法检测车子,就请你闭嘴。

C_mPw  

你的车刹车能达到50迈10.6米,其他人不见得也都达到,而且你车在刹车部分有没有改动还是个疑问!最起码就象你说的你自己还知道有人刹车50迈能达到16米。

klmRU@D  

该说的我已经都说了,谁是谁非大家自己看。对此贴,我不在回。

级别: 热心会员
只看该作者 55楼 发表于: 2006-01-23
以下是引用reaken在2006-1-23 1:24:08的发言:
;"R1>tw3)  

真TMD够墨迹的了

m|by^40A(  

如果你真觉得LS普遍存在方方面的缺陷或者说隐患

*K'_"2J  

就去曝光

!8@8  

和媒体反映啊!东方卫视、南方周末什么的

v"v-c!k  

离你不是不远么?

q}r{%ypf  

在这里没完没了吠叫什么?

r=4vN=:  

我们也不过是东南的用户

F['%?+<3  

这里也不过是我们自发的一个论坛而已

l<8+>W`_  

明白?

r3m mi5   

我们的言行只代表我们自己的观点

3\Tqs  

和东南无任何关系!



~aL&,0  

那里跳出来一个小丑, 嘴里还不干不净, 你是不是平时也用这张嘴吃饭啊. <Url&Z  

还是那句话,自己看看清楚帖子再回话,不然老是重复别人的内容,错误理解别人的意思,显得你的文化水平很低.呵呵,.

级别: 白龙长老
只看该作者 54楼 发表于: 2006-01-23

我就是大炮筒

*'h vYl/?>  

看不顺眼的就轰死他

_HkB+D0v  

爱咋咋地

M/^kita  

哼哼……

7Vxe] s  

*|DIG{  

——以前在体育球评论坛上当斑竹也见得多了这种欠拍转的东西,开始还和他们理论,后来发现没必要,就是喷!

级别: 白龙长老
只看该作者 53楼 发表于: 2006-01-23
2.呵呵,我不知道你是什么专业出生.如果我告诉你我的专业是汽车工程, 你还会想帮我补课吗?
\8=>l?P  

你也是汽车工程出身?

-JaC~v(0  

我靠!那你可真够可笑的了

H{E223  

我搜索了一下你的帖子

ckBcwIXlP&  

不少比较弱质的问题

PiMh]  0  

你如果真是汽车工程毕业的

:&HrOdz  

那可真是中国汽车工业毕业生的悲哀……

级别: 白龙长老
只看该作者 52楼 发表于: 2006-01-23

真TMD够墨迹的了

@ bIZ0tr4  

如果你真觉得LS普遍存在方方面的缺陷或者说隐患

"IJ 9vXI  

就去曝光

o(stXa  

和媒体反映啊!东方卫视、南方周末什么的

>Yx,%a@~R  

离你不是不远么?

k;f%OQsF_  

在这里没完没了吠叫什么?

YSr u5Q  

我们也不过是东南的用户

78kT}kgW  

这里也不过是我们自发的一个论坛而已

%Iv*u sXP  

明白?

x?RYt4S  
yR[htD`  

我们的言行只代表我们自己的观点

\&b1%Asyz  

和东南无任何关系!

u_jhmKr~  
9z kRwrQ  
[此贴子已经被作者于2006-1-23 1:25:11编辑过]
级别: 热心会员
只看该作者 51楼 发表于: 2006-01-23
以下是引用小红杏在2006-1-23 0:59:22的发言:
5YLc4z*  

2.想通过检测的办法很多,换轮胎更好. 但是这不能掩盖问题的本质.

p tlag&Z  

问题的本质是什么?正据?

9[h8Dy  

http://www.dncc.cn/dnccbbs71/dispbbs.asp?boardID=41&ID=29553&page=1

x^McUfdr|  

3.你前面提了桑车,所以显而易见我指的大众是上海大众. 和捷达有关吗?

GN+!o($  

捷达与大众无关?无语。

a!.Y@o5Ku  

聊了半天,你还不知道我们在聊什么问题吗? 证据, 我也看到你XCAR和这里2头跑,难道你没看到相关报告的贴图? 翻翻帖子吧. N w/it *f  

你前面说的是你测试了一辆桑车,发现刹车数据不足. 桑车当然是上海大众的,和你后面说的卖掉一辆刹车距离长的JETTA有关吗? .&n! 4F'  

快速回复

限100 字节
 
认证码:
上一个 下一个