社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 银行
  • 9569阅读
  • 55回复

绵羊仔-也说北现伊兰特

楼层直达
级别: 论坛版主
只看该作者 32楼 发表于: 2005-07-10

呵呵......

菱帅的对手是伊兰特,伊兰特的对手会是菱帅吗?

这么简单的问题你都搞不懂,谁说LS的对手是YLT了,是东南厂家,还是各大汽车销售商,还是消费群体,还是根本就是YLT车主们的一相情愿,两车走的根本上就是两条线路,买LS的偏重的多倾向操作,买YLT的多倾向面子

为面子的话,选择廉价车本身就不明智,10W左右的车只能用来开,YLT,也没多少面子,毕竟,每天在我身边的30W的别克君威3.0(我们那是看不见16V的),日产天籁,广本雅阁等等之流的“高档车”也只能靠边停着,BENZ BMW抬眼可见,算起来,可能是我眼眶高了点,10W的车,只能代步…

就单单销量上来说,YLT算什么,加上索那塔一起算,北现也不一定有东南挣钱,富力卡,得力卡在全中国大街小巷上随处可见,请问,一起算来,北现那点销量算什么

如果说北现汽车比东南汽车无论是生产规模,集团历史,还是技术力量上,北现充其量也就是一拼装工厂,土窑懂不?

北现的对手是东南汽车,东南汽车的对手会是北现吗?

如果我是伊兰特的车主,我也不会来这里,我想在菱帅在伊兰特中间选一辆,才来这里的。

您选择什么车是您的自由,但您是个标准的车盲,且很自信,所以,对于自信的车盲我是不想理会的,我建议您别买LS,因为LS肯定不适合车盲去驾驶,相比之下,我更心疼4G18引擎被车盲糟蹋…

至于楼主的回复,简单回应一下吧,道理总是越辩越明的,是吧?楼主又何必说人家是托呢?谁像托?谁是托?还说不定呢,呵呵......

是不是托大家有眼睛可以去看,但是你的确不像一个准车主,是不是闲着无聊拿我们开心呢

1、关于发动机,既然大家都是铸铁的,据厂家公布的数据,功率及扭矩伊兰特的发动机都比菱帅的大,构造上伊兰特的是DOHC而菱帅的为SOHC,我虽然不会讲那一个好,SOHC也有其优点,不过,当今主流发动机都是DOHC却是不争的事实。如果伊兰特是SOHC而菱帅是DOHC,楼主还能保持像现在一样不说这个分别吗?呵呵......(关于SOHC跟DOHC,XCAR上有相关论述,有兴趣的可以去参与下),所以很老实讲,我看不出菱帅的发动机比伊兰特先进在那里。

不就是顶置凸轮轴吗,说的云里雾里的干什么?

你去看看宝来的5V机,人家也是DOHC,尺寸多大?

再看看夏力2000的8A,也是DOHC,看看尺寸先…

再再看看全铝的日产颐达,看人家那DOHC多大

所以,YLT即使是DOHC引擎,也是落后的DOHC引擎

DOHC和SOHC区别仅仅在于单缸一只凸轮轴,而事实也证明,笨重的DOHC引擎并不比轻巧的SOHC先进,如果在扫气,排气以及燃烧正时上调校不良,DOHC无任何优势可言

拜托,别听了风就是雨,您还是一车盲呢,引擎是很复杂滴…

数据不说明一切,YLT是辆加速无力的车也是不争的事实

最后呢,给你扫盲,我告诉你,同排气量下,谁的引擎体积更小,谁的引擎质量更小,谁的引擎就先进,要看一个引擎的好坏,要看功率曲线图

桑车的2V机都有103KW,难道,这具引擎在今天看是具好引擎吗?

2、关于车身,很明显,一体化车身应该比较好,根据厂家说法,菱帅是一体化车身,而伊兰特没有相关的权威说法,我不是太清楚。对于楼主引用修理工的说法说伊兰特是对焊的,我尊重这个说法,不过有一点我不是太明白:

楼主说看到一伊兰特被侧撞保险公司只理赔一半,保险公司的理赔一半跟伊兰特是对焊的有关系吗?是否同样情况下,伊兰特因为对焊所以只能赔一半而菱帅就可以全赔呢?请指教!

焊接焊缝,是很危险滴,

举一个比较专业的例子:输送流体无缝钢管可以承受65Mpa的公称压力,而高频焊接输送流体钢管最多25Mpa公称压力,如果是低碳锅炉用流体输送无缝钢管可以承受100Mpa的压力

再专业一点,汽车钢板的牌号是Q335,属于低合金钢板,可锻压冲压,因其含碳量低,材质较软,有韧性以及良好的延展性,钢性一般,不可切削并不适宜高温焊接,目前,此类钢板主要依赖进口

然后,我发现你很聪明,也更加证实了我对你是北现车托的怀疑,你巧妙的将焊接车身的危险缩小化,然后又表达出我YLT撞了只要赔一半,你LS整体车身就得全毁了,算起来,YLT好啊,怎么样,是这个意思吧!!!

挺聪明啊,难怪北现的车卖的不错啊!!!也算煞费苦心了,还学会围魏救赵了,人才啊!!! hn p-x3  
7$HN5T\!  
3、关于刹车,伊兰特无论如何肉,都没有听说过有人反映刹车检测不合格,而菱帅去有不少车主反映检测不合格,这些都是事实。伊兰特的保有量比菱帅大,反映刹车问题的菱帅车主却比较多,我想,有些人还是负责任地接受事实,检查刹车,为自己、家人朋友及路上其他人的安全负责吧!无论如何的设计方式,都不应该不及格,这个问题是不能讲笑的。

中国的汽车检测站,你没刹车都能踩的过去,不信,呵呵,半挂车不可能合格的我不都验过去了,不就多交点钱吗,刹车不回抱刹一人在后面用榔头敲吗,你知道吗,你敢保证YLT上去就一定合格,那我可以负责的和你说,只要检测的不爽,你上去10回死10回

还有,测刹车要拔掉ABS,懂吗,不然,BENZ上去也过不了的

你看看,还说起东南厂家来了,你车都没买有什么资格说东南,你开过几天LS有资格说刹车不好

最后,我想问你,你会开车吗?知道怎么用?如何用?什么情况下用刹车吗?

刹车是用来停车的,不是给你控制车速的!

4、关于油耗,要详细比较,我相信很难,除非有大规模的调查。不过我们还是可以简单比较一下,据论坛的车主说法,伊兰特大约在7到8个油左右,而伊兰特大约在9到10个油左右,想差大约为两个油。而根据厂家公布的同样在特定路况下的数据,菱帅为4.6,而伊兰特为6.2,相差为1.6,基本跟车主的反映差不多,考虑到车重、轮胎的大小不同等因素,这个差距是合理的,菱帅的省油相对地说,只是牺牲某方面的性能而取得的,并不能证明设计上的优越性。是否值得由各人根据自己的情况来决定。

我的LS就是195/55R15,城市综合道路油耗接近9L(全程空调),高速7左右

如果说起节油要是能算上YLT,那真是个很大笑话了

其他的我就不说了,两车价钱不同,比较也没有意思,我尊重楼主的个人感受,但很明显楼主的个人感受也不一定就是伊兰特的实际情况,更加不一定是伊兰特才特有的情况。这点我想楼主也同意吧?

YLT实际情况就是我所说的,你可以找出任何一个YLT车主来看看我写的有什么地方不属事实,且,从头到尾进行比较的都是你干的,我没拿YLT和任何车做比较,但是,我不会容忍你诋毁LS的性能,再次请你不要对YLT车进行明贬实褒,看着恶心…

最后讲一下,车是否好车不是以否认其他的车来取得的,而是看看自己做得怎么样。无论现代以前出身如何如何差,现在来说都是没有所谓的,正所谓英雄莫问出处,是吧?东南以前又是什么?市场才是检验谁是英雄的唯一场所,最起码在现阶段以及可以预见的将来,我个人的感觉,暂时我都看不到,东南能超越北现的前景。

市场,我开篇就说了,北现才多大一厂啊,三年后,等那先进的笨重DOHC引擎开始出现问题的时候,那才是北现用户噩梦的开始

抛开感情的因素,我认为我们在汽车、电子等行业,还没有资格看轻韩国人,我本身是学电子专业的,曾经在国内超过12000人的电子厂实习过几个月,也到韩国的电子厂、机械厂参观过,我们的工人、管理人员素质跟人家比还差很远很远,我个人感觉,咱们还是少来呈英雄,虚心向人家学习吧!韩国三星,现代等这些企业,现在真是不能讲笑的!

韩国是一个缺乏创造力且“团结”的近乎变态的民族,韩国人也是全亚洲的耻辱,因为韩国人就是中国话所说的:满嘴的仁义道德,满肚子的男盗女娼

另:海尔现在似乎比任何一家韩国企业在欧洲叫的都响亮许多

友情提醒:怎么最后还去拍了韩国企业一个响亮的“马屁”啊,是不是收好处了?

级别: 论坛版主
只看该作者 33楼 发表于: 2005-07-10

红色为本人即胡作非批注,黑字是谁大家自己找去

]bCeJE.+)  

呵呵...... LcCb[r  
+F q`I2l|  

B[7|]"L@  

pHFlO!#]|  

菱帅的对手是伊兰特,伊兰特的对手会是菱帅吗? pW O-YZ#+  
|#R;pEn  

M]!\X6<_  

: QSlctW  

这么简单的问题你都搞不懂,谁说LS的对手是YLT了,是东南厂家,还是各大汽车销售商,还是消费群体,还是根本就是YLT车主们的一相情愿,两车走的根本上就是两条线路,买LS的偏重的多倾向操作,买YLT的多倾向面子 V'pNo&O=  

2f`u?T  

Bcrd}'no  

为面子的话,选择廉价车本身就不明智,10W左右的车只能用来开,YLT,也没多少面子,毕竟,每天在我身边的30W的别克君威3.0(我们那是看不见16V的),日产天籁,广本雅阁等等之流的“高档车”也只能靠边停着,BENZ BMW抬眼可见,算起来,可能是我眼眶高了点,10W的车,只能代步… |k)h' ?  

M^r1b1tR  

{#=q[jVi%1  

就单单销量上来说,YLT算什么,加上索那塔一起算,北现也不一定有东南挣钱,富力卡,得力卡在全中国大街小巷上随处可见,请问,一起算来,北现那点销量算什么 $Xk1'AzB8  

i4'?/UPc  

*<x EM-  

如果说北现汽车比东南汽车无论是生产规模,集团历史,还是技术力量上,北现充其量也就是一拼装工厂,土窑懂不? $}aL Fb  

Z99%uI3  

)e4nKh],  

北现的对手是东南汽车,东南汽车的对手会是北现吗? ^WVH z;  

]gQgNn?  

W-<C%9O!  

如果我是伊兰特的车主,我也不会来这里,我想在菱帅在伊兰特中间选一辆,才来这里的。 }{n[_:[7  
kbN2dL  

Z]@my,+Z;  

*Ew`Fm H  

您选择什么车是您的自由,但您是个标准的车盲,且很自信,所以,对于自信的车盲我是不想理会的,我建议您别买LS,因为LS肯定不适合车盲去驾驶,相比之下,我更心疼4G18引擎被车盲糟蹋… fZw/kjx@  

93Kd7x-3  

<j,ZAA&5%Y  

至于楼主的回复,简单回应一下吧,道理总是越辩越明的,是吧?楼主又何必说人家是托呢?谁像托?谁是托?还说不定呢,呵呵...... <'N"GLJ  
kn<IWW_t  

f$1&)1W[  

RGEgYOO  

是不是托大家有眼睛可以去看,但是你的确不像一个准车主,是不是闲着无聊拿我们开心呢 @n,V2`"  

MHj RPh  

;gGq\c  

1、关于发动机,既然大家都是铸铁的,据厂家公布的数据,功率及扭矩伊兰特的发动机都比菱帅的大,构造上伊兰特的是DOHC而菱帅的为SOHC,我虽然不会讲那一个好,SOHC也有其优点,不过,当今主流发动机都是DOHC却是不争的事实。如果伊兰特是SOHC而菱帅是DOHC,楼主还能保持像现在一样不说这个分别吗?呵呵......(关于SOHC跟DOHC,XCAR上有相关论述,有兴趣的可以去参与下),所以很老实讲,我看不出菱帅的发动机比伊兰特先进在那里。 IJ]rVty  
1-V"uLy@gC  

/q,vQ[ R/  

! \VzX  

不就是顶置凸轮轴吗,说的云里雾里的干什么? h0R.c|g[  

et2;{Tb,5  

qfG:v Tm  

你去看看宝来的5V机,人家也是DOHC,尺寸多大? +oh|r'~  

Q7<Y5+  

r95 ,X!  

再看看夏力2000的8A,也是DOHC,看看尺寸先… ia3Q1 9r  

|||m 5(`S  

yZ{N$ch5b  

再再看看全铝的日产颐达,看人家那DOHC多大 )5n0P Zi  

y\j[\UZKO  

Ym"^Ds}  

所以,YLT即使是DOHC引擎,也是落后的DOHC引擎 @=P c{xp  

l" ~ CAw;  

?D7zty+}^  

DOHC和SOHC区别仅仅在于单缸一只凸轮轴,而事实也证明,笨重的DOHC引擎并不比轻巧的SOHC先进,如果在扫气,排气以及燃烧正时上调校不良,DOHC无任何优势可言 tS\Db'C7  

b?cO+PY01  

zsd<0^ p\{  

拜托,别听了风就是雨,您还是一车盲呢,引擎是很复杂滴… pRxVsOb  

3LJ\y  

bQ 0Ab"+D  

数据不说明一切,YLT是辆加速无力的车也是不争的事实 \UM&|yk:  

s?k:X ~m  

{-]K!tWda  

最后呢,给你扫盲,我告诉你,同排气量下,谁的引擎体积更小,谁的引擎质量更小,谁的引擎就先进,要看一个引擎的好坏,要看功率曲线图 $83Qd  

1~2+w]-kU  

8NE[L#k  

桑车的2V机都有103KW,难道,这具引擎在今天看是具好引擎吗? I)r6*|mz  

6-5{7E}/b  

"dYT>w  

2、关于车身,很明显,一体化车身应该比较好,根据厂家说法,菱帅是一体化车身,而伊兰特没有相关的权威说法,我不是太清楚。对于楼主引用修理工的说法说伊兰特是对焊的,我尊重这个说法,不过有一点我不是太明白: (58r9WhS  
~~p )_  

Z`%^?My  

^ZBTd5t#  

楼主说看到一伊兰特被侧撞保险公司只理赔一半,保险公司的理赔一半跟伊兰特是对焊的有关系吗?是否同样情况下,伊兰特因为对焊所以只能赔一半而菱帅就可以全赔呢?请指教! x69RQ+Vw  
Jr(Z Ym'  

g-/ }*m l  

=W gzj|Kr  

焊接焊缝,是很危险滴, gL7rX aj  

wF*9%K'E  

4K|O?MUNS  

举一个比较专业的例子:输送流体无缝钢管可以承受65Mpa的公称压力,而高频焊接输送流体钢管最多25Mpa公称压力,如果是低碳锅炉用流体输送无缝钢管可以承受100Mpa的压力 4Zn [F^p  

02-% B~oP  

Ny2bMj.o  

再专业一点,汽车钢板的牌号是Q335,属于低合金钢板,可锻压冲压,因其含碳量低,材质较软,有韧性以及良好的延展性,钢性一般,不可切削并不适宜高温焊接,目前,此类钢板主要依赖进口 d?V/V'T[  

KDj/S-S  

 ?8;WP&  

然后,我发现你很聪明,也更加证实了我对你是北现车托的怀疑,你巧妙的将焊接车身的危险缩小化,然后又表达出我YLT撞了只要赔一半,你LS整体车身就得全毁了,算起来,YLT好啊,怎么样,是这个意思吧!!! OF:0jOW  

L=P8;Gj)  

K1- RJj\L  

挺聪明啊,难怪北现的车卖的不错啊!!!也算煞费苦心了,还学会围魏救赵了,人才啊!!! v "[ <pFj^  

3、关于刹车,伊兰特无论如何肉,都没有听说过有人反映刹车检测不合格,而菱帅去有不少车主反映检测不合格,这些都是事实。伊兰特的保有量比菱帅大,反映刹车问题的菱帅车主却比较多,我想,有些人还是负责任地接受事实,检查刹车,为自己、家人朋友及路上其他人的安全负责吧!无论如何的设计方式,都不应该不及格,这个问题是不能讲笑的。 S(rnVsW%Ki  
|C,]-mJG  

pTJ_DH  

<YWu/ \{KT  

中国的汽车检测站,你没刹车都能踩的过去,不信,呵呵,半挂车不可能合格的我不都验过去了,不就多交点钱吗,刹车不回抱刹一人在后面用榔头敲吗,你知道吗,你敢保证YLT上去就一定合格,那我可以负责的和你说,只要检测的不爽,你上去10回死10回 `"$9L[>  

q?f-h<yRQ  

\,`iu=YZv  

还有,测刹车要拔掉ABS,懂吗,不然,BENZ上去也过不了的 .O PBET(gv  

2}ywNVS  

9O:-q[K**  

你看看,还说起东南厂家来了,你车都没买有什么资格说东南,你开过几天LS有资格说刹车不好 eZ(o_  

jL~. =QD  

`V Rt{p  

最后,我想问你,你会开车吗?知道怎么用?如何用?什么情况下用刹车吗? 0S>U_#-  

@jH8x!5u:  

OYNPZRu  

刹车是用来停车的,不是给你控制车速的!  Q ,)}t  

<YBA 7i  

,Q8)r0c  

5//.q;z  

{`vv-[j|  

J9 iQW  

4、关于油耗,要详细比较,我相信很难,除非有大规模的调查。不过我们还是可以简单比较一下,据论坛的车主说法,伊兰特大约在7到8个油左右,而伊兰特大约在9到10个油左右,想差大约为两个油。而根据厂家公布的同样在特定路况下的数据,菱帅为4.6,而伊兰特为6.2,相差为1.6,基本跟车主的反映差不多,考虑到车重、轮胎的大小不同等因素,这个差距是合理的,菱帅的省油相对地说,只是牺牲某方面的性能而取得的,并不能证明设计上的优越性。是否值得由各人根据自己的情况来决定。 R8 lBh Ls  
"3"9sIZ(  

:N<ZO`l?  

`)[bu  

我的LS就是195/55R15,城市综合道路油耗接近9L(全程空调),高速7左右 *t'q n   

*5bKJgwJ  

2G'Au}q0n  

如果说起节油要是能算上YLT,那真是个很大笑话了 E4^zW_|xE  

>z*2Og#1  

?:(BkY,K5  

其他的我就不说了,两车价钱不同,比较也没有意思,我尊重楼主的个人感受,但很明显楼主的个人感受也不一定就是伊兰特的实际情况,更加不一定是伊兰特才特有的情况。这点我想楼主也同意吧? a $pxt!6  
!ydJ{\;  

XJl2_#  

1<RB}M  

YLT实际情况就是我所说的,你可以找出任何一个YLT车主来看看我写的有什么地方不属事实,且,从头到尾进行比较的都是你干的,我没拿YLT和任何车做比较,但是,我不会容忍你诋毁LS的性能,再次请你不要对YLT车进行明贬实褒,看着恶心… +qsNz*@p"  

a=*&OW  

5}FPqyK"  

最后讲一下,车是否好车不是以否认其他的车来取得的,而是看看自己做得怎么样。无论现代以前出身如何如何差,现在来说都是没有所谓的,正所谓英雄莫问出处,是吧?东南以前又是什么?市场才是检验谁是英雄的唯一场所,最起码在现阶段以及可以预见的将来,我个人的感觉,暂时我都看不到,东南能超越北现的前景。 ;C,D1_20Z  
Q%6Lc.i  

cX'&J_T+  

8':^tMd  

市场,我开篇就说了,北现才多大一厂啊,三年后,等那先进的笨重DOHC引擎开始出现问题的时候,那才是北现用户噩梦的开始 G5~ Jp#uA  

<0!/7*;#ZT  

5e^t;  

抛开感情的因素,我认为我们在汽车、电子等行业,还没有资格看轻韩国人,我本身是学电子专业的,曾经在国内超过12000人的电子厂实习过几个月,也到韩国的电子厂、机械厂参观过,我们的工人、管理人员素质跟人家比还差很远很远,我个人感觉,咱们还是少来呈英雄,虚心向人家学习吧!韩国三星,现代等这些企业,现在真是不能讲笑的! 7Ddo ^Gtx  
 XI+m  

)@"iWQ 3K  

D@ :w/W  

韩国是一个缺乏创造力且“团结”的近乎变态的民族,韩国人也是全亚洲的耻辱,因为韩国人就是中国话所说的:满嘴的仁义道德,满肚子的男盗女娼 ESdjDg$[u  

bDh,r!I  

TiiMX  

另:海尔现在似乎比任何一家韩国企业在欧洲叫的都响亮许多 KMFvi_8  

oA_T9uh[  

kB41{Y -  

友情提醒:怎么最后还去拍了韩国企业一个响亮的“马屁”啊,是不是收好处了? Aqi9@BH  

MiB"CcU  
<,r(^Ntz  
 Hchh2  

[此贴子已经被作者于2005-07-10 09:29:23编辑过]
级别: 进取会员
只看该作者 34楼 发表于: 2005-07-10
我根本不关心ylt.5w都不一定会买。
级别: 白银长老
只看该作者 35楼 发表于: 2005-07-10
?lCKZm.,(-  
=x}27f%-Mg  
vWI9ocl`W  

G_=`&i"4  

韩国是一个缺乏创造力且“团结”的近乎变态的民族,韩国人也是全亚洲的耻辱,因为韩国人就是中国话所说的:满嘴的仁义道德,满肚子的男盗女娼 ge?1ez2  

Q&^ti)vB  

zS18Kl  

(经典!韩国人面子上是英雄,骨子里不就整个一暴发户嘛!) |/[?]`  

E(*RtOC<W  

lNowH0K!D  

?<bByxa  

友情提醒:怎么最后还去拍了韩国企业一个响亮的“马屁”啊,是不是收好处了? o( Yfnnuy  

(胡扯!韩国人会给“他”好处?说这话也太小孩子了吧?就车论车不好吗,为什么老是人身攻击呢?)

<V0]~3  
此情可待成追忆,只是当时已惘然……
级别: 支柱会员
只看该作者 36楼 发表于: 2005-07-10

喜欢SS.

YLT,不喜欢.

级别: 论坛版主
只看该作者 37楼 发表于: 2005-07-10
以下是引用jixu在2005-07-10 08:51:35的发言: oj djy#:  
h p|v?3(  
f256;3n  

'Tm1Mh0Fso  

韩国是一个缺乏创造力且“团结”的近乎变态的民族,韩国人也是全亚洲的耻辱,因为韩国人就是中国话所说的:满嘴的仁义道德,满肚子的男盗女娼 1Z}5ykM3  
<c}@l j-j  

W"Ip]LJ  

}:#WjH^  

(经典!韩国人面子上是英雄,骨子里不就整个一暴发户嘛!) aS [[ AL  

R0-0  
+_] Ui| l  

C7%R2>}?f  

0nwi5  

友情提醒:怎么最后还去拍了韩国企业一个响亮的“马屁”啊,是不是收好处了? <,~OcJG(   

(胡扯!韩国人会给“他”好处?说这话也太小孩子了吧?就车论车不好吗,为什么老是人身攻击呢?)

| xB`cSu(  
s-CAo~,  

呵呵,人家把韩国企业吹嘘的那么神,显然收好处了啊,不然谁不知道要不是SONY拉了三星一把,三星的液晶部门就倒闭了啊 W Dw<kX6p  

现代,只在重工方面还能提提,电子...只能做做内存条,还没台湾做的好 XIIq0I  

比起日本米国的电子技术,韩国的也能叫“电子技术”吗?

级别: 荣誉会员
只看该作者 38楼 发表于: 2005-07-10
我同事一定要给他的伊兰特装平衡杆了,市区几次拐弯侧滑他心里没底了!
我的SS说,我就是我。
我说爱你没商量。
级别: 热心会员
只看该作者 39楼 发表于: 2005-07-10
两YLT车拖,一个说不过了又回去找了个帮手.努力加油啊,要不回到北现领导要找你们开会!!!!!!!!!
快速回复

限100 字节
 
认证码:
上一个 下一个