社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 银行
  • 9478阅读
  • 55回复

绵羊仔-也说北现伊兰特

楼层直达
级别: 论坛版主
只看该作者 32楼 发表于: 2005-07-10

呵呵......

菱帅的对手是伊兰特,伊兰特的对手会是菱帅吗?

这么简单的问题你都搞不懂,谁说LS的对手是YLT了,是东南厂家,还是各大汽车销售商,还是消费群体,还是根本就是YLT车主们的一相情愿,两车走的根本上就是两条线路,买LS的偏重的多倾向操作,买YLT的多倾向面子

为面子的话,选择廉价车本身就不明智,10W左右的车只能用来开,YLT,也没多少面子,毕竟,每天在我身边的30W的别克君威3.0(我们那是看不见16V的),日产天籁,广本雅阁等等之流的“高档车”也只能靠边停着,BENZ BMW抬眼可见,算起来,可能是我眼眶高了点,10W的车,只能代步…

就单单销量上来说,YLT算什么,加上索那塔一起算,北现也不一定有东南挣钱,富力卡,得力卡在全中国大街小巷上随处可见,请问,一起算来,北现那点销量算什么

如果说北现汽车比东南汽车无论是生产规模,集团历史,还是技术力量上,北现充其量也就是一拼装工厂,土窑懂不?

北现的对手是东南汽车,东南汽车的对手会是北现吗?

如果我是伊兰特的车主,我也不会来这里,我想在菱帅在伊兰特中间选一辆,才来这里的。

您选择什么车是您的自由,但您是个标准的车盲,且很自信,所以,对于自信的车盲我是不想理会的,我建议您别买LS,因为LS肯定不适合车盲去驾驶,相比之下,我更心疼4G18引擎被车盲糟蹋…

至于楼主的回复,简单回应一下吧,道理总是越辩越明的,是吧?楼主又何必说人家是托呢?谁像托?谁是托?还说不定呢,呵呵......

是不是托大家有眼睛可以去看,但是你的确不像一个准车主,是不是闲着无聊拿我们开心呢

1、关于发动机,既然大家都是铸铁的,据厂家公布的数据,功率及扭矩伊兰特的发动机都比菱帅的大,构造上伊兰特的是DOHC而菱帅的为SOHC,我虽然不会讲那一个好,SOHC也有其优点,不过,当今主流发动机都是DOHC却是不争的事实。如果伊兰特是SOHC而菱帅是DOHC,楼主还能保持像现在一样不说这个分别吗?呵呵......(关于SOHC跟DOHC,XCAR上有相关论述,有兴趣的可以去参与下),所以很老实讲,我看不出菱帅的发动机比伊兰特先进在那里。

不就是顶置凸轮轴吗,说的云里雾里的干什么?

你去看看宝来的5V机,人家也是DOHC,尺寸多大?

再看看夏力2000的8A,也是DOHC,看看尺寸先…

再再看看全铝的日产颐达,看人家那DOHC多大

所以,YLT即使是DOHC引擎,也是落后的DOHC引擎

DOHC和SOHC区别仅仅在于单缸一只凸轮轴,而事实也证明,笨重的DOHC引擎并不比轻巧的SOHC先进,如果在扫气,排气以及燃烧正时上调校不良,DOHC无任何优势可言

拜托,别听了风就是雨,您还是一车盲呢,引擎是很复杂滴…

数据不说明一切,YLT是辆加速无力的车也是不争的事实

最后呢,给你扫盲,我告诉你,同排气量下,谁的引擎体积更小,谁的引擎质量更小,谁的引擎就先进,要看一个引擎的好坏,要看功率曲线图

桑车的2V机都有103KW,难道,这具引擎在今天看是具好引擎吗?

2、关于车身,很明显,一体化车身应该比较好,根据厂家说法,菱帅是一体化车身,而伊兰特没有相关的权威说法,我不是太清楚。对于楼主引用修理工的说法说伊兰特是对焊的,我尊重这个说法,不过有一点我不是太明白:

楼主说看到一伊兰特被侧撞保险公司只理赔一半,保险公司的理赔一半跟伊兰特是对焊的有关系吗?是否同样情况下,伊兰特因为对焊所以只能赔一半而菱帅就可以全赔呢?请指教!

焊接焊缝,是很危险滴,

举一个比较专业的例子:输送流体无缝钢管可以承受65Mpa的公称压力,而高频焊接输送流体钢管最多25Mpa公称压力,如果是低碳锅炉用流体输送无缝钢管可以承受100Mpa的压力

再专业一点,汽车钢板的牌号是Q335,属于低合金钢板,可锻压冲压,因其含碳量低,材质较软,有韧性以及良好的延展性,钢性一般,不可切削并不适宜高温焊接,目前,此类钢板主要依赖进口

然后,我发现你很聪明,也更加证实了我对你是北现车托的怀疑,你巧妙的将焊接车身的危险缩小化,然后又表达出我YLT撞了只要赔一半,你LS整体车身就得全毁了,算起来,YLT好啊,怎么样,是这个意思吧!!!

挺聪明啊,难怪北现的车卖的不错啊!!!也算煞费苦心了,还学会围魏救赵了,人才啊!!! mH'om SCz  
2JHV*/Q  
3、关于刹车,伊兰特无论如何肉,都没有听说过有人反映刹车检测不合格,而菱帅去有不少车主反映检测不合格,这些都是事实。伊兰特的保有量比菱帅大,反映刹车问题的菱帅车主却比较多,我想,有些人还是负责任地接受事实,检查刹车,为自己、家人朋友及路上其他人的安全负责吧!无论如何的设计方式,都不应该不及格,这个问题是不能讲笑的。

中国的汽车检测站,你没刹车都能踩的过去,不信,呵呵,半挂车不可能合格的我不都验过去了,不就多交点钱吗,刹车不回抱刹一人在后面用榔头敲吗,你知道吗,你敢保证YLT上去就一定合格,那我可以负责的和你说,只要检测的不爽,你上去10回死10回

还有,测刹车要拔掉ABS,懂吗,不然,BENZ上去也过不了的

你看看,还说起东南厂家来了,你车都没买有什么资格说东南,你开过几天LS有资格说刹车不好

最后,我想问你,你会开车吗?知道怎么用?如何用?什么情况下用刹车吗?

刹车是用来停车的,不是给你控制车速的!

4、关于油耗,要详细比较,我相信很难,除非有大规模的调查。不过我们还是可以简单比较一下,据论坛的车主说法,伊兰特大约在7到8个油左右,而伊兰特大约在9到10个油左右,想差大约为两个油。而根据厂家公布的同样在特定路况下的数据,菱帅为4.6,而伊兰特为6.2,相差为1.6,基本跟车主的反映差不多,考虑到车重、轮胎的大小不同等因素,这个差距是合理的,菱帅的省油相对地说,只是牺牲某方面的性能而取得的,并不能证明设计上的优越性。是否值得由各人根据自己的情况来决定。

我的LS就是195/55R15,城市综合道路油耗接近9L(全程空调),高速7左右

如果说起节油要是能算上YLT,那真是个很大笑话了

其他的我就不说了,两车价钱不同,比较也没有意思,我尊重楼主的个人感受,但很明显楼主的个人感受也不一定就是伊兰特的实际情况,更加不一定是伊兰特才特有的情况。这点我想楼主也同意吧?

YLT实际情况就是我所说的,你可以找出任何一个YLT车主来看看我写的有什么地方不属事实,且,从头到尾进行比较的都是你干的,我没拿YLT和任何车做比较,但是,我不会容忍你诋毁LS的性能,再次请你不要对YLT车进行明贬实褒,看着恶心…

最后讲一下,车是否好车不是以否认其他的车来取得的,而是看看自己做得怎么样。无论现代以前出身如何如何差,现在来说都是没有所谓的,正所谓英雄莫问出处,是吧?东南以前又是什么?市场才是检验谁是英雄的唯一场所,最起码在现阶段以及可以预见的将来,我个人的感觉,暂时我都看不到,东南能超越北现的前景。

市场,我开篇就说了,北现才多大一厂啊,三年后,等那先进的笨重DOHC引擎开始出现问题的时候,那才是北现用户噩梦的开始

抛开感情的因素,我认为我们在汽车、电子等行业,还没有资格看轻韩国人,我本身是学电子专业的,曾经在国内超过12000人的电子厂实习过几个月,也到韩国的电子厂、机械厂参观过,我们的工人、管理人员素质跟人家比还差很远很远,我个人感觉,咱们还是少来呈英雄,虚心向人家学习吧!韩国三星,现代等这些企业,现在真是不能讲笑的!

韩国是一个缺乏创造力且“团结”的近乎变态的民族,韩国人也是全亚洲的耻辱,因为韩国人就是中国话所说的:满嘴的仁义道德,满肚子的男盗女娼

另:海尔现在似乎比任何一家韩国企业在欧洲叫的都响亮许多

友情提醒:怎么最后还去拍了韩国企业一个响亮的“马屁”啊,是不是收好处了?

级别: 论坛版主
只看该作者 33楼 发表于: 2005-07-10

红色为本人即胡作非批注,黑字是谁大家自己找去

\m!swYy  

呵呵...... )L#C1DP#  
11}fPWK  

Xr~6_N{J  

O4FW/)gq  

菱帅的对手是伊兰特,伊兰特的对手会是菱帅吗? |E-0 P=h  
{e[S?1t=l  

Fa^5.p  

(utm+*V,  

这么简单的问题你都搞不懂,谁说LS的对手是YLT了,是东南厂家,还是各大汽车销售商,还是消费群体,还是根本就是YLT车主们的一相情愿,两车走的根本上就是两条线路,买LS的偏重的多倾向操作,买YLT的多倾向面子 =25q Y"Mf  

T^N Y|Y/  

( gO?-0  

为面子的话,选择廉价车本身就不明智,10W左右的车只能用来开,YLT,也没多少面子,毕竟,每天在我身边的30W的别克君威3.0(我们那是看不见16V的),日产天籁,广本雅阁等等之流的“高档车”也只能靠边停着,BENZ BMW抬眼可见,算起来,可能是我眼眶高了点,10W的车,只能代步… 'T7JXV5  

J"|)?$d]z  

'15j$q  

就单单销量上来说,YLT算什么,加上索那塔一起算,北现也不一定有东南挣钱,富力卡,得力卡在全中国大街小巷上随处可见,请问,一起算来,北现那点销量算什么 7t5X  

pPo?5s  

kjaz{&P  

如果说北现汽车比东南汽车无论是生产规模,集团历史,还是技术力量上,北现充其量也就是一拼装工厂,土窑懂不? vlyq2>TfR  

n/$BdFH  

EyBdL  

北现的对手是东南汽车,东南汽车的对手会是北现吗? 7[D 0n7B@  

T^ sxR4F  

N.64aL|1  

如果我是伊兰特的车主,我也不会来这里,我想在菱帅在伊兰特中间选一辆,才来这里的。 ^k_!+8"q{  
I7uYsjh@u  

mdZELRu  

r! M2H {  

您选择什么车是您的自由,但您是个标准的车盲,且很自信,所以,对于自信的车盲我是不想理会的,我建议您别买LS,因为LS肯定不适合车盲去驾驶,相比之下,我更心疼4G18引擎被车盲糟蹋… gRFC n6Q  

QB.7n&u  

x'KsQlI/  

至于楼主的回复,简单回应一下吧,道理总是越辩越明的,是吧?楼主又何必说人家是托呢?谁像托?谁是托?还说不定呢,呵呵...... P$QjDu-  
<oO, CXF  

n,F00Y R  

P&GZe/6Y  

是不是托大家有眼睛可以去看,但是你的确不像一个准车主,是不是闲着无聊拿我们开心呢 OGFKc#  

ddP,_.0  

G!8pF  

1、关于发动机,既然大家都是铸铁的,据厂家公布的数据,功率及扭矩伊兰特的发动机都比菱帅的大,构造上伊兰特的是DOHC而菱帅的为SOHC,我虽然不会讲那一个好,SOHC也有其优点,不过,当今主流发动机都是DOHC却是不争的事实。如果伊兰特是SOHC而菱帅是DOHC,楼主还能保持像现在一样不说这个分别吗?呵呵......(关于SOHC跟DOHC,XCAR上有相关论述,有兴趣的可以去参与下),所以很老实讲,我看不出菱帅的发动机比伊兰特先进在那里。 pCc7T-"og  
'cN#rHPB6  

/zf>>O`  

q'F_ j"  

不就是顶置凸轮轴吗,说的云里雾里的干什么? 8V|jL?a~  

O {6gNR,*  

R g0 XW6  

你去看看宝来的5V机,人家也是DOHC,尺寸多大? 5<O61Lgx  

AZy~Q9Kc  

? gA=39[j  

再看看夏力2000的8A,也是DOHC,看看尺寸先… mo|PrLV  

hi {2h04  

r,u<y_YW  

再再看看全铝的日产颐达,看人家那DOHC多大 ]RH=s7L  

O+G~Qp0b>  

? %cn'=>ZI  

所以,YLT即使是DOHC引擎,也是落后的DOHC引擎 l `fW{lh  

d^KBIz8$5l  

u$W Bc\ j  

DOHC和SOHC区别仅仅在于单缸一只凸轮轴,而事实也证明,笨重的DOHC引擎并不比轻巧的SOHC先进,如果在扫气,排气以及燃烧正时上调校不良,DOHC无任何优势可言 (N,nu x(0k  

?sV[MsOsC  

Zotz?j VVr  

拜托,别听了风就是雨,您还是一车盲呢,引擎是很复杂滴… 3a'q`.L  

pL~=Z?(B  

(Q'U@{s  

数据不说明一切,YLT是辆加速无力的车也是不争的事实 E[UO5X  

8^y=H=  

PRwu  

最后呢,给你扫盲,我告诉你,同排气量下,谁的引擎体积更小,谁的引擎质量更小,谁的引擎就先进,要看一个引擎的好坏,要看功率曲线图 y^G>{?Tha  

"XhOsMJ  

sMm/4AY]  

桑车的2V机都有103KW,难道,这具引擎在今天看是具好引擎吗? jTfi@5aPY  

Qn.[{rw  

9P.(^SD][z  

2、关于车身,很明显,一体化车身应该比较好,根据厂家说法,菱帅是一体化车身,而伊兰特没有相关的权威说法,我不是太清楚。对于楼主引用修理工的说法说伊兰特是对焊的,我尊重这个说法,不过有一点我不是太明白: M4?8x uC  
-e ml  

iF9_b  

[w+Q^\%bN  

楼主说看到一伊兰特被侧撞保险公司只理赔一半,保险公司的理赔一半跟伊兰特是对焊的有关系吗?是否同样情况下,伊兰特因为对焊所以只能赔一半而菱帅就可以全赔呢?请指教! Zw$ OKU  
S~3\3qt$  

\VN=Ef\E  

S%l:kKD  

焊接焊缝,是很危险滴, $1 @,Qor  

ai^|N.!  

`|Fp^gM  

举一个比较专业的例子:输送流体无缝钢管可以承受65Mpa的公称压力,而高频焊接输送流体钢管最多25Mpa公称压力,如果是低碳锅炉用流体输送无缝钢管可以承受100Mpa的压力 b{&FuvQg2  

-s"0/)HD  

qrBZvJU  

再专业一点,汽车钢板的牌号是Q335,属于低合金钢板,可锻压冲压,因其含碳量低,材质较软,有韧性以及良好的延展性,钢性一般,不可切削并不适宜高温焊接,目前,此类钢板主要依赖进口 PT]GJ<K/  

7"Mk+'  

`;%ZN  

然后,我发现你很聪明,也更加证实了我对你是北现车托的怀疑,你巧妙的将焊接车身的危险缩小化,然后又表达出我YLT撞了只要赔一半,你LS整体车身就得全毁了,算起来,YLT好啊,怎么样,是这个意思吧!!! 5:_hP{ @  

 1ThqqB  

|:[9O`U)s  

挺聪明啊,难怪北现的车卖的不错啊!!!也算煞费苦心了,还学会围魏救赵了,人才啊!!! WeJ@x L  

3、关于刹车,伊兰特无论如何肉,都没有听说过有人反映刹车检测不合格,而菱帅去有不少车主反映检测不合格,这些都是事实。伊兰特的保有量比菱帅大,反映刹车问题的菱帅车主却比较多,我想,有些人还是负责任地接受事实,检查刹车,为自己、家人朋友及路上其他人的安全负责吧!无论如何的设计方式,都不应该不及格,这个问题是不能讲笑的。 p2O~>97t1  
gS9>N/b|  

/iQ(3F  

?ny =  

中国的汽车检测站,你没刹车都能踩的过去,不信,呵呵,半挂车不可能合格的我不都验过去了,不就多交点钱吗,刹车不回抱刹一人在后面用榔头敲吗,你知道吗,你敢保证YLT上去就一定合格,那我可以负责的和你说,只要检测的不爽,你上去10回死10回 U~f4e7x*O  

`dkV _ O0  

vfc[p ^  

还有,测刹车要拔掉ABS,懂吗,不然,BENZ上去也过不了的 iz^qR={bW  

6z,Dyy]tl  

x hs#u  

你看看,还说起东南厂家来了,你车都没买有什么资格说东南,你开过几天LS有资格说刹车不好 IVvtX}  

2?7(A  

:*i f  

最后,我想问你,你会开车吗?知道怎么用?如何用?什么情况下用刹车吗? U^lW@u?:  

_c(4o:  

1eS_ nLFw~  

刹车是用来停车的,不是给你控制车速的! 95W?{> @  

kJ:F *34e=  

.4y>QN#VL  

` Nh "  

IeX^4 rc(  

Flxvhl)L  

4、关于油耗,要详细比较,我相信很难,除非有大规模的调查。不过我们还是可以简单比较一下,据论坛的车主说法,伊兰特大约在7到8个油左右,而伊兰特大约在9到10个油左右,想差大约为两个油。而根据厂家公布的同样在特定路况下的数据,菱帅为4.6,而伊兰特为6.2,相差为1.6,基本跟车主的反映差不多,考虑到车重、轮胎的大小不同等因素,这个差距是合理的,菱帅的省油相对地说,只是牺牲某方面的性能而取得的,并不能证明设计上的优越性。是否值得由各人根据自己的情况来决定。 Uggw-sRU  
6 9y;`15  

C`jM0Q  

3ss6_xd+  

我的LS就是195/55R15,城市综合道路油耗接近9L(全程空调),高速7左右 F(#rQ_z]  

Hy"x  

Wjh/M&,  

如果说起节油要是能算上YLT,那真是个很大笑话了 I2$T"K:eo  

,6 !rR,0  

t#nn@Yf  

其他的我就不说了,两车价钱不同,比较也没有意思,我尊重楼主的个人感受,但很明显楼主的个人感受也不一定就是伊兰特的实际情况,更加不一定是伊兰特才特有的情况。这点我想楼主也同意吧? aw ?=hXR!  
Iu~\L0R427  

>vrxP8_  

wn>edn  

YLT实际情况就是我所说的,你可以找出任何一个YLT车主来看看我写的有什么地方不属事实,且,从头到尾进行比较的都是你干的,我没拿YLT和任何车做比较,但是,我不会容忍你诋毁LS的性能,再次请你不要对YLT车进行明贬实褒,看着恶心… ^1:U'jIXO  

o01kYBD  

JO&JP3N1  

最后讲一下,车是否好车不是以否认其他的车来取得的,而是看看自己做得怎么样。无论现代以前出身如何如何差,现在来说都是没有所谓的,正所谓英雄莫问出处,是吧?东南以前又是什么?市场才是检验谁是英雄的唯一场所,最起码在现阶段以及可以预见的将来,我个人的感觉,暂时我都看不到,东南能超越北现的前景。 YL jHt\  
qLncn}oNM  

8pM >Co!  

-7WW[ w  

市场,我开篇就说了,北现才多大一厂啊,三年后,等那先进的笨重DOHC引擎开始出现问题的时候,那才是北现用户噩梦的开始  [\)oo  

|6biq8|$3V  

fLN!EDq  

抛开感情的因素,我认为我们在汽车、电子等行业,还没有资格看轻韩国人,我本身是学电子专业的,曾经在国内超过12000人的电子厂实习过几个月,也到韩国的电子厂、机械厂参观过,我们的工人、管理人员素质跟人家比还差很远很远,我个人感觉,咱们还是少来呈英雄,虚心向人家学习吧!韩国三星,现代等这些企业,现在真是不能讲笑的! x9>\(-uU  
[c K^+s)N  

O/AE}]  

V+MK'<#B  

韩国是一个缺乏创造力且“团结”的近乎变态的民族,韩国人也是全亚洲的耻辱,因为韩国人就是中国话所说的:满嘴的仁义道德,满肚子的男盗女娼 Z%o7f6P0IX  

8Vl!|\x5  

SQ(apc}N4  

另:海尔现在似乎比任何一家韩国企业在欧洲叫的都响亮许多 wvc>0?t'  

R"xp%:li  

e1 a*'T$z  

友情提醒:怎么最后还去拍了韩国企业一个响亮的“马屁”啊,是不是收好处了? 1 p\Ak  

: }?{@#Z  
D s -`  
%g^" ]  

[此贴子已经被作者于2005-07-10 09:29:23编辑过]
级别: 进取会员
只看该作者 34楼 发表于: 2005-07-10
我根本不关心ylt.5w都不一定会买。
级别: 白银长老
只看该作者 35楼 发表于: 2005-07-10
bUNp>H>L  
=Ao;[j)*!  
,\M'jV"S K  

Vswi /(  

韩国是一个缺乏创造力且“团结”的近乎变态的民族,韩国人也是全亚洲的耻辱,因为韩国人就是中国话所说的:满嘴的仁义道德,满肚子的男盗女娼 aj\'qRrU$  

V6L_aee}CK  

;9~z_orNQZ  

(经典!韩国人面子上是英雄,骨子里不就整个一暴发户嘛!) bhI8b/  

4 qnQF]4  

ex['{|a{  

Ze~\=X" "  

友情提醒:怎么最后还去拍了韩国企业一个响亮的“马屁”啊,是不是收好处了? >ko;CQR  

(胡扯!韩国人会给“他”好处?说这话也太小孩子了吧?就车论车不好吗,为什么老是人身攻击呢?)

xW09k6   
此情可待成追忆,只是当时已惘然……
级别: 支柱会员
只看该作者 36楼 发表于: 2005-07-10

喜欢SS.

YLT,不喜欢.

级别: 论坛版主
只看该作者 37楼 发表于: 2005-07-10
以下是引用jixu在2005-07-10 08:51:35的发言: m,"-/)  
% sPze]  
`#w#!@s#@  

9BpxbU+L;  

韩国是一个缺乏创造力且“团结”的近乎变态的民族,韩国人也是全亚洲的耻辱,因为韩国人就是中国话所说的:满嘴的仁义道德,满肚子的男盗女娼 Q\}-MiI/  
,52Lm=n  

ybsw{[X>M  

sbX7VfAR`  

(经典!韩国人面子上是英雄,骨子里不就整个一暴发户嘛!) Jnd_cJ]a  

%Vltc4QU  
l,]%D  

C P&u  

 $V`1<>4  

友情提醒:怎么最后还去拍了韩国企业一个响亮的“马屁”啊,是不是收好处了? t bR  

(胡扯!韩国人会给“他”好处?说这话也太小孩子了吧?就车论车不好吗,为什么老是人身攻击呢?)

"&f|<g5  
WvJ:yUb2  

呵呵,人家把韩国企业吹嘘的那么神,显然收好处了啊,不然谁不知道要不是SONY拉了三星一把,三星的液晶部门就倒闭了啊 z7:* ,X  

现代,只在重工方面还能提提,电子...只能做做内存条,还没台湾做的好 KFO K%vbM  

比起日本米国的电子技术,韩国的也能叫“电子技术”吗?

级别: 荣誉会员
只看该作者 38楼 发表于: 2005-07-10
我同事一定要给他的伊兰特装平衡杆了,市区几次拐弯侧滑他心里没底了!
我的SS说,我就是我。
我说爱你没商量。
级别: 热心会员
只看该作者 39楼 发表于: 2005-07-10
两YLT车拖,一个说不过了又回去找了个帮手.努力加油啊,要不回到北现领导要找你们开会!!!!!!!!!
快速回复

限100 字节
 
认证码:
上一个 下一个