社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 银行
  • 2496阅读
  • 9回复

关健在于能否通过检测

楼层直达
级别: 进取会员
^yPZ$Q  

刹车好不好,我认为在于能否通过检测,这才是硬道理。

i6KfH\{N  

你把刹车说得再烂,验车时能通过检测,就是无聊;

T9V=#+8#"  

同样,你把刹车说得再好,把别人技术说得再烂,验车不能通过检测,就是无知。

(Z@- e^R  

如果说要把分配阀什么的加工一下再去检测才能通过,本身就说明车有问题。

7'.6/U  

另外,看不惯论坛上一些朋友,有人一提意见,就说人家变态,即使是厂家的托儿,也要表现出起码的风度,对不?

@MH/e fW.  

帅帅不是神坛上的国家领导人,总不能有人提一、二句意见,就把他打成现行反革命吧?

t(^Lh.<a  

"Bn]-o|r  
级别: 进取会员
只看该作者 1楼 发表于: 2005-06-29

再说说我的感受:

SvZ~xTit  

基本情况:10 .48万款,4月上旬购车,目前2000公里,跑过一次高速,平时主要在市区上下班跑跑。6旬中旬更换空调离合器总成,换后啸声基本消失(好像还稍微有点)。油耗在9以上,觉得还是合理的,因为上班跑一个单程3、4公里,车刚热就熄火了,这样的油耗还是不错的,更何况在走合期。确实觉得刹车是比较软,但未经过检测,也不好在这里说三道四惹人嫌。

6 V{Sf9V|  

目前没有发现其它的小毛小病或缺陷,觉得质量还是可靠的。

"DN0|%`M/  

对售后服务满意。准备交200元加入4S店会员俱乐部,主要是解决以后验车问题。

级别: 热心会员
只看该作者 2楼 发表于: 2005-06-29

我去验车,都是一次性过的,这就不多说了,楼主亲自去年检了再说也不迟,也不排除车管所的故意为难.

级别: 进取会员
只看该作者 3楼 发表于: 2005-06-29
111
同意你的观点,我今天去车子验审,后刹车通不过,
级别: 进取会员
只看该作者 4楼 发表于: 2005-06-29
我去4S店去拆下分配阀
级别: 热心会员
只看该作者 5楼 发表于: 2005-06-29
以下是引用开拓者在2005-06-29 11:43:58的发言: <~;;iM6  
我去4S店去拆下分配阀
o|Cq#JFG  

y_EkW f  

强烈不建议拆除分压阀,有人拆了后漏油出事故了,而且会引起扯皮的事情。

 *z[G+JX  
级别: 进取会员
只看该作者 6楼 发表于: 2005-06-29

拆多拆了,不知道如何是好,我觉得SS的刹车是有问题,我们温州好几辆车都是因为它通不过,如何起诉?

级别: 热心会员
只看该作者 7楼 发表于: 2005-06-29

我现在也不知道具体方法,我也为这事头疼呢。

据说苏州的菱帅车主闹的很凶。

先向消保委投诉看看?

快速回复

限100 字节
 
认证码:
上一个 下一个