我的车原车带ABS，刹车效果真的没有那么不堪

和以前的PST比肯定有些许差距，但绝对不是会有刹不住的感觉，刹车只有轮胎不够宽抓不住地的感觉 TDg@Tg0  
0l=+$&D  
!j1[$% =#  
刹车片有无ABS的貌似不一样，建议大家可以先看看是不是盘的尺寸、羊角是否有无abs有区别 *9 Q^5;y  
%d m-?`  
"BVdPSDBk  
从这些地方先下手，然后再考虑改大力鼓，反正我真不觉得有改大力鼓的十分的必要

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

大力鼓对于提高制动泵压力是肯定有效果的 "&~?Hzm  
但是 V~J2s  
行车安全最重要的还是靠自己的主动驾驶安全性 m`yn9(1Y[  
不能以为自己的刹车好就可以为所欲为 ,@'){V
 
法拉利刹车好不好？ 照样有在高速公路追尾大客车追死的 （几年前香港的法拉利车队去上海看F1，在杭州的高速上追死一个）。 至于奔驰宝马追尾大货被割顶的照片也大把 WKrZTPD'm  
时速120， 与前车保持一个车位距离， 这个情况已经没有刹车什么事了， 只能看你的运气。 这种事情不可误导的。 ndCS<ojcBP  

引用

引用第1楼yanyong88于2012-08-14 01:33发表的 回 楼主(dsdn) 的帖子 : 6I0MJpLW  
如果你在高速开车超过120码的时速，能与前车长时间保持 一个车位的距离，那么就说明你车的刹车效果真的没有那么不堪。 :9Pqy pd+  
-----------------这就是好的刹车给你的信心！ $@Fj_ N  
否则，我就不说了。 ~-/AKaK}  

I1,?qr"Zr  
我觉得这点你不能误导，交规里的安全距离是多少？ uu>g(q?4II  
u(R`}C?P'  
` T!O )5  
我开PST，双腔大力鼓，一点即有，一收既无，而且我的车技经验完全可以做到你说的跟车（最早开Geely的时候因为热血，还经常这么干） $f+
9svq  

"7g: u-  
MI/1uw  
去年前上班天天上高速，现在只追求能120巡航，MAX开过195 iG;6e
~p  

引用

引用第2楼石河子于2012-08-14 08:06发表的  : K+5S7wFDZ  
大力鼓对于提高制动泵压力是肯定有效果的 cLj@+?/
 
但是 c%%r  
行车安全最重要的还是靠自己的主动驾驶安全性 ~?TG
SD@(  
不能以为自己的刹车好就可以为所欲为 ,&[2z!  
法拉利刹车好不好？ 照样有在高速公路追尾大客车追死的 （几年前香港的法拉利车队去上海看F1，在杭州的高速上追死一个）。 至于奔驰宝马追尾大货被割顶的照片也大把 Rd7[e^HSN  
....... }`M53>C,gQ  

uJ;7]  
100%同意以上观点，当然更大的大力鼓肯定是有效果的，但也不必盲目追求 v_-S#(  
tj :3R$a  
]iu}5]?)  
如果没有ABS的车，太大的助力导致太早或太易抱死；或者让大家误以为刹车信心满满，跟车不留安全距离 Da_8Q(XFe  
而导致车祸，我觉得，这就适得其反了

台湾原型，货车和厢车的确是有两种不同尺寸的前盘，256mm和236mm，前分泵的大小也不同57.2mm vs 60.3mm =,-80WNsX  
*we3i  
据此，基本可以判定，可能带/不带abs的车的确在前盘尺寸、分泵上有区别（淘宝也是两个不同的配件） NNutpA}s  
%Iv+Y$'3B  

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

引用

引用第6楼yanyong88于2012-08-14 13:05发表的  : !Z3iu  
又在玩弄课本的教条理论了。 iOYC1QFi?  
\Z{
6j&;  
我的那个开法并不是提倡那么开车，只是表明刹车效果好的车才有那种信心。 ]|KOc& y:I  
ABS是被大家认可的必要安全性能，这是没有争论的。 |=&[sC  
但它绝对不是完美的安全性能。是种非常自私的安全性能--------对车内人的保护远远大于对车外人的安全保护。 us%dw&   
....... *i3\`;^=  

LG uK@^  
看你这描述，你这刹车是有故障啦，不是效果行不行的问题