社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 银行
发帖 回复
« 返回列表
«12»
共2页
上一主题下一主题
  • 4849阅读
  • 10回复

我的车原车带ABS，刹车效果真的没有那么不堪

 楼层直达
dsdn
级别: 支柱会员
只看楼主 更多操作 0楼 发表于: 2012-08-14
和以前的PST比肯定有些许差距，但绝对不是会有刹不住的感觉，刹车只有轮胎不够宽抓不住地的感觉 2kVp_=c  
-bm,:Iy!  
:Y^I]`lR"  
刹车片有无ABS的貌似不一样，建议大家可以先看看是不是盘的尺寸、羊角是否有无abs有区别 :Eo8v$W\RB  
Dft%ip2  
tl^m=(ZQ  
从这些地方先下手，然后再考虑改大力鼓，反正我真不觉得有改大力鼓的十分的必要
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
回复 引用
举报
yanyong88
级别: 禁止发言
只看该作者 1楼 发表于: 2012-08-14
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
回复 引用
举报
石河子
级别: 总版主
只看该作者 2楼 发表于: 2012-08-14
大力鼓对于提高制动泵压力是肯定有效果的 (J;zkb  
但是 51;%\@=  
行车安全最重要的还是靠自己的主动驾驶安全性 4Uy>#IL  
不能以为自己的刹车好就可以为所欲为 /a/uS3&  
法拉利刹车好不好？ 照样有在高速公路追尾大客车追死的 （几年前香港的法拉利车队去上海看F1，在杭州的高速上追死一个）。 至于奔驰宝马追尾大货被割顶的照片也大把 &b]KMAo3  
时速120， 与前车保持一个车位距离， 这个情况已经没有刹车什么事了， 只能看你的运气。 这种事情不可误导的。 d_|v=^;  
纷纷万事 直道而行
君阁车友全国QQ群：426784983
回复 引用
举报
dsdn
级别: 支柱会员
只看该作者 3楼 发表于: 2012-08-14
Re:回 楼主(dsdn) 的帖子
引用
引用第1楼yanyong88于2012-08-14 01:33发表的 回 楼主(dsdn) 的帖子 : Qml<JF  
如果你在高速开车超过120码的时速，能与前车长时间保持 一个车位的距离，那么就说明你车的刹车效果真的没有那么不堪。 Mq-;sPsFP  
-----------------这就是好的刹车给你的信心！ h(ZZ7(ue  
否则，我就不说了。 \Gg6&:Ua  
r761v tC#  
我觉得这点你不能误导，交规里的安全距离是多少？ N 8 n`f  
*d b,N'rK  
ir !/{IQx  
我开PST，双腔大力鼓，一点即有，一收既无，而且我的车技经验完全可以做到你说的跟车（最早开Geely的时候因为热血，还经常这么干） P:KS*lOp  
F#=M$j_  
LT[g +zGB  
去年前上班天天上高速，现在只追求能120巡航，MAX开过195 z_f^L %J0  
回复 引用
举报
dsdn
级别: 支柱会员
只看该作者 4楼 发表于: 2012-08-14
引用
引用第2楼石河子于2012-08-14 08:06发表的  : RF~c/en  
大力鼓对于提高制动泵压力是肯定有效果的 6rlM\k@!  
但是 _1jeaV9@  
行车安全最重要的还是靠自己的主动驾驶安全性 y )7;"3Q<  
不能以为自己的刹车好就可以为所欲为 !!])~+4pP  
法拉利刹车好不好？ 照样有在高速公路追尾大客车追死的 （几年前香港的法拉利车队去上海看F1，在杭州的高速上追死一个）。 至于奔驰宝马追尾大货被割顶的照片也大把 )!sjXiC!h  
....... QhPpo#^  
T{Yk/Z/}?  
100%同意以上观点，当然更大的大力鼓肯定是有效果的，但也不必盲目追求 S@C"tHD  
w6'8L s  
p;{w0uld"  
如果没有ABS的车，太大的助力导致太早或太易抱死；或者让大家误以为刹车信心满满，跟车不留安全距离 ,+RoJwi m  
而导致车祸，我觉得，这就适得其反了
回复 引用
举报
dsdn
级别: 支柱会员
只看该作者 5楼 发表于: 2012-08-14
台湾原型，货车和厢车的确是有两种不同尺寸的前盘，256mm和236mm，前分泵的大小也不同57.2mm vs 60.3mm %74 Ms  
%ri4nKGS  
据此，基本可以判定，可能带/不带abs的车的确在前盘尺寸、分泵上有区别（淘宝也是两个不同的配件） e:,.-Kvzp`  
pJv?  
回复 引用
举报
yanyong88
级别: 禁止发言
只看该作者 6楼 发表于: 2012-08-14
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
回复 引用
举报
dsdn
级别: 支柱会员
只看该作者 7楼 发表于: 2012-08-14
引用
引用第6楼yanyong88于2012-08-14 13:05发表的  : C$h<Wt=<  
又在玩弄课本的教条理论了。 \uqjs+  
/@ !CKh`  
我的那个开法并不是提倡那么开车，只是表明刹车效果好的车才有那种信心。 $n^ MD_1!  
ABS是被大家认可的必要安全性能，这是没有争论的。 <?-YTY|  
但它绝对不是完美的安全性能。是种非常自私的安全性能--------对车内人的保护远远大于对车外人的安全保护。 8`4<R6]LKB  
....... Qy<[7  
@L.82p{h  
看你这描述，你这刹车是有故障啦，不是效果行不行的问题
回复 引用
举报
发帖 回复
« 返回列表
«12»
共2页
上一主题下一主题
快速回复
限100 字节
 
认证码:
上一个 下一个