我的车原车带ABS，刹车效果真的没有那么不堪

和以前的PST比肯定有些许差距，但绝对不是会有刹不住的感觉，刹车只有轮胎不够宽抓不住地的感觉 : ;gwdZ  
Bg 8t'dw?K  
PeR<FSF ,i  
刹车片有无ABS的貌似不一样，建议大家可以先看看是不是盘的尺寸、羊角是否有无abs有区别 m0K2p~  
JZ*?1S>  
NhaeAD $e  
从这些地方先下手，然后再考虑改大力鼓，反正我真不觉得有改大力鼓的十分的必要

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

大力鼓对于提高制动泵压力是肯定有效果的 S:Hg =|R  
但是 `2GHB@S"k  
行车安全最重要的还是靠自己的主动驾驶安全性 "MlY G6  
不能以为自己的刹车好就可以为所欲为 ?FD^S~bz-  
法拉利刹车好不好？ 照样有在高速公路追尾大客车追死的 （几年前香港的法拉利车队去上海看F1，在杭州的高速上追死一个）。 至于奔驰宝马追尾大货被割顶的照片也大把 TN(1oJ:  
时速120， 与前车保持一个车位距离， 这个情况已经没有刹车什么事了， 只能看你的运气。 这种事情不可误导的。 GJU84Xn7  

引用

引用第1楼yanyong88于2012-08-14 01:33发表的 回 楼主(dsdn) 的帖子 : LJ6L#es2  
如果你在高速开车超过120码的时速，能与前车长时间保持 一个车位的距离，那么就说明你车的刹车效果真的没有那么不堪。 Qz89=#W  
-----------------这就是好的刹车给你的信心！ ~{$c|  
否则，我就不说了。 L?Ys(a"k  

Qea"49R  
我觉得这点你不能误导，交规里的安全距离是多少？ r \[|'hA  
'<xE0
<  
:|$cG~'J  
我开PST，双腔大力鼓，一点即有，一收既无，而且我的车技经验完全可以做到你说的跟车（最早开Geely的时候因为热血，还经常这么干） ]jY^*o[  
Yku6\/^  
4# PxJG6m  
去年前上班天天上高速，现在只追求能120巡航，MAX开过195 Y
,GlAr s4  

引用

引用第2楼石河子于2012-08-14 08:06发表的  : 
wTY8={p]  
大力鼓对于提高制动泵压力是肯定有效果的 ];o[Yn'>o  
但是 U: Q&sq8U  
行车安全最重要的还是靠自己的主动驾驶安全性 9nPc>O$  
不能以为自己的刹车好就可以为所欲为 Pb^Mc <j  
法拉利刹车好不好？ 照样有在高速公路追尾大客车追死的 （几年前香港的法拉利车队去上海看F1，在杭州的高速上追死一个）。 至于奔驰宝马追尾大货被割顶的照片也大把 )!&7XL[  
....... ZsP
T!l,  

|h; _r&  
100%同意以上观点，当然更大的大力鼓肯定是有效果的，但也不必盲目追求 RTW4r9~'  
]iyJ>fC  
8
]N  
如果没有ABS的车，太大的助力导致太早或太易抱死；或者让大家误以为刹车信心满满，跟车不留安全距离 d3fF|Wp1  
而导致车祸，我觉得，这就适得其反了

台湾原型，货车和厢车的确是有两种不同尺寸的前盘，256mm和236mm，前分泵的大小也不同57.2mm vs 60.3mm 8YroEX[5l  
{yXpBS  
据此，基本可以判定，可能带/不带abs的车的确在前盘尺寸、分泵上有区别（淘宝也是两个不同的配件） j
U~q~e7Te  
CEQs}bz  

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

引用

引用第6楼yanyong88于2012-08-14 13:05发表的  : 6
(Qr!<  
又在玩弄课本的教条理论了。 v{N4*P.0T  
" 5KJ /7q!  
我的那个开法并不是提倡那么开车，只是表明刹车效果好的车才有那种信心。 YWV"I|Z  
ABS是被大家认可的必要安全性能，这是没有争论的。 ){AtV&{$  
但它绝对不是完美的安全性能。是种非常自私的安全性能--------对车内人的保护远远大于对车外人的安全保护。 *V\
z]Dy-[  
....... >m}U|#;W  

i6"/GSA  
看你这描述，你这刹车是有故障啦，不是效果行不行的问题