我的车原车带ABS，刹车效果真的没有那么不堪

和以前的PST比肯定有些许差距，但绝对不是会有刹不住的感觉，刹车只有轮胎不够宽抓不住地的感觉 & ,KxE(C  
0taopDi;d  
Qw&It  
刹车片有无ABS的貌似不一样，建议大家可以先看看是不是盘的尺寸、羊角是否有无abs有区别 !1g2'  
W{z7h[?5,  
q6xm#Fd'.  
从这些地方先下手，然后再考虑改大力鼓，反正我真不觉得有改大力鼓的十分的必要

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

大力鼓对于提高制动泵压力是肯定有效果的 KcP86H52I  
但是 +](^gaDw<L  
行车安全最重要的还是靠自己的主动驾驶安全性 E>
xdJ  
不能以为自己的刹车好就可以为所欲为 2@Jw?+}vr  
法拉利刹车好不好？ 照样有在高速公路追尾大客车追死的 （几年前香港的法拉利车队去上海看F1，在杭州的高速上追死一个）。 至于奔驰宝马追尾大货被割顶的照片也大把 He. gl  
时速120， 与前车保持一个车位距离， 这个情况已经没有刹车什么事了， 只能看你的运气。 这种事情不可误导的。 ,*8}TIS(s  

引用

引用第1楼yanyong88于2012-08-14 01:33发表的 回 楼主(dsdn) 的帖子 : ;X^#$* =Q  
如果你在高速开车超过120码的时速，能与前车长时间保持 一个车位的距离，那么就说明你车的刹车效果真的没有那么不堪。 wfv\xHG  
-----------------这就是好的刹车给你的信心！ $/lM %yXe  
否则，我就不说了。 |gWA'O0S  

z"T+J?V/  
我觉得这点你不能误导，交规里的安全距离是多少？ vQ*RrHG?c  
U#cG d\b  
xhbN=L  
我开PST，双腔大力鼓，一点即有，一收既无，而且我的车技经验完全可以做到你说的跟车（最早开Geely的时候因为热血，还经常这么干） ; ?f+  
5"@>>"3U  
~;3#MAG  
去年前上班天天上高速，现在只追求能120巡航，MAX开过195 aaig1#a@1b  

引用

引用第2楼石河子于2012-08-14 08:06发表的  : 1XN%&VR>^D  
大力鼓对于提高制动泵压力是肯定有效果的 1'~+.92Y  
但是 MO~T_6  
行车安全最重要的还是靠自己的主动驾驶安全性 )-+tN>Bb  
不能以为自己的刹车好就可以为所欲为 O#tmB?n*  
法拉利刹车好不好？ 照样有在高速公路追尾大客车追死的 （几年前香港的法拉利车队去上海看F1，在杭州的高速上追死一个）。 至于奔驰宝马追尾大货被割顶的照片也大把 !o' a]8  
....... \.P'
8As  

`iuQ.I  
100%同意以上观点，当然更大的大力鼓肯定是有效果的，但也不必盲目追求 7B _Wz9y  
+DT tKj  

;f3))x  
如果没有ABS的车，太大的助力导致太早或太易抱死；或者让大家误以为刹车信心满满，跟车不留安全距离 t;%MSedn  
而导致车祸，我觉得，这就适得其反了

台湾原型，货车和厢车的确是有两种不同尺寸的前盘，256mm和236mm，前分泵的大小也不同57.2mm vs 60.3mm K r9 P#Y  
e)kN%JqW  
据此，基本可以判定，可能带/不带abs的车的确在前盘尺寸、分泵上有区别（淘宝也是两个不同的配件） Ww&~ZZZ {  
#flOaRl.  

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

引用

引用第6楼yanyong88于2012-08-14 13:05发表的  : $5b|@  
又在玩弄课本的教条理论了。 *d@Hnu"q  
t^,Qy.L0  
我的那个开法并不是提倡那么开车，只是表明刹车效果好的车才有那种信心。 Wi?%)hur  
ABS是被大家认可的必要安全性能，这是没有争论的。 ^|GtO.  
但它绝对不是完美的安全性能。是种非常自私的安全性能--------对车内人的保护远远大于对车外人的安全保护。 b8Rh|"J)
d  
....... 'ZH<g8:=@  

P%`R7yk  
看你这描述，你这刹车是有故障啦，不是效果行不行的问题