社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 银行
  • 7080阅读
  • 32回复

C家N家颜色真是差了好多啊

楼层直达
级别: 论坛版主
RT
我自己是用的C货
看到N家的朋友照片颜色对比度都很强
我个人认为初步一看,哇!!照片好清晰,好锐利颜色很正,黑的很黑,白的很白,红的很红........
可是网路上高手却说,N家的颜色过渡过于生硬,细节损失的比较多,不够柔美
这个就让我范晕了,到底哪种说法比较客观呢

从大众眼光来说,我指的大众就是就是很普通很普通的平民百姓,我觉得应该会选N家的照片,起码看起来就很鲜艳很漂亮,照片质感明显好于DC

C家的片子就是肉肉的,灰灰的,如果是用狗头拍摄,再未经过处理,拍出来的片子真没觉得比DC好在哪里


大家发表下各自看法啊
级别: 黄金长老
只看该作者 32楼 发表于: 2009-11-15
打鸟?上角架 最高焦段 连拍设置  剩下就是等 我就不信撞不上?! 哈哈哈
早起的鸟儿有虫吃,早起的虫儿.........
QQ:563189659
级别: 禁止发言
只看该作者 31楼 发表于: 2009-10-21
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
级别: 宝石长老
只看该作者 30楼 发表于: 2009-10-20
X2损失确实蛮大的,长焦最佳的只能是定焦,但价格昂贵.要么100-400,70-400的头也可以应付一下,效果要好于720+x2
级别: 论坛版主
只看该作者 29楼 发表于: 2009-10-18
增距镜要上只能填个1.4的,X2增距镜损失成像太严重,不能考虑。
放弃是个好办法,我是从来不碰,只有在动物园鸟岛看的份.............

摄影就是狩猎,快门就是扳机。
击发的乐趣,不在于是否命中猎物,而在于猎物的重生和狩猎者意境的升华。
来自 摄影工作室http://www.dncc.cn/thread-htm-fid-76.htm
级别: 禁止发言
只看该作者 28楼 发表于: 2009-10-18
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
级别: 禁止发言
只看该作者 27楼 发表于: 2009-10-18
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
级别: 论坛版主
只看该作者 26楼 发表于: 2009-10-18
我昨天也琢磨着上个X2的增距镜
但是又上网吸了吸毒,发现X2也达不到理想的效果
所以就放弃了打鸟的念头
我那个100-300 非大光圈头,X2后光圈就太小
70-200 光圈是OK X2后还有5.6,但是400端想拍到鸟儿的神态,基本也是白搭
非超级大炮,只能是偶尔遇上呆鸟过瘾过瘾就算了,想成为专业鸟人
入门必须搞个600定焦,要不玩不起来啊
还是老实点去拍些MM比较容易
快速回复

限100 字节
 
认证码:
上一个 下一个