社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 银行
  • 7078阅读
  • 32回复

C家N家颜色真是差了好多啊

楼层直达
级别: 宝石长老
只看该作者 16楼 发表于: 2009-10-16
引用
引用第13楼WJJ2005于2009-10-15 18:52发表的  :

是啊,现在到了数码单反普及时期了,今后这方面的争议会越来越多的,其实玩摄影大多可分三种人;第一种是职业摄影人,第二种是真正地摄影爱好者,第三种就是大众普及型家庭摄影者。关键争议就出在真假摄影爱好者身上了,真的酷爱摄影的人是用频繁拍摄的经验来提高自己的作品水平,这些人一般能吃苦较谦虚;假爱好者就不同了,他们往往用理论推敲技术,一味追求至高无上的东西,追求器材的极致化,看到牛头就捧,看到“狗头”就骂,其实他们是拿不出来作品去论证好与坏的。(这里包括枪手)
现在真正玩摄影的类群比较复杂,比如:专拍人物族、特写族、徕卡族、哈苏族、爱鸟族等等.....

就说是爱鸟族吧;他们或攀于岩石之上,或潜于沼泽之下,600mm大炮+炮衣是基本配备。
.......


佳能的镜头型号最多了。
级别: 论坛版主
只看该作者 17楼 发表于: 2009-10-16
好用的镜头比成像好的镜头好用。
如果觉得照片不满意,一定是摄影者自己的技术的问题;
如果觉得拍摄不方便,那才是升级器材的问题。
摄影是师徒传承的技艺。
24-70、24-85、70-200哪几个镜头,选择哪一个都不会错。
无论电子技术如何发展,基本光学法则不变——画幅越大,成像越好。
器材性能再好,如果其重量和体积让你带着出门的时候有畏难情绪,则不但浪费了器材的性能,而且浪费了你的拍摄机会。
APS画幅浪费了全幅镜头61%的成像。算着点,别浪费了一个全幅机身的价儿。
光系统测定的是一个点(曝光值),而你要考虑的是两个线段(场景反差和相机动态范围)不同测光模式之间并没有绝对的适用范围划分。
再好的机内测光系统也不如独立测光表准确,再准确的测光表也不如你的经验重要。
摄影是为了快乐,不是为了技术。用多钱的数量去比较拍摄的乐趣才是真正的“性价比”。
不同品牌有差别吗?器材用多了自然就明白,CNSOP全是一路货。
用啥器材拍片子,拍出来的片子不都是你的水平。
焦段光圈第一,工艺性能第二。把成像排第三!

摄影就是狩猎,快门就是扳机。
击发的乐趣,不在于是否命中猎物,而在于猎物的重生和狩猎者意境的升华。
来自 摄影工作室http://www.dncc.cn/thread-htm-fid-76.htm
级别: 论坛版主
只看该作者 18楼 发表于: 2009-10-17
还是用好手中的器材,多拍 才是硬道理
昨天去打鸟,回来看了下,基本全糊,快门浪费数百次,看来打鸟不是那么简单的工程
回来连夜上网学习了些打鸟的对焦方法,还没有消化,改天再去实践
经验就是拍出来的,明天再去拍些MM回来献上,希望大家照死里拍砖
级别: 论坛版主
只看该作者 19楼 发表于: 2009-10-17
引用
引用第18楼野战车于2009-10-17 16:54发表的  :
还是用好手中的器材,多拍 才是硬道理
昨天去打鸟,回来看了下,基本全糊,快门浪费数百次,看来打鸟不是那么简单的工程
回来连夜上网学习了些打鸟的对焦方法,还没有消化,改天再去实践
经验就是拍出来的,明天再去拍些MM回来献上,希望大家照死里拍砖

打鸟....你用什么头呀?

摄影就是狩猎,快门就是扳机。
击发的乐趣,不在于是否命中猎物,而在于猎物的重生和狩猎者意境的升华。
来自 摄影工作室http://www.dncc.cn/thread-htm-fid-76.htm
级别: 论坛版主
只看该作者 20楼 发表于: 2009-10-17
70-200 100-300
根本拍不到我在池塘边蹲着,离鸟不算远,可是对焦总是对不准,羽毛还算清晰,眼睛就差了
用100-300那个 300端,手持根本没戏,抖的厉害,上架嘛,又追不住鸟他 飞太快了
所以呢,我觉得挺难搞的
不知道有没有什么经验可以分享的
如果非要靠器材,那就算了,600一是买不起,2是买了也没有那么多的时间去专门拍鸟
级别: 禁止发言
只看该作者 21楼 发表于: 2009-10-18
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
级别: 论坛版主
只看该作者 22楼 发表于: 2009-10-18
引用
引用第21楼--科仔--于2009-10-18 00:56发表的  :
你用的是什么机器?


40D

非要上1D 才能拍的话,那我也是直接放弃
级别: 禁止发言
只看该作者 23楼 发表于: 2009-10-18
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
快速回复

限100 字节
 
认证码:
上一个 下一个