十教授建议燃油税最低收3元 引发网上讨伐

谁侵占了百姓的利益，以及网上为何大骂我们？ (2008-12-26 21:18:10) f=~@e#U  
标签：教授建议 燃油税 杂谈     (jY.S|%  
|r0j>F
 
我们几人建议燃油税要增加，网友大骂。我并不生气，因为不知者不怪。 ,8$;|#d  
{R1jysGtD  
(x.K% QC)  
_HGDqjL  
许多网友的心情可以理解，一听到建议加税，似乎马上就来了结论。这也许是习惯性思维，或者根本不思维。这样的国民，好骗、好煽动、好利用。 L
}:u9$w  
xhqIE3gd  
t[a n,3  
z),l&7  
其实我们没有说市场上燃油的实际销售价格要上涨！这是一个关键。我们以为不需要说得那么直白，可惜现在看来，高估了一些人的理解力。 I{1w8m4O6  
o
.k#|q  
D;:lw]  
!5=3Y4bg1  
谁侵占了百姓的利益，百姓并不知道，这才是可悲的。 ew"[]eZ:ut  
$]%k <|X  
5Pv>`E2^  
|r3eq4$Am  
当然，也有清醒的，比如：http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=867287&PostID=16115432&idWriter=0&Key=0 =>BT
]WK>  
67f#Z&r2k  
_YbHnb  
33 N5>}  
但这样的人太少了。

评论 ;~CAHn|Fe  
=BW;n]ls  
新浪网友该骂 *|n-Hr  
(2008-12-27 14:16:40) ~
nLE?>x|Z  
博主回复： 5AFy6Ab  
() ;YGCsLT<xt  
新浪网友十个教授的心情可以理解，一听到网友指责，似乎马上就来狡辩。这也许是敏感性思维，或者非正常思维。这样的教授，好媚、好愚弄、好欺骗。 r.z=  
cVb&Jzd  
其实网民觉得市场上燃油实际销售价格自2004年以来根本没有涨！这是一个关键。教授们已经说得那么直白，现在欣喜的看来，教授们的确不是人，是不食人间烟火。 f\+E&p.  
ojva~mnFf  
谁在忽悠了百姓，损害百姓的利益，教授们清楚明白，这才是可怕的。 ,%=SO 82W  
jL6ZHEi#d7  
(2008-12-27 14:16:48)

新浪网友 j'OXT<n*  
(2008-12-27 14:28:04) BSy{"K*M  
博主回复：
f@q.kD21  
() .Yvy37n((  
刘虎头人们接受事情或者看法，首先是形式，然后才是内容。 &kn?=NW  
_yF@k~ h  
加税，本来就是敏感的，要说的直白才好，不明说就是没说清。 j'Q0 DF=GV  
 Lsai8 B  
想让别人明白，就要按别人能理解的方式来，而不是按自己想当然。 q2OF-.rE  
MRZN4<}9  
教授之所以口碑不好，除了道德沦丧、太功利之外、不考虑大众感受外，自大也是个重要原因。 b|may/xWH  
9b&;4Yq!f  
您这文章里，充满了对百姓的蔑视。这样为人，很难相信其观点能让大家接受。 ]/3!t=La  
\}<J>R@  
大家都痛恨垄断，但救世主显然不是你们这些教授，因此，不想让急脾气的砸您家玻璃，还请闭嘴。

可能他的意思也是保持总油价不变的情况下，如真正实施后为4元/L，包含税3元，油1元，但油可能只是30美元/桶，他没想到当油价再升到160美元/桶时，老百姓啥办？？？？？？

去死

用户被禁言,该主题自动屏蔽!