点火线。。。。。用过的进

想换点火线，火花塞已经换了IK20 /TZOJE(2j  
网上看了下都是那中一长一短的，只换这两个的话那不是1.3缸的电流大，2.4缸的电流小了吗~ + |bmT   
'a$Gv&fu  
有没有4根全换的？

他的設計是在於線 lY{FSGp  
不是那個塞 )ZBY* lk9  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 \mw(cM#:  
讓電流不會損耗 cuK ,X!O  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

引用

引用第1楼肥皂于2008-11-20 15:16发表的  : ARo5 Ss{  
他的設計是在於線 4N&}hOM'S  
不是那個塞 `314.a6S  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 >B0S5:S$W  
讓電流不會損耗 *6L^A`_1]  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

/_P`xm+=AC  
-nW-I\d%  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

引用

引用第3楼黑狼于2008-11-20 15:33发表的  : "xWrYq'"  
g79zzi-  
PPA
cEXsIu  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

L}=DC =E  
CSwPL>tUV  
不是的 -K (>uV!?  
原廠的另外兩根是沒有線的 '=0l{hv@  
我剛剛說的意思是說其實塞子不換也行 "m%EFWUOl  
主要是那兩根細細的線有差別 O\SH;y,N  
跟塞子無關

我说的也不是塞子啊。。。。。 t\J5np  
xc[LbaBG  
就是说线，线圈下面一根，旁边支出一根 XQAdb"
`  
按道理，这四根的电阻值应该很相近，所以4个缸的点火才一样效果，但是换了支出来的两根，而线圈下面那根不换，岂不是造成4个缸的点火不同？ ea-NqdGs;m  
NZ:A?h2JR  
你说另外两根没有线，难道靠塑胶传导？还是你的意思是那两根的电阻本来就小，所以不需要换？ =KfV;.&  
hhjT{>je  
如果说那两根的电阻本来就比旁边的两根小，那原车岂不很受伤？ o.yuz+  
6 R}]RuFQ  
       

那2个是点火线圈管的.

引用

引用第6楼石河子于2008-11-20 16:14发表的  : Rr0@F`"R  
那2个是点火线圈管的.

$pOgFA1'  
O3>m,v  
我晕，石哥，难道两外两个是电瓶管的？