点火线。。。。。用过的进

想换点火线，火花塞已经换了IK20 x| r#  
网上看了下都是那中一长一短的，只换这两个的话那不是1.3缸的电流大，2.4缸的电流小了吗~ tkW7wP;  
*kt%.wPJ  
有没有4根全换的？

他的設計是在於線 nmClP  
不是那個塞 MR.c?P?0Q  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 5XinZ~  
讓電流不會損耗 !5K5;M_Ih"  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

引用

引用第1楼肥皂于2008-11-20 15:16发表的  : )bCw~'h*  
他的設計是在於線 T["(wPrt  
不是那個塞 2VB|a;Mo  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 J3 Y-d7=|  
讓電流不會損耗 c:[z({
`  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

2=?:(e9  
VaV(+X  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

引用

引用第3楼黑狼于2008-11-20 15:33发表的  : _I<LB0kgf.  
NB#-W4NA  
& G8tb>q<V  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

W"&Y7( "y  
qpZR-O  
不是的 @yxF/eeEy+  
原廠的另外兩根是沒有線的 8AQ@?\Rc"2  
我剛剛說的意思是說其實塞子不換也行 Kh,zp{  
主要是那兩根細細的線有差別 MlmdfO%Y  
跟塞子無關

我说的也不是塞子啊。。。。。 MaF4lFmS  
p]7IoO -@  
就是说线，线圈下面一根，旁边支出一根 BP1<:T'.q`  
按道理，这四根的电阻值应该很相近，所以4个缸的点火才一样效果，但是换了支出来的两根，而线圈下面那根不换，岂不是造成4个缸的点火不同？ %Y9CZRY9  
/E:BEm!  
你说另外两根没有线，难道靠塑胶传导？还是你的意思是那两根的电阻本来就小，所以不需要换？ I^[[*Bh*C  

2WE01D9O  
如果说那两根的电阻本来就比旁边的两根小，那原车岂不很受伤？ B&<P>AZ  
9_ZGb" (Lj  
       

那2个是点火线圈管的.

引用

引用第6楼石河子于2008-11-20 16:14发表的  : H%l-@::+$  
那2个是点火线圈管的.

1qAE)8ie  
}XUI1H]jk  
我晕，石哥，难道两外两个是电瓶管的？