点火线。。。。。用过的进

想换点火线，火花塞已经换了IK20 M/d6I$~7z  
网上看了下都是那中一长一短的，只换这两个的话那不是1.3缸的电流大，2.4缸的电流小了吗~ jmE\+yz  
]ChGi[B~9  
有没有4根全换的？

他的設計是在於線 g>&b&X&Y_  
不是那個塞 h
L(zVkYI  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 j{: >"6  
讓電流不會損耗 2[e^mm&.   
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

引用

引用第1楼肥皂于2008-11-20 15:16发表的  : `$AX!,<!G  
他的設計是在於線 :Z- =1b~  
不是那個塞 ey_3ah3x  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 FMc$?mm  
讓電流不會損耗 fZw/kjx@  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

tBd-?+~7  
o,>9|EMQZ  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

引用

引用第3楼黑狼于2008-11-20 15:33发表的  : ! \VzX  
+T\<oj%}2  
jG~
-V<&  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

cLEd-{x  
OK)>QGl  
不是的 Nyt*mbd5 {  
原廠的另外兩根是沒有線的 tA^+RO4  
我剛剛說的意思是說其實塞子不換也行 -<g[P_#  
主要是那兩根細細的線有差別 1$1>cuu  
跟塞子無關

我说的也不是塞子啊。。。。。 2J`LZS  
:vC+}.{p  
就是说线，线圈下面一根，旁边支出一根
E7] a#  
按道理，这四根的电阻值应该很相近，所以4个缸的点火才一样效果，但是换了支出来的两根，而线圈下面那根不换，岂不是造成4个缸的点火不同？ ;ZZmX]kz,M  
`iwGPG!  
你说另外两根没有线，难道靠塑胶传导？还是你的意思是那两根的电阻本来就小，所以不需要换？ m9aP]I3g]\  
LeMo")dk\  
如果说那两根的电阻本来就比旁边的两根小，那原车岂不很受伤？ 0"`|f0}c  
q.p
.y0  
       

那2个是点火线圈管的.

引用

引用第6楼石河子于2008-11-20 16:14发表的  : ,U9gg-.Lp  
那2个是点火线圈管的.

Qs(WyP#  
"o+E9'Dm  
我晕，石哥，难道两外两个是电瓶管的？