点火线。。。。。用过的进

想换点火线，火花塞已经换了IK20 H -('!^  
网上看了下都是那中一长一短的，只换这两个的话那不是1.3缸的电流大，2.4缸的电流小了吗~ pNpj , H*4  
M52kau  
有没有4根全换的？

他的設計是在於線 Xki/5roCQ|  
不是那個塞 A9l^S|r  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 HwST^\Ao  
讓電流不會損耗 Z,iklB-  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

引用

引用第1楼肥皂于2008-11-20 15:16发表的  : LY-2sa#B$-  
他的設計是在於線 puT'y  
不是那個塞 EAeqLtFqs  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 +E1h#cc)  
讓電流不會損耗 MR}Agu#LG  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

'}$Dgp6e  
^`G}gWBx}w  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

引用

引用第3楼黑狼于2008-11-20 15:33发表的  : K<SyC54  
jHE}qE~>5  
)NXmn95  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

"GMBjT8  
nm5cpnNl  
不是的 f9t6q*a`%  
原廠的另外兩根是沒有線的 ]qethaNy  
我剛剛說的意思是說其實塞子不換也行 V+* P2|  
主要是那兩根細細的線有差別 tvkb~  
跟塞子無關

我说的也不是塞子啊。。。。。 PE@+w#i7*  
)Id2GV~2B  
就是说线，线圈下面一根，旁边支出一根 Dm{Ok#@r2  
按道理，这四根的电阻值应该很相近，所以4个缸的点火才一样效果，但是换了支出来的两根，而线圈下面那根不换，岂不是造成4个缸的点火不同？ fGu!M9qN4  
.hz2&9Ow  
你说另外两根没有线，难道靠塑胶传导？还是你的意思是那两根的电阻本来就小，所以不需要换？ )/%S=c  
{%7<"  
如果说那两根的电阻本来就比旁边的两根小，那原车岂不很受伤？ _;G=G5r  
tR O IBq|  
       

那2个是点火线圈管的.

引用

引用第6楼石河子于2008-11-20 16:14发表的  : AMiFsgBj  
那2个是点火线圈管的.

xL"o)]a=  
''YjeX  
我晕，石哥，难道两外两个是电瓶管的？