点火线。。。。。用过的进

想换点火线，火花塞已经换了IK20 r\y~ :  
网上看了下都是那中一长一短的，只换这两个的话那不是1.3缸的电流大，2.4缸的电流小了吗~ D6,rb 9  
+tL]qOBP  
有没有4根全换的？

他的設計是在於線 tQ=P.14>:  
不是那個塞
S-{=4b'  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 0;9X`z J  
讓電流不會損耗 8NCu;s  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

引用

引用第1楼肥皂于2008-11-20 15:16发表的  : 9U4 D$M  
他的設計是在於線 Jbn^G7vH<6  
不是那個塞 Q%:Z&lgy  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 pv,z$
3Q  
讓電流不會損耗 .cz7jD  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

<m,bP c :R  
s_3a#I  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

引用

引用第3楼黑狼于2008-11-20 15:33发表的  : s?fEorG  
Zm(}~C29  
zE7)4!  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

"IWL& cH3  
8P&z@E{y  
不是的 ~Q=^YZgn8  
原廠的另外兩根是沒有線的 4=|oOIhgb  
我剛剛說的意思是說其實塞子不換也行 s]xn&rd_  
主要是那兩根細細的線有差別 ^YEMR C  
跟塞子無關

我说的也不是塞子啊。。。。。 v#/Uq?us  
jqHg' Fq  
就是说线，线圈下面一根，旁边支出一根  =%AFn9q  
按道理，这四根的电阻值应该很相近，所以4个缸的点火才一样效果，但是换了支出来的两根，而线圈下面那根不换，岂不是造成4个缸的点火不同？ l)E \mo 8  
y'4H8M2?  
你说另外两根没有线，难道靠塑胶传导？还是你的意思是那两根的电阻本来就小，所以不需要换？ k;:v~7VF  
.EVy?-   
如果说那两根的电阻本来就比旁边的两根小，那原车岂不很受伤？ O z%K*  
!cw<C*
 
       

那2个是点火线圈管的.

引用

引用第6楼石河子于2008-11-20 16:14发表的  : u@bOEcxK  
那2个是点火线圈管的.

s-GleX<  
]Z.<c$  
我晕，石哥，难道两外两个是电瓶管的？