点火线。。。。。用过的进

想换点火线，火花塞已经换了IK20 4uz\
Me(  
网上看了下都是那中一长一短的，只换这两个的话那不是1.3缸的电流大，2.4缸的电流小了吗~ YFW+l~[#  
) Q
X9T  
有没有4根全换的？

他的設計是在於線 {Q4=GrS  
不是那個塞 VM-J^  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 GTLlQy)'=  
讓電流不會損耗 .p0;y3so4  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

引用

引用第1楼肥皂于2008-11-20 15:16发表的  : ; GRSe  
他的設計是在於線 g599Lc&  
不是那個塞 kKr7c4q  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 R7r` (c!  
讓電流不會損耗 P hs4]!  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

< ^c?M[j  
D1rXTI$$  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

引用

引用第3楼黑狼于2008-11-20 15:33发表的  : 5M v<8 P~  
@f!r"P]  
MA,7|s  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

_aP2gH  
]KM3G  
不是的 !NO)|N>  
原廠的另外兩根是沒有線的 MLvd6tIv,  
我剛剛說的意思是說其實塞子不換也行 |"+UCAU  
主要是那兩根細細的線有差別 ~COd(,ul  
跟塞子無關

我说的也不是塞子啊。。。。。 vmW`}FKW  
xCMuq9zt@  
就是说线，线圈下面一根，旁边支出一根 1EHNg<J(  
按道理，这四根的电阻值应该很相近，所以4个缸的点火才一样效果，但是换了支出来的两根，而线圈下面那根不换，岂不是造成4个缸的点火不同？ d UiS0Qs}  
79U7<]-!  
你说另外两根没有线，难道靠塑胶传导？还是你的意思是那两根的电阻本来就小，所以不需要换？ r$Y% 15JV  
s,GGO3^  
如果说那两根的电阻本来就比旁边的两根小，那原车岂不很受伤？ j'FBt8P'  
N/mC,7Q  
       

那2个是点火线圈管的.

引用

引用第6楼石河子于2008-11-20 16:14发表的  : '&hz*yk  
那2个是点火线圈管的.

Drm#z05i[g  
"I)/|x\G*  
我晕，石哥，难道两外两个是电瓶管的？