社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 银行
发帖 回复
« 返回列表
«1234»
共4页
上一主题下一主题
  • 4738阅读
  • 26回复

点火线。。。。。用过的进

 楼层直达
黑狼
级别: 白金长老
只看楼主 更多操作 0楼 发表于: 2008-11-20
想换点火线，火花塞已经换了IK20 Vl1.]'p_  
网上看了下都是那中一长一短的，只换这两个的话那不是1.3缸的电流大，2.4缸的电流小了吗~ z!6_u@^-  
zKP[]S-  
有没有4根全换的？
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
回复 引用
举报
肥皂
级别: 宝石长老
只看该作者 1楼 发表于: 2008-11-20
他的設計是在於線 8oHIXnK  
不是那個塞 BR6HD7G  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 Nde1`W]:  
讓電流不會損耗 4mGRk)hk:>  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題
回复 引用
举报
虚心学习
级别: 黄金长老
只看该作者 2楼 发表于: 2008-11-20
回复 引用
举报
黑狼
级别: 白金长老
只看该作者 3楼 发表于: 2008-11-20
引用
引用第1楼肥皂于2008-11-20 15:16发表的  : /O^aFIxk  
他的設計是在於線 =hP7 Hea(N  
不是那個塞 PX} ~  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 P4VMGP  
讓電流不會損耗 TpSv7kT]  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題
9K6G%  
nn?h;KzB  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~
回复 引用
举报
肥皂
级别: 宝石长老
只看该作者 4楼 发表于: 2008-11-20
引用
引用第3楼黑狼于2008-11-20 15:33发表的  : p!EG:B 4  
-wVuM.n(Z  
4O:HT m  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~
p.H`lbVY  
m}]QP\  
不是的 W@i|=xS?  
原廠的另外兩根是沒有線的 G&`5o*).bb  
我剛剛說的意思是說其實塞子不換也行 1lJ^$U  
主要是那兩根細細的線有差別 lE!.$L*k  
跟塞子無關
回复 引用
举报
黑狼
级别: 白金长老
只看该作者 5楼 发表于: 2008-11-20
我说的也不是塞子啊。。。。。 hl6,#2$  
tC2 )j7@  
就是说线，线圈下面一根，旁边支出一根 "n{9- VEmN  
按道理，这四根的电阻值应该很相近，所以4个缸的点火才一样效果，但是换了支出来的两根，而线圈下面那根不换，岂不是造成4个缸的点火不同？ 'RDWU7c9]  
xK$}QZ)  
你说另外两根没有线，难道靠塑胶传导？还是你的意思是那两根的电阻本来就小，所以不需要换？ |n+ #1_t%  
fucUwf\_  
如果说那两根的电阻本来就比旁边的两根小，那原车岂不很受伤？ 'KSa8;:=C  
Z,3 CC \  
       
回复 引用
举报
石河子
级别: 总版主
只看该作者 6楼 发表于: 2008-11-20
那2个是点火线圈管的.
纷纷万事 直道而行
君阁车友全国QQ群：426784983
回复 引用
举报
黑狼
级别: 白金长老
只看该作者 7楼 发表于: 2008-11-20
引用
引用第6楼石河子于2008-11-20 16:14发表的  : r|<DqTc6l  
那2个是点火线圈管的.
^-)txC5{T  
KP"%Rm`XN  
我晕，石哥，难道两外两个是电瓶管的？
回复 引用
举报
发帖 回复
« 返回列表
«1234»
共4页
上一主题下一主题
快速回复
限100 字节
 
认证码:
上一个 下一个