点火线。。。。。用过的进

想换点火线，火花塞已经换了IK20 E3o J
;E  
网上看了下都是那中一长一短的，只换这两个的话那不是1.3缸的电流大，2.4缸的电流小了吗~ 9WsGoZPn  
N6_<[`  
有没有4根全换的？

他的設計是在於線 ZS@Cd9*  
不是那個塞  |.x |BJ  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 |RBgJkS;8  
讓電流不會損耗 x;,H>!r"i  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

引用

引用第1楼肥皂于2008-11-20 15:16发表的  : ,dKcxp~[  
他的設計是在於線 :*TfGV  
不是那個塞 +Ck<tx3h&  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 Z6SM7?d  
讓電流不會損耗 I :%(nKBK  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

8.Wf^j$+{  
5E?{>1  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

引用

引用第3楼黑狼于2008-11-20 15:33发表的  : #BtJo:  
h0.2^vM)R  
$>~4RXC  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

o;@T6-VH  
h~ =UFE%'  
不是的 vlAYKtl3]  
原廠的另外兩根是沒有線的 <)L'h  
我剛剛說的意思是說其實塞子不換也行 ?+)O4?#  
主要是那兩根細細的線有差別 gPs%v`y)*D  
跟塞子無關

我说的也不是塞子啊。。。。。 Sf Z=%6b7  
nG},v%  
就是说线，线圈下面一根，旁边支出一根 v#:+n+y\z  
按道理，这四根的电阻值应该很相近，所以4个缸的点火才一样效果，但是换了支出来的两根，而线圈下面那根不换，岂不是造成4个缸的点火不同？ rysP)e  
I 9{40_  
你说另外两根没有线，难道靠塑胶传导？还是你的意思是那两根的电阻本来就小，所以不需要换？ DnNt@e2|  
"ibK1}-  
如果说那两根的电阻本来就比旁边的两根小，那原车岂不很受伤？ K/f>f;c  
=oo[ Eyr  
       

那2个是点火线圈管的.

引用

引用第6楼石河子于2008-11-20 16:14发表的  : j-CnT)W<  
那2个是点火线圈管的.

UA[,2MBp  
v7%X@j]ji  
我晕，石哥，难道两外两个是电瓶管的？