点火线。。。。。用过的进

想换点火线，火花塞已经换了IK20 q<#>HjC  
网上看了下都是那中一长一短的，只换这两个的话那不是1.3缸的电流大，2.4缸的电流小了吗~ c`*TPqw(B[  
'1^B+m  
有没有4根全换的？

他的設計是在於線 )M__ t5L  
不是那個塞 +3KEzo1=)  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 <{~6}6o  
讓電流不會損耗 7"8hC
  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

引用

引用第1楼肥皂于2008-11-20 15:16发表的  : v'bd.eqw  
他的設計是在於線 TReM
8Vd  
不是那個塞 \HP,LH[P:  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 'De'(I  
讓電流不會損耗 eFXi )tl  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

{z[HNSyRs  
h'YcNkM 2>  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

引用

引用第3楼黑狼于2008-11-20 15:33发表的  : >(Ddw N9l  
r|$g( (g  
 %tjEVQa  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

ku=q:ryO  
<Z wEdq  
不是的 $xwF;:)  
原廠的另外兩根是沒有線的 HkCme_y"  
我剛剛說的意思是說其實塞子不換也行 dzap
]RpB  
主要是那兩根細細的線有差別 @A%`\Ea%   
跟塞子無關

我说的也不是塞子啊。。。。。 iD)P6"  
H+npe'm_Z  
就是说线，线圈下面一根，旁边支出一根 UQn
v#a>  
按道理，这四根的电阻值应该很相近，所以4个缸的点火才一样效果，但是换了支出来的两根，而线圈下面那根不换，岂不是造成4个缸的点火不同？ 1?{w~cF}  
~' q&rvk`  
你说另外两根没有线，难道靠塑胶传导？还是你的意思是那两根的电阻本来就小，所以不需要换？ ?<~P)aVVj  
YQaL)t$0  
如果说那两根的电阻本来就比旁边的两根小，那原车岂不很受伤？ E[tEW0ub  
aKw7m={  
       

那2个是点火线圈管的.

引用

引用第6楼石河子于2008-11-20 16:14发表的  : DTo P|P  
那2个是点火线圈管的.

Yc2dq e>  
q:<vl^<j  
我晕，石哥，难道两外两个是电瓶管的？