点火线。。。。。用过的进

想换点火线，火花塞已经换了IK20 ?p. dc~tZ  
网上看了下都是那中一长一短的，只换这两个的话那不是1.3缸的电流大，2.4缸的电流小了吗~ t}cj8DC!  
z:+Xs
!S  
有没有4根全换的？

他的設計是在於線 J3$`bK6F6  
不是那個塞 2cy{d|c  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 0n(Q@O  
讓電流不會損耗 aQRZyE}  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

引用

引用第1楼肥皂于2008-11-20 15:16发表的  : 2hu6  
他的設計是在於線 GS{9MGl  
不是那個塞 %d7iQZb>  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 -Qgfo|po  
讓電流不會損耗 8r|LFuI  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

xl9l>k6,  
1)R)+`y  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

引用

引用第3楼黑狼于2008-11-20 15:33发表的  : 7GBZA=J  
;uM34^  
jsk:fh0~M  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

E@5 z
d@[  
F`YFo)W  
不是的 YYTO,4  
原廠的另外兩根是沒有線的 pd=7^"[};  
我剛剛說的意思是說其實塞子不換也行 NJ >I%u*  
主要是那兩根細細的線有差別 <2n'}&F  
跟塞子無關

我说的也不是塞子啊。。。。。 COxZ
Q  
zsR  wF  
就是说线，线圈下面一根，旁边支出一根 <lg"M;&Ht  
按道理，这四根的电阻值应该很相近，所以4个缸的点火才一样效果，但是换了支出来的两根，而线圈下面那根不换，岂不是造成4个缸的点火不同？ iXr`0V   
A{{q'zb!  
你说另外两根没有线，难道靠塑胶传导？还是你的意思是那两根的电阻本来就小，所以不需要换？ *`QdkVER  
-x3tx7%  
如果说那两根的电阻本来就比旁边的两根小，那原车岂不很受伤？ 5,=B 1  
#P,[fgNy  
       

那2个是点火线圈管的.

引用

引用第6楼石河子于2008-11-20 16:14发表的  : :Oxrw5`=  
那2个是点火线圈管的.

/alJN`g  
`5:b=^'D/  
我晕，石哥，难道两外两个是电瓶管的？