点火线。。。。。用过的进

想换点火线，火花塞已经换了IK20 (!0fmL  
网上看了下都是那中一长一短的，只换这两个的话那不是1.3缸的电流大，2.4缸的电流小了吗~ 'ARb J1a  
N~+e\K6  
有没有4根全换的？

他的設計是在於線 /~3kkM(Ty  
不是那個塞 Wo{4*~f  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 w^MiyX  
讓電流不會損耗
v)JS4KS  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

引用

引用第1楼肥皂于2008-11-20 15:16发表的  : Y<-h#_  
他的設計是在於線 p.6C.2q~s]  
不是那個塞 uzg(C#sp  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 60,z!Vv  
讓電流不會損耗 ~MWI-oK  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

QO2@K1Y  
F+o4f3N  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

引用

引用第3楼黑狼于2008-11-20 15:33发表的  : U(0FL6sPC  
JOpH Z?  
O^3kP
Vr  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

~5`oNa  
CxeW5qc  
不是的 &n )MGg1%  
原廠的另外兩根是沒有線的 w^ut,`yWR  
我剛剛說的意思是說其實塞子不換也行 }VZE xqm)  
主要是那兩根細細的線有差別 ?}Z t&(#  
跟塞子無關

我说的也不是塞子啊。。。。。 o}e] W,  
z<OfSS_]R  
就是说线，线圈下面一根，旁边支出一根 8fA8@O}  
按道理，这四根的电阻值应该很相近，所以4个缸的点火才一样效果，但是换了支出来的两根，而线圈下面那根不换，岂不是造成4个缸的点火不同？ `{H!V~42  
?0?+~0sI  
你说另外两根没有线，难道靠塑胶传导？还是你的意思是那两根的电阻本来就小，所以不需要换？ 9#1
Jie$  
/X;! F>  
如果说那两根的电阻本来就比旁边的两根小，那原车岂不很受伤？ 3u oIYY  
X4/3
vY  
       

那2个是点火线圈管的.

引用

引用第6楼石河子于2008-11-20 16:14发表的  : 1E
b2X}XC  
那2个是点火线圈管的.

3OFI>x,h  
aYn5AP'PH  
我晕，石哥，难道两外两个是电瓶管的？