点火线。。。。。用过的进

想换点火线，火花塞已经换了IK20 s|EP/=9i  
网上看了下都是那中一长一短的，只换这两个的话那不是1.3缸的电流大，2.4缸的电流小了吗~ G.T}^xHmL  
4V<s"  
有没有4根全换的？

他的設計是在於線 ~*THL0]~  
不是那個塞 iV(B0z  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 [$OD+@~A2  
讓電流不會損耗 | z$ba:u5  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

引用

引用第1楼肥皂于2008-11-20 15:16发表的  : 6w]]KA  
他的設計是在於線 <'vM+Lk  
不是那個塞 9,>M/_8>  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 p_nrua?  
讓電流不會損耗 D"WkD j"M  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

Q6>vF)( -  
I"!{HnSG`  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

引用

引用第3楼黑狼于2008-11-20 15:33发表的  : $
IxU6=ajn  
\uU=O )  
h&=O -5  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

8)^B32  
YSR mt/   
不是的 "w}-?:# j  
原廠的另外兩根是沒有線的 %KGq*|GUu  
我剛剛說的意思是說其實塞子不換也行 ,i
?)  
主要是那兩根細細的線有差別 =96
G8hlT  
跟塞子無關

我说的也不是塞子啊。。。。。 ~obqG!2m  
QwJVS(Gs4  
就是说线，线圈下面一根，旁边支出一根 e6R}0w~G  
按道理，这四根的电阻值应该很相近，所以4个缸的点火才一样效果，但是换了支出来的两根，而线圈下面那根不换，岂不是造成4个缸的点火不同？ NO "xL,  
m4hX 'F  
你说另外两根没有线，难道靠塑胶传导？还是你的意思是那两根的电阻本来就小，所以不需要换？ .zA^)qgL  
aktU$Wbwl  
如果说那两根的电阻本来就比旁边的两根小，那原车岂不很受伤？ wa<MRt W=  
O,+1<.;+  
       

那2个是点火线圈管的.

引用

引用第6楼石河子于2008-11-20 16:14发表的  : xAu/  
那2个是点火线圈管的.

4lqH8l.  
w_ 
{,<[#  
我晕，石哥，难道两外两个是电瓶管的？