点火线。。。。。用过的进

想换点火线，火花塞已经换了IK20 F(5hmr  
网上看了下都是那中一长一短的，只换这两个的话那不是1.3缸的电流大，2.4缸的电流小了吗~ "$s~SIUB  
GfM;saTz{  
有没有4根全换的？

他的設計是在於線 Y[ N^p#t{  
不是那個塞 Zk[&IBE_  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 Q3"}Hl2  
讓電流不會損耗 KWWa&[ev)  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

引用

引用第1楼肥皂于2008-11-20 15:16发表的  : &cejy>K  
他的設計是在於線 UeTp,  
不是那個塞 $fG/gYvI\  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 uQ)]g  
讓電流不會損耗 b&&'b)  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

]P5u:~U  
^4i3#}  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

引用

引用第3楼黑狼于2008-11-20 15:33发表的  : TCVJ[LbJ  
M8h
9i2  
_^KD&t%!+y  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

:wIbKs.r  
4h-y'&Z  
不是的 !
dZC-U~  
原廠的另外兩根是沒有線的 aaLT%  
我剛剛說的意思是說其實塞子不換也行 nNf/$h#;O  
主要是那兩根細細的線有差別 zcDVvP  
跟塞子無關

我说的也不是塞子啊。。。。。 wD=]U@t`,  
wWy;dma#  
就是说线，线圈下面一根，旁边支出一根 BtZ]~
S}v  
按道理，这四根的电阻值应该很相近，所以4个缸的点火才一样效果，但是换了支出来的两根，而线圈下面那根不换，岂不是造成4个缸的点火不同？ 6e%@uB}$  
 ch8a  
你说另外两根没有线，难道靠塑胶传导？还是你的意思是那两根的电阻本来就小，所以不需要换？ S^eem_
C  
LE\=Y;%  
如果说那两根的电阻本来就比旁边的两根小，那原车岂不很受伤？ kAQ(8xV  
>>y`ap2%V  
       

那2个是点火线圈管的.

引用

引用第6楼石河子于2008-11-20 16:14发表的  : HBtk)  
那2个是点火线圈管的.

~qGW94  
W_Y8)KxG:L  
我晕，石哥，难道两外两个是电瓶管的？