点火线。。。。。用过的进

想换点火线，火花塞已经换了IK20 |(uo@-U  
网上看了下都是那中一长一短的，只换这两个的话那不是1.3缸的电流大，2.4缸的电流小了吗~ 'l3 DP  
lU`t~|>r+  
有没有4根全换的？

他的設計是在於線 )|W6Z  
不是那個塞 ^ Z3y  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 /l8wb~vl  
讓電流不會損耗 "V5_B^Gzb]  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

引用

引用第1楼肥皂于2008-11-20 15:16发表的  : DFr$2Y3H  
他的設計是在於線 ,.Gp_BI  
不是那個塞 1^k}GXsWmE  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 .3EEi3z
6z  
讓電流不會損耗 f?.}S]u5  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

D*L@I@ [  
Ps! \k%FUl  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

引用

引用第3楼黑狼于2008-11-20 15:33发表的  : G8p6p6*  
8d"Ff  
TW}nO|qw  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

-mK;f$X  
a
oVfvz2Y  
不是的 aaODj>  
原廠的另外兩根是沒有線的 X1PXX!]lo[  
我剛剛說的意思是說其實塞子不換也行 [uD G;We=  
主要是那兩根細細的線有差別 L
aCVI  
跟塞子無關

我说的也不是塞子啊。。。。。 *m*sg64Zw  
2./;i>H[u  
就是说线，线圈下面一根，旁边支出一根 jH?!\F2)+  
按道理，这四根的电阻值应该很相近，所以4个缸的点火才一样效果，但是换了支出来的两根，而线圈下面那根不换，岂不是造成4个缸的点火不同？ LsO}a;t5  
r$W%d[pB  
你说另外两根没有线，难道靠塑胶传导？还是你的意思是那两根的电阻本来就小，所以不需要换？ ;Q,,i  
`G`yA%  
如果说那两根的电阻本来就比旁边的两根小，那原车岂不很受伤？ b_^y Ke^W  
\,pObW
m  
       

那2个是点火线圈管的.

引用

引用第6楼石河子于2008-11-20 16:14发表的  : 2FuV%\p  
那2个是点火线圈管的.

W7n^]~V  
Kyr
Z&E.`  
我晕，石哥，难道两外两个是电瓶管的？