点火线。。。。。用过的进

想换点火线，火花塞已经换了IK20 Ok+zUA[Wu  
网上看了下都是那中一长一短的，只换这两个的话那不是1.3缸的电流大，2.4缸的电流小了吗~ zn T85#]\@  
8x jJ  
有没有4根全换的？

他的設計是在於線 {_ww1'|A  
不是那個塞 {w(6Tc  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 ]3NH[&+  
讓電流不會損耗 a_L&*%;  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

引用

引用第1楼肥皂于2008-11-20 15:16发表的  : C]yQ "b  
他的設計是在於線 TT2cOw  
不是那個塞 /ggkb8<3  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 u-QO>3oY6  
讓電流不會損耗 uKbHFF  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

hqs$yb  
F?b'L JS  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

引用

引用第3楼黑狼于2008-11-20 15:33发表的  : *KJB>W%@uM  
mnjs(x<m  
SV.z>p  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

F~HRME;Z  
$t}<85YCQ  
不是的 By)u-)g9  
原廠的另外兩根是沒有線的 UUc8*yU)  
我剛剛說的意思是說其實塞子不換也行 P"/
G  
主要是那兩根細細的線有差別 p5r]J+1  
跟塞子無關

我说的也不是塞子啊。。。。。 [T4J{y64Y  
dh iuI|?@  
就是说线，线圈下面一根，旁边支出一根 h 0Q5-EA  
按道理，这四根的电阻值应该很相近，所以4个缸的点火才一样效果，但是换了支出来的两根，而线圈下面那根不换，岂不是造成4个缸的点火不同？ WIxy}3_to  
9wwqcx)3(  
你说另外两根没有线，难道靠塑胶传导？还是你的意思是那两根的电阻本来就小，所以不需要换？ cp7=epho  
)9`qG:b'  
如果说那两根的电阻本来就比旁边的两根小，那原车岂不很受伤？ vMH  
:>f )g  
       

那2个是点火线圈管的.

引用

引用第6楼石河子于2008-11-20 16:14发表的  : dUdT7ixo  
那2个是点火线圈管的.

18:%~ >.!  
Dv`c<+q(#  
我晕，石哥，难道两外两个是电瓶管的？