点火线。。。。。用过的进

想换点火线，火花塞已经换了IK20 %:}o\ _w  
网上看了下都是那中一长一短的，只换这两个的话那不是1.3缸的电流大，2.4缸的电流小了吗~ 2rx z<ck(  
kRqe&N e  
有没有4根全换的？

他的設計是在於線 [2Zl '+  
不是那個塞 NJ]3qH  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 wJNm}Wf  
讓電流不會損耗 yIrJaS-  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

引用

引用第1楼肥皂于2008-11-20 15:16发表的  : \;%D;3Au  
他的設計是在於線 FoIK, MdJ  
不是那個塞 ~+6#4<M.~  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 3b?-83a  
讓電流不會損耗 Q2|6WE  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

J_ h\tM  
Cn9MboXX  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

引用

引用第3楼黑狼于2008-11-20 15:33发表的  : mKnkHGM  
)X| uOg&|  
}[l`R{d5q>  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

MF]s(7U4`  
-Vt*(
L  
不是的 z+NXD4  
原廠的另外兩根是沒有線的 SAc}5.  
我剛剛說的意思是說其實塞子不換也行 N6EH  
主要是那兩根細細的線有差別 *" >ek k  
跟塞子無關

我说的也不是塞子啊。。。。。 mZ ONxR6q$  
<*2.B~  
就是说线，线圈下面一根，旁边支出一根 84e)huAs  
按道理，这四根的电阻值应该很相近，所以4个缸的点火才一样效果，但是换了支出来的两根，而线圈下面那根不换，岂不是造成4个缸的点火不同？ }1N)3~  
O0WzDD  
你说另外两根没有线，难道靠塑胶传导？还是你的意思是那两根的电阻本来就小，所以不需要换？ Ocx=) WKdW  
~Jmn?9 3  
如果说那两根的电阻本来就比旁边的两根小，那原车岂不很受伤？ -;Cl0O%  
WH/
r$.&  
       

那2个是点火线圈管的.

引用

引用第6楼石河子于2008-11-20 16:14发表的  : t\GoUeH]  
那2个是点火线圈管的.

88]4GVi  
o0Z~9iF&  
我晕，石哥，难道两外两个是电瓶管的？