点火线。。。。。用过的进

想换点火线，火花塞已经换了IK20 ~S<aIk0l  
网上看了下都是那中一长一短的，只换这两个的话那不是1.3缸的电流大，2.4缸的电流小了吗~ Io*H}$Gf  
aV7VbC   
有没有4根全换的？

他的設計是在於線 M\4`S&  
不是那個塞 3<W
%z]k@M  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 :CE4< {V  
讓電流不會損耗 P!|Z%H  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

引用

引用第1楼肥皂于2008-11-20 15:16发表的  : g\)z!DQ]  
他的設計是在於線 %nh'F6bNgv  
不是那個塞 $IT9@}*{  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 \Agg6tYr  
讓電流不會損耗 zpqNmxmF  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

/$,=>  
/+`<X%^U  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

引用

引用第3楼黑狼于2008-11-20 15:33发表的  : w.J%qWJq  
%bIsrQ
~B  
R9tckRG#  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

(jM<T;4  
`[WyHO|8  
不是的 6#<Ir @z  
原廠的另外兩根是沒有線的 K<c2P
Fo)Q  
我剛剛說的意思是說其實塞子不換也行 SGt5~Txj  
主要是那兩根細細的線有差別 RF:04d  
跟塞子無關

我说的也不是塞子啊。。。。。 Ths_CKwgWY  
89}Y5#W  
就是说线，线圈下面一根，旁边支出一根 `L;eb a  
按道理，这四根的电阻值应该很相近，所以4个缸的点火才一样效果，但是换了支出来的两根，而线圈下面那根不换，岂不是造成4个缸的点火不同？ S/vf'g
j  
~\nBjM2  
你说另外两根没有线，难道靠塑胶传导？还是你的意思是那两根的电阻本来就小，所以不需要换？ V5"CSMe  
Uv_N x10  
如果说那两根的电阻本来就比旁边的两根小，那原车岂不很受伤？ $ZPX]2D4B#  
T[k4lM  
       

那2个是点火线圈管的.

引用

引用第6楼石河子于2008-11-20 16:14发表的  : xO^:_8=&:  
那2个是点火线圈管的.

#!aN{nK0  
BSYzC9h`  
我晕，石哥，难道两外两个是电瓶管的？