点火线。。。。。用过的进

想换点火线，火花塞已经换了IK20 !vpXXI4  
网上看了下都是那中一长一短的，只换这两个的话那不是1.3缸的电流大，2.4缸的电流小了吗~ dW!El^w}  
_E'}8.#{  
有没有4根全换的？

他的設計是在於線 L&:A59)1k  
不是那個塞 \eQPvkx2  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 %Y'/_ esH2  
讓電流不會損耗 s%Ph  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

引用

引用第1楼肥皂于2008-11-20 15:16发表的  : _/5mgn<GK  
他的設計是在於線 />zE$)'M  
不是那個塞 d&QB?yLd  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 J ;=~QYn[  
讓電流不會損耗 .>0j<|~  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

Pvq74?an`  
P\B ]><!ep  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

引用

引用第3楼黑狼于2008-11-20 15:33发表的  : "]SA4Ud^  
PIHix{YR  
aCRiW;+'  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

J4]tT pu"K  
{
,=U]^A  
不是的 6/.kL;AI  
原廠的另外兩根是沒有線的 '};mBW4z  
我剛剛說的意思是說其實塞子不換也行 o?d`o$  
主要是那兩根細細的線有差別 !y862oKD  
跟塞子無關

我说的也不是塞子啊。。。。。 5zJkPki  
5@c,iU-L  
就是说线，线圈下面一根，旁边支出一根 8o8FL~&]  
按道理，这四根的电阻值应该很相近，所以4个缸的点火才一样效果，但是换了支出来的两根，而线圈下面那根不换，岂不是造成4个缸的点火不同？ 7'FDI`e[  
pH#&B_S6z=  
你说另外两根没有线，难道靠塑胶传导？还是你的意思是那两根的电阻本来就小，所以不需要换？ uZZ[`PA(  

j>&n5?
 
如果说那两根的电阻本来就比旁边的两根小，那原车岂不很受伤？ 2BH>TmS  
P},S[GaZ  
       

那2个是点火线圈管的.

引用

引用第6楼石河子于2008-11-20 16:14发表的  : r&3o~!  
那2个是点火线圈管的.

,e FQ}&^A  
kad;Wa#h  
我晕，石哥，难道两外两个是电瓶管的？