点火线。。。。。用过的进

想换点火线，火花塞已经换了IK20 wxcJ2T dH  
网上看了下都是那中一长一短的，只换这两个的话那不是1.3缸的电流大，2.4缸的电流小了吗~ p
}sM"}Ul  
l=9D!64  
有没有4根全换的？

他的設計是在於線 @AG=Eq9<o  
不是那個塞 t?uw^nV3E  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 `n|k+
tsC  
讓電流不會損耗 U/(R_U>=  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

引用

引用第1楼肥皂于2008-11-20 15:16发表的  : ?cJA^W  
他的設計是在於線 :i}@Br+R7L  
不是那個塞 Y=|CPE%V  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 &AJUY()8  
讓電流不會損耗 0a@c/XGBp  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

5e )i!;7Uv  
" xlJs93c  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

引用

引用第3楼黑狼于2008-11-20 15:33发表的  : ne!j%9Ar  
zd6Qw-D7x  
?@g;[310`  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

b.%B;qB  
]`/R( "l[  
不是的 D< D k1  
原廠的另外兩根是沒有線的 UVoLHd  
我剛剛說的意思是說其實塞子不換也行 Ae{4AZ  
主要是那兩根細細的線有差別 M5ySs\O4  
跟塞子無關

我说的也不是塞子啊。。。。。 |]kcgLqj  
B! $ a Y  
就是说线，线圈下面一根，旁边支出一根 O4H %x  
按道理，这四根的电阻值应该很相近，所以4个缸的点火才一样效果，但是换了支出来的两根，而线圈下面那根不换，岂不是造成4个缸的点火不同？ RKB--$ibj  
.b'hVOs{  
你说另外两根没有线，难道靠塑胶传导？还是你的意思是那两根的电阻本来就小，所以不需要换？ Ck
<g0o6  
5T]GyftFV  
如果说那两根的电阻本来就比旁边的两根小，那原车岂不很受伤？ =+@IpXj  
,1>ABz  
       

那2个是点火线圈管的.

引用

引用第6楼石河子于2008-11-20 16:14发表的  : d3<7t  
那2个是点火线圈管的.

eD4X:^@  
F2QFQX(j  
我晕，石哥，难道两外两个是电瓶管的？