点火线。。。。。用过的进

想换点火线，火花塞已经换了IK20 %9cqJ]S  
网上看了下都是那中一长一短的，只换这两个的话那不是1.3缸的电流大，2.4缸的电流小了吗~ t"4Rn<-  
%@)U/G6s}  
有没有4根全换的？

他的設計是在於線 3:CQMZ|;@  
不是那個塞 K]=> F  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 @_weMz8}  
讓電流不會損耗 zR/p}Wu|!  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

引用

引用第1楼肥皂于2008-11-20 15:16发表的  : dtTfV.y4w  
他的設計是在於線 ?Q+*[YEJ5  
不是那個塞 9z{g3m70@  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 ZR0 OqSp]  
讓電流不會損耗 _ W#Km  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

}.U(Gxu$  
VPuo!H  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

引用

引用第3楼黑狼于2008-11-20 15:33发表的  : M:K4o%  
N bhQ -  
Y2y = P  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

a[V4EX1E  
#TY[\$BHs  
不是的 BQ77n2(@  
原廠的另外兩根是沒有線的 (C8r^m|A  
我剛剛說的意思是說其實塞子不換也行 D,;6$Pvg^  
主要是那兩根細細的線有差別 !mRDzr7  
跟塞子無關

我说的也不是塞子啊。。。。。 3W_PE+:Kr  
@]aOyb@  
就是说线，线圈下面一根，旁边支出一根 Y!J >U  
按道理，这四根的电阻值应该很相近，所以4个缸的点火才一样效果，但是换了支出来的两根，而线圈下面那根不换，岂不是造成4个缸的点火不同？ $-}e; VZb  
U-/ {0zB  
你说另外两根没有线，难道靠塑胶传导？还是你的意思是那两根的电阻本来就小，所以不需要换？ @Z>ZiU,^  
5%sE]Y#  
如果说那两根的电阻本来就比旁边的两根小，那原车岂不很受伤？ P) 3mX.(}  
|$5[(
6T|  
       

那2个是点火线圈管的.

引用

引用第6楼石河子于2008-11-20 16:14发表的  : <m:m &I 8@  
那2个是点火线圈管的.

& SiP\65N  
iM2W]  
我晕，石哥，难道两外两个是电瓶管的？