点火线。。。。。用过的进

想换点火线，火花塞已经换了IK20 $\A=J  
网上看了下都是那中一长一短的，只换这两个的话那不是1.3缸的电流大，2.4缸的电流小了吗~ ]5Mq^@mD'  
Q^!x8oUF  
有没有4根全换的？

他的設計是在於線 !cNw8"SIU  
不是那個塞 Mem1X rBH  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 L['g')g.  
讓電流不會損耗 cxz\1Vphd  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

引用

引用第1楼肥皂于2008-11-20 15:16发表的  : UmWXv#q\l  
他的設計是在於線 R7Y_ 7@p  
不是那個塞 |X8?B=  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 V6][*.i!9  
讓電流不會損耗 Rs<q ^w]  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

`yv?PlKL  
M~2Us{
`  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

引用

引用第3楼黑狼于2008-11-20 15:33发表的  : v Z9OJrF  
Q'n+K5&p  
t) &U'^  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

*V kaFQZ$,  
b1?^9c#0d  
不是的 Z4 i))%or  
原廠的另外兩根是沒有線的 b#?sx"z  
我剛剛說的意思是說其實塞子不換也行 r<ww%2HTS
 
主要是那兩根細細的線有差別 B<I(t"s  
跟塞子無關

我说的也不是塞子啊。。。。。 #&1mc_`/  
XlV#)JX  
就是说线，线圈下面一根，旁边支出一根 eqZ V/a  
按道理，这四根的电阻值应该很相近，所以4个缸的点火才一样效果，但是换了支出来的两根，而线圈下面那根不换，岂不是造成4个缸的点火不同？ ^UEI`_HO0  
&UEr4RK;I  
你说另外两根没有线，难道靠塑胶传导？还是你的意思是那两根的电阻本来就小，所以不需要换？ plh.-"   
~4
"adOv  
如果说那两根的电阻本来就比旁边的两根小，那原车岂不很受伤？ 9y{[@KG  
tSaLR90Y6  
       

那2个是点火线圈管的.

引用

引用第6楼石河子于2008-11-20 16:14发表的  : @ar%`+_  
那2个是点火线圈管的.

o&1mX  
~DK.Y   
我晕，石哥，难道两外两个是电瓶管的？