点火线。。。。。用过的进

想换点火线，火花塞已经换了IK20 's]I:06A  
网上看了下都是那中一长一短的，只换这两个的话那不是1.3缸的电流大，2.4缸的电流小了吗~ vi?{H*H4c  
vg@kPuOiO  
有没有4根全换的？

他的設計是在於線 g3B zi6$m  
不是那個塞 qU!*QZ^y&  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 D&5>Op4U  
讓電流不會損耗 !Pnvqgp/  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

引用

引用第1楼肥皂于2008-11-20 15:16发表的  : 4RH'G
nLa  
他的設計是在於線 t ._PS3  
不是那個塞 7I6bZ;}d  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 L WB"}#vt  
讓電流不會損耗 yn0OPjH
 
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

%`%xD>![  
zfE;)K^"  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

引用

引用第3楼黑狼于2008-11-20 15:33发表的  : ~R7rIP8Wr  
#z-6mRB  
lyfLkBF  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

1[D~Eep  
\=v7'Hp  
不是的 qxG @Zd  
原廠的另外兩根是沒有線的 ]}i_NqW)  
我剛剛說的意思是說其實塞子不換也行 8k2prv^  
主要是那兩根細細的線有差別 &`0y<0z  
跟塞子無關

我说的也不是塞子啊。。。。。 YC}$O2  
g: "Hg-s  
就是说线，线圈下面一根，旁边支出一根 @yjui  
按道理，这四根的电阻值应该很相近，所以4个缸的点火才一样效果，但是换了支出来的两根，而线圈下面那根不换，岂不是造成4个缸的点火不同？ #D!3a%u0  
B6vmBmN  
你说另外两根没有线，难道靠塑胶传导？还是你的意思是那两根的电阻本来就小，所以不需要换？ l+ <x  
Lp*T=]C]  
如果说那两根的电阻本来就比旁边的两根小，那原车岂不很受伤？ XT_BiZ%l5O  
{UZli[W1  
       

那2个是点火线圈管的.

引用

引用第6楼石河子于2008-11-20 16:14发表的  : 1ADv?+j)A/  
那2个是点火线圈管的.

$}db /hY*  
AO $Wy
@  
我晕，石哥，难道两外两个是电瓶管的？