点火线。。。。。用过的进

想换点火线，火花塞已经换了IK20 ZA8FX  
网上看了下都是那中一长一短的，只换这两个的话那不是1.3缸的电流大，2.4缸的电流小了吗~ =*Y=u6?  
MRL,#+VxA  
有没有4根全换的？

他的設計是在於線 !B_?_ a  
不是那個塞  }Rc8\,  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 >Rbgg1^]5  
讓電流不會損耗 {t$ vsR  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

引用

引用第1楼肥皂于2008-11-20 15:16发表的  : j:U6q,f]  
他的設計是在於線 av~kF  
不是那個塞 D[`~=y(  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 b?:?"  
讓電流不會損耗 N'Vj& DWC  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

=.qPjp_Qd  
S$/SFB$)~W  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

引用

引用第3楼黑狼于2008-11-20 15:33发表的  : 7c8`D;A-K  
# hw;aQ  
<v?2p{U%  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

2>f3nW  
9t8ccr  
不是的 yM7FR);  
原廠的另外兩根是沒有線的 Nh !U  
我剛剛說的意思是說其實塞子不換也行 Q+'fTmT[,  
主要是那兩根細細的線有差別 aHPx'R  
跟塞子無關

我说的也不是塞子啊。。。。。
ze2%#<
 
$B%wK`J  
就是说线，线圈下面一根，旁边支出一根 r$[`A_  
按道理，这四根的电阻值应该很相近，所以4个缸的点火才一样效果，但是换了支出来的两根，而线圈下面那根不换，岂不是造成4个缸的点火不同？ riR(CJ}Ff  
>?<S(  
你说另外两根没有线，难道靠塑胶传导？还是你的意思是那两根的电阻本来就小，所以不需要换？ n6AA%? 5  
GYZP?E p*  
如果说那两根的电阻本来就比旁边的两根小，那原车岂不很受伤？ AH{#RD  
lZAXDxhnT  
       

那2个是点火线圈管的.

引用

引用第6楼石河子于2008-11-20 16:14发表的  : I]ej ]46K  
那2个是点火线圈管的.

v=^^Mr"Z^  
)F9IzR-&m  
我晕，石哥，难道两外两个是电瓶管的？