点火线。。。。。用过的进

想换点火线，火花塞已经换了IK20 cS4xe(n8  
网上看了下都是那中一长一短的，只换这两个的话那不是1.3缸的电流大，2.4缸的电流小了吗~ Ec+22X  
eVTO#R*'|  
有没有4根全换的？

他的設計是在於線 O<>#>[  
不是那個塞 W~<m[#:6C  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 z,avQR&  
讓電流不會損耗 O2% `2h  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

引用

引用第1楼肥皂于2008-11-20 15:16发表的  : z,WrLZC  
他的設計是在於線 1mqFnVkf&+  
不是那個塞 O7W}Z1G  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 o?>)CAo  
讓電流不會損耗 =vWnqF:  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

uo0(W3Q *  
Q{%ow:;s*  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

引用

引用第3楼黑狼于2008-11-20 15:33发表的  : o-c.D=~  
bL-+  
it77x3Mm F  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

4MUN1/DId`  
, Ox$W  
不是的 A1g.ww:  
原廠的另外兩根是沒有線的 uo`zAKM&A  
我剛剛說的意思是說其實塞子不換也行 /L{V3}[j  
主要是那兩根細細的線有差別 %\^VxM  
跟塞子無關

我说的也不是塞子啊。。。。。 h
K<5KZ/
4  
C;(t/zh  
就是说线，线圈下面一根，旁边支出一根 7)%+=@  
按道理，这四根的电阻值应该很相近，所以4个缸的点火才一样效果，但是换了支出来的两根，而线圈下面那根不换，岂不是造成4个缸的点火不同？ ^9-&o  
l
1]p'Liuu  
你说另外两根没有线，难道靠塑胶传导？还是你的意思是那两根的电阻本来就小，所以不需要换？ jgS%1/&  
Z/rTVAs@r  
如果说那两根的电阻本来就比旁边的两根小，那原车岂不很受伤？ $BmmNn#  
fJZp?e"  
       

那2个是点火线圈管的.

引用

引用第6楼石河子于2008-11-20 16:14发表的  : B^_$ hJncc  
那2个是点火线圈管的.

?
` ZGM  
G]3ML)l  
我晕，石哥，难道两外两个是电瓶管的？