点火线。。。。。用过的进

想换点火线，火花塞已经换了IK20 ]-ZEWt6lsc  
网上看了下都是那中一长一短的，只换这两个的话那不是1.3缸的电流大，2.4缸的电流小了吗~ yAoe51h?  
\Y"W
u  
有没有4根全换的？

他的設計是在於線 |]c8jG\h  
不是那個塞 og kD^   
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 F~P%AjAx'  
讓電流不會損耗 /@,j232  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

引用

引用第1楼肥皂于2008-11-20 15:16发表的  : s!j(nUd/  
他的設計是在於線 W3o}.|]  
不是那個塞 :i,c<k  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 Z'>eT)  
讓電流不會損耗 ,[ J'!NC1  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

^d5./M8Bd  
PM@s}(  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

引用

引用第3楼黑狼于2008-11-20 15:33发表的  : SFgIY]  
J9c3d~YW  
`(suRp8 !  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

G-?9;w'@  
Qf(e'e  
不是的 eaP$/U D?  
原廠的另外兩根是沒有線的 $%8n,FJ[  
我剛剛說的意思是說其實塞子不換也行 :E`l(sI7J}  
主要是那兩根細細的線有差別 |T&#"q,i9%  
跟塞子無關

我说的也不是塞子啊。。。。。 >
Le L%$  
<I.anIB:U  
就是说线，线圈下面一根，旁边支出一根 y~)rZ-eSB  
按道理，这四根的电阻值应该很相近，所以4个缸的点火才一样效果，但是换了支出来的两根，而线圈下面那根不换，岂不是造成4个缸的点火不同？ _%G)Uz{3  
<1tFwC|4BJ  
你说另外两根没有线，难道靠塑胶传导？还是你的意思是那两根的电阻本来就小，所以不需要换？ ..yuEA  
nenYP0  
如果说那两根的电阻本来就比旁边的两根小，那原车岂不很受伤？ S -j<O&h~C  
ZN!OM)@:!  
       

那2个是点火线圈管的.

引用

引用第6楼石河子于2008-11-20 16:14发表的  : Eof1sTpA  
那2个是点火线圈管的.

xii*"n
~  
eoR@5OA&  
我晕，石哥，难道两外两个是电瓶管的？