点火线。。。。。用过的进

想换点火线，火花塞已经换了IK20 ocF>LR%P  
网上看了下都是那中一长一短的，只换这两个的话那不是1.3缸的电流大，2.4缸的电流小了吗~ aG(hs J)  
Vr/
Bu4V"  
有没有4根全换的？

他的設計是在於線 Hfym30  
不是那個塞 U_B((Z(g  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 =u[k1s?  
讓電流不會損耗 ml`8HXK0  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

引用

引用第1楼肥皂于2008-11-20 15:16发表的  : %B?=q@!QWn  
他的設計是在於線 (**oRwr%  
不是那個塞 9A#i_#[R  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 &xExyz~`  
讓電流不會損耗 c[
s4EUG  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

23jwAsSo  
$`'/+x"%  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

引用

引用第3楼黑狼于2008-11-20 15:33发表的  :
s->^=dy  
%bfQ$a:  
dlTt_.  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

TbW38\>.R  
SNI)9k(T{  
不是的 OYTkV}tG  
原廠的另外兩根是沒有線的 Zba2d,8/  
我剛剛說的意思是說其實塞子不換也行 N64dO[ op  
主要是那兩根細細的線有差別 %^1V4  
跟塞子無關

我说的也不是塞子啊。。。。。 f}e`X
A?  
oPM96 (  
就是说线，线圈下面一根，旁边支出一根 QW
YJ*  
按道理，这四根的电阻值应该很相近，所以4个缸的点火才一样效果，但是换了支出来的两根，而线圈下面那根不换，岂不是造成4个缸的点火不同？ !|(NgzDP/  
U xGApK=X  
你说另外两根没有线，难道靠塑胶传导？还是你的意思是那两根的电阻本来就小，所以不需要换？ mf r|:i  
tw@X> G1 z  
如果说那两根的电阻本来就比旁边的两根小，那原车岂不很受伤？ i%?*@uj  
A#,ZUOPGH  
       

那2个是点火线圈管的.

引用

引用第6楼石河子于2008-11-20 16:14发表的  :
>%G1"d?j  
那2个是点火线圈管的.

\Z/@C lCm  
Y|n"dMrL  
我晕，石哥，难道两外两个是电瓶管的？