点火线。。。。。用过的进

想换点火线，火花塞已经换了IK20 :(S/$^U  
网上看了下都是那中一长一短的，只换这两个的话那不是1.3缸的电流大，2.4缸的电流小了吗~ qu#@F\gX  
ru6HnLhL  
有没有4根全换的？

他的設計是在於線 / )<7$  
不是那個塞 X/D9%[{&  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性  [ ^ \)  
讓電流不會損耗 Xpz-@fqKdf  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

引用

引用第1楼肥皂于2008-11-20 15:16发表的  : 4jz]c"p-  
他的設計是在於線 6J 5)4^bk  
不是那個塞 m6x. " jG  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 / 3k\kkv!  
讓電流不會損耗 W`'|&7~  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

8~)[d!'  
fF>qU-  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

引用

引用第3楼黑狼于2008-11-20 15:33发表的  : 6m, KL5>W  
O8K@&V
p  
TIcd _>TW  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

[,OJX N-4s  
Ys"|</;dbj  
不是的 Yw6DJ
Y  
原廠的另外兩根是沒有線的 I\}|Y+C$d/  
我剛剛說的意思是說其實塞子不換也行 /SnynZ.q  
主要是那兩根細細的線有差別 ;knd7SC  
跟塞子無關

我说的也不是塞子啊。。。。。 :XNK-A W  
?w c3+?\J  
就是说线，线圈下面一根，旁边支出一根 4n`[SN  
按道理，这四根的电阻值应该很相近，所以4个缸的点火才一样效果，但是换了支出来的两根，而线圈下面那根不换，岂不是造成4个缸的点火不同？ 7Vof7Y <  
&<[]X@ bY  
你说另外两根没有线，难道靠塑胶传导？还是你的意思是那两根的电阻本来就小，所以不需要换？ {f6A[ZO;J  
-`ys pE0?  
如果说那两根的电阻本来就比旁边的两根小，那原车岂不很受伤？ J*W;{Vty  
/%@
RO^P  
       

那2个是点火线圈管的.

引用

引用第6楼石河子于2008-11-20 16:14发表的  : 2c~^|@  
那2个是点火线圈管的.

A(uN=r@O  
Qw^tzP8  
我晕，石哥，难道两外两个是电瓶管的？