点火线。。。。。用过的进

想换点火线，火花塞已经换了IK20 ne>g?"Pex{  
网上看了下都是那中一长一短的，只换这两个的话那不是1.3缸的电流大，2.4缸的电流小了吗~ gBf4's  
%G@5!|J  
有没有4根全换的？

他的設計是在於線 -PAF p3w\y  
不是那個塞 8U.$FMx :  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 L(WOet('  
讓電流不會損耗 Bt>}LLBS2  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

引用

引用第1楼肥皂于2008-11-20 15:16发表的  : 2_R'Kl![  
他的設計是在於線 }pTy mAN  
不是那個塞 +Y0Wiwr'  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 S=n,unn#t  
讓電流不會損耗 wyMj^+ 2m  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

#Wey)DI  
n\Uh5P1W"  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

引用

引用第3楼黑狼于2008-11-20 15:33发表的  : :#W40rUb  
A .tONPi  
) *Mr{`  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

5|S|S))_Q  
v5STe`  
不是的 'p<lfT  
原廠的另外兩根是沒有線的 '<! b}1w0  
我剛剛說的意思是說其實塞子不換也行 | RMIV  
主要是那兩根細細的線有差別 3ZdheenK9  
跟塞子無關

我说的也不是塞子啊。。。。。 +-SO}P  
M;'GnGFf  
就是说线，线圈下面一根，旁边支出一根 [\ Sd*-  
按道理，这四根的电阻值应该很相近，所以4个缸的点火才一样效果，但是换了支出来的两根，而线圈下面那根不换，岂不是造成4个缸的点火不同？ `F1Yfm jZT  
wu11)HFL|z  
你说另外两根没有线，难道靠塑胶传导？还是你的意思是那两根的电阻本来就小，所以不需要换？ ",[/pb  
;9fW
xH  
如果说那两根的电阻本来就比旁边的两根小，那原车岂不很受伤？ ){u# (sW  
GMLx$?=j  
       

那2个是点火线圈管的.

引用

引用第6楼石河子于2008-11-20 16:14发表的  : E$G"R=  
那2个是点火线圈管的.

ac&tpvij  
4* dT|NU  
我晕，石哥，难道两外两个是电瓶管的？