点火线。。。。。用过的进

想换点火线，火花塞已经换了IK20 bIP{DxKS  
网上看了下都是那中一长一短的，只换这两个的话那不是1.3缸的电流大，2.4缸的电流小了吗~ 8/f,B:by  
u=feR0|8  
有没有4根全换的？

他的設計是在於線 m8;; O  
不是那個塞 x zu)``?  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 ^WQ.' G5Q  
讓電流不會損耗 ~kPHf_B;z  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

引用

引用第1楼肥皂于2008-11-20 15:16发表的  : #*$@_  
他的設計是在於線 h4\6
h  
不是那個塞 lJzy)ne  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 RYZE*lWUh  
讓電流不會損耗 5nx<,-N*BP  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

WTD49_px  
5':Gu}Vq  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

引用

引用第3楼黑狼于2008-11-20 15:33发表的  : h#i\iK&A
  
]q{ PDZ   
YOyp|%!  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

n`(~OO  
0VN7/=n|  
不是的 _;hf<|c  
原廠的另外兩根是沒有線的 7(bQ}mHl\  
我剛剛說的意思是說其實塞子不換也行 &<3&'*ueW  
主要是那兩根細細的線有差別 X^s2BW  
跟塞子無關

我说的也不是塞子啊。。。。。 X3(tuqmi  
Qd)q([  
就是说线，线圈下面一根，旁边支出一根 "/yC@VC>  
按道理，这四根的电阻值应该很相近，所以4个缸的点火才一样效果，但是换了支出来的两根，而线圈下面那根不换，岂不是造成4个缸的点火不同？ B|Du@^$  
Jlri*q"hE  
你说另外两根没有线，难道靠塑胶传导？还是你的意思是那两根的电阻本来就小，所以不需要换？ XywE1}3  
UXe N
8  
如果说那两根的电阻本来就比旁边的两根小，那原车岂不很受伤？ 8N!b>??  
1uG"f<TsR  
       

那2个是点火线圈管的.

引用

引用第6楼石河子于2008-11-20 16:14发表的  : xvNo(>  
那2个是点火线圈管的.

E(Rh#+]Y5  
_28<m JfG  
我晕，石哥，难道两外两个是电瓶管的？