点火线。。。。。用过的进

想换点火线，火花塞已经换了IK20 ZwM(H[iqL  
网上看了下都是那中一长一短的，只换这两个的话那不是1.3缸的电流大，2.4缸的电流小了吗~ _\;0E!=p  
IK1'" S|  
有没有4根全换的？

他的設計是在於線 ,VS(4  
不是那個塞 ]L97k(:Ib  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性

qmFG  
讓電流不會損耗 +9w[/n^,G  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

引用

引用第1楼肥皂于2008-11-20 15:16发表的  : {r,MRZaa  
他的設計是在於線 E9"P~ nz  
不是那個塞 1YrIcovi-  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 l 7XeZ} S  
讓電流不會損耗 vo]!IY  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

KqD]GS#(  
P5K
=S.g  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

引用

引用第3楼黑狼于2008-11-20 15:33发表的  : qW`?,N)r  
`U=Jbdc l3  
#N"u 0  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

d]Y;rqjue  
l -xc*lC  
不是的 :dh; @kp  
原廠的另外兩根是沒有線的 e.skE>&  
我剛剛說的意思是說其實塞子不換也行  =aZ d>{Y  
主要是那兩根細細的線有差別 J<;io!  
跟塞子無關

我说的也不是塞子啊。。。。。 + v)+ k  
,7n8_pU  
就是说线，线圈下面一根，旁边支出一根 _x]q`[Dih  
按道理，这四根的电阻值应该很相近，所以4个缸的点火才一样效果，但是换了支出来的两根，而线圈下面那根不换，岂不是造成4个缸的点火不同？ G\B:i
yKl  
'p&q}IO  
你说另外两根没有线，难道靠塑胶传导？还是你的意思是那两根的电阻本来就小，所以不需要换？ ,xg(F0q  
uX8G<7O^  
如果说那两根的电阻本来就比旁边的两根小，那原车岂不很受伤？ !4 }Wp.  
N3|aNQ=X0  
       

那2个是点火线圈管的.

引用

引用第6楼石河子于2008-11-20 16:14发表的  : 2?u>A3^R  
那2个是点火线圈管的.

peCmb)>Sa  
x|d Xa0=N_  
我晕，石哥，难道两外两个是电瓶管的？