点火线。。。。。用过的进

想换点火线，火花塞已经换了IK20
k\,01
Y^  
网上看了下都是那中一长一短的，只换这两个的话那不是1.3缸的电流大，2.4缸的电流小了吗~ Sg$14B  
\g|u|Y.2[  
有没有4根全换的？

他的設計是在於線 , H[o.r=  
不是那個塞 Tp0Tce/  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 v1)jZ.:  
讓電流不會損耗 ; #j/F]xG  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

引用

引用第1楼肥皂于2008-11-20 15:16发表的  :  >)<?  
他的設計是在於線 60^j<O  
不是那個塞 rb-ao\  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 +]cf/_8+s  
讓電流不會損耗 nDdY~f.B  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

a C[G_ACwc  
g7]S  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

引用

引用第3楼黑狼于2008-11-20 15:33发表的  : b"o\-iUioe  
Y[b08{/  
%t* 9sh  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

.+8#&Uy  
:zIB3nT^  
不是的 FD~uUZTM  
原廠的另外兩根是沒有線的 9QF,ynE  
我剛剛說的意思是說其實塞子不換也行 {9F}2 SJ  
主要是那兩根細細的線有差別 maQDD*  
跟塞子無關

我说的也不是塞子啊。。。。。 )8`7i{F  
f uzz3#  
就是说线，线圈下面一根，旁边支出一根 @Z0?1+k  
按道理，这四根的电阻值应该很相近，所以4个缸的点火才一样效果，但是换了支出来的两根，而线圈下面那根不换，岂不是造成4个缸的点火不同？ ^HS;\8Xvb  
Y-Iu&H+\  
你说另外两根没有线，难道靠塑胶传导？还是你的意思是那两根的电阻本来就小，所以不需要换？ )FLDCer  
W4OL{p-\/  
如果说那两根的电阻本来就比旁边的两根小，那原车岂不很受伤？ |Do+=Gr$t@  
h+gaKh=k+  
       

那2个是点火线圈管的.

引用

引用第6楼石河子于2008-11-20 16:14发表的  : *!{&n*N  
那2个是点火线圈管的.

01uj-!D$@  
e"XolM0IM  
我晕，石哥，难道两外两个是电瓶管的？