点火线。。。。。用过的进

想换点火线，火花塞已经换了IK20 6u>]-K5  
网上看了下都是那中一长一短的，只换这两个的话那不是1.3缸的电流大，2.4缸的电流小了吗~ otX/sg.B*  
//'&a-%$^  
有没有4根全换的？

他的設計是在於線 C<3<,~gI  
不是那個塞 1]eRragm"  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 oda
,  
讓電流不會損耗 CUYA:R<)  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

引用

引用第1楼肥皂于2008-11-20 15:16发表的  :
t]]Ig  
他的設計是在於線 B ^zg#x#8  
不是那個塞 dBovcc  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 :7obxW1X  
讓電流不會損耗 t>*(v#WeZ  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

~@X3qja  
a'Zw^g  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

引用

引用第3楼黑狼于2008-11-20 15:33发表的  : }[UH1+`L  
/}6y\3h  
LiQH!yHW  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

_Rx nB?  
2YWO'PL  
不是的 BxlhCu  
原廠的另外兩根是沒有線的 :R:@V#Y  
我剛剛說的意思是說其實塞子不換也行 Lwf[* n d  
主要是那兩根細細的線有差別 r]D>p&4  
跟塞子無關

我说的也不是塞子啊。。。。。 OulRqbL2  
(+v':KH3_  
就是说线，线圈下面一根，旁边支出一根 mH;t)d T  
按道理，这四根的电阻值应该很相近，所以4个缸的点火才一样效果，但是换了支出来的两根，而线圈下面那根不换，岂不是造成4个缸的点火不同？ _lI(!tj(  
0o7o;eN  
你说另外两根没有线，难道靠塑胶传导？还是你的意思是那两根的电阻本来就小，所以不需要换？ zfUj%N  
MYJDfI  
如果说那两根的电阻本来就比旁边的两根小，那原车岂不很受伤？ 9Z2a FW9  
.GDY J9vi  
       

那2个是点火线圈管的.

引用

引用第6楼石河子于2008-11-20 16:14发表的  : 
E?jb?  
那2个是点火线圈管的.

n*hRlL
  
Ws[d.El  
我晕，石哥，难道两外两个是电瓶管的？