点火线。。。。。用过的进

想换点火线，火花塞已经换了IK20 vk]vtjf&%  
网上看了下都是那中一长一短的，只换这两个的话那不是1.3缸的电流大，2.4缸的电流小了吗~ L/sMAB  
MR{JMo=r  
有没有4根全换的？

他的設計是在於線 'TO/i:{\  
不是那個塞 %{B4M#~  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 '> :%n  
讓電流不會損耗 ow4|GLU^;  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

引用

引用第1楼肥皂于2008-11-20 15:16发表的  : p}<60O"r$  
他的設計是在於線 " m13HS  
不是那個塞 |0Xf":  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 X%3 ?sH  
讓電流不會損耗 t ^[fu,  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

V~ORb1  
^9:`D@Z+  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

引用

引用第3楼黑狼于2008-11-20 15:33发表的  : BX >L7n  
r]3-}:vU  
[l23b{  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

2Rk}ovtD[  
q/i2o[f'n  
不是的 y* +y&  
原廠的另外兩根是沒有線的 &\h7 E   
我剛剛說的意思是說其實塞子不換也行 ai!u+L  
主要是那兩根細細的線有差別 q}{E![ZTu  
跟塞子無關

我说的也不是塞子啊。。。。。 q}E'x/s2m  
'81Rwp  
就是说线，线圈下面一根，旁边支出一根 1P BnGQYM  
按道理，这四根的电阻值应该很相近，所以4个缸的点火才一样效果，但是换了支出来的两根，而线圈下面那根不换，岂不是造成4个缸的点火不同？ mm |*  
&';@CeK  
你说另外两根没有线，难道靠塑胶传导？还是你的意思是那两根的电阻本来就小，所以不需要换？ <.@w%rvG  
&{x`K4N  
如果说那两根的电阻本来就比旁边的两根小，那原车岂不很受伤？ WjBtL52  
&([yI>%  
       

那2个是点火线圈管的.

引用

引用第6楼石河子于2008-11-20 16:14发表的  : 0[9A*  
那2个是点火线圈管的.

-i?!em'J  
}MXZ  
我晕，石哥，难道两外两个是电瓶管的？