社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 银行
  • 4379阅读
  • 26回复

点火线。。。。。用过的进

楼层直达
级别: 白金长老
想换点火线,火花塞已经换了IK20 |/=p  
网上看了下都是那中一长一短的,只换这两个的话那不是1.3缸的电流大,2.4缸的电流小了吗~ gc7:Rb^E5t  
I u~aTgHX%  
有没有4根全换的?
级别: 宝石长老
只看该作者 1楼 发表于: 2008-11-20
他的設計是在於線 =6Kv`   
不是那個塞 5fj  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 &` 00/p  
讓電流不會損耗 7$1fy0f[l  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題
级别: 黄金长老
只看该作者 2楼 发表于: 2008-11-20
级别: 白金长老
只看该作者 3楼 发表于: 2008-11-20
引用
引用第1楼肥皂于2008-11-20 15:16发表的  : #C~+JL  
他的設計是在於線 ocqU=^ta  
不是那個塞 ]e"=$2d$  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 7]U "Z*  
讓電流不會損耗 \s/s7y6b+  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題
n G,A@/N  
3p3 9`"~  
既然换了的线电流损耗降低,那么不换的那两根损耗就高,火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的,这样只换两根才会失去平衡吧~
级别: 宝石长老
只看该作者 4楼 发表于: 2008-11-20
引用
引用第3楼黑狼于2008-11-20 15:33发表的  : NxjB/N  
JXCCTUO  
t0z!DOODZP  
既然换了的线电流损耗降低,那么不换的那两根损耗就高,火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的,这样只换两根才会失去平衡吧~
#Xhdn\7  
T6H}/#*tK  
不是的 qY~`8 x  
原廠的另外兩根是沒有線的 bA\<.d  
我剛剛說的意思是說其實塞子不換也行 Lg~B'd8m  
主要是那兩根細細的線有差別 IX*idcxR  
跟塞子無關
级别: 白金长老
只看该作者 5楼 发表于: 2008-11-20
我说的也不是塞子啊。。。。。 g%+ql[(4  
^6ExW>K  
就是说线,线圈下面一根,旁边支出一根 <GSQ2bX[  
按道理,这四根的电阻值应该很相近,所以4个缸的点火才一样效果,但是换了支出来的两根,而线圈下面那根不换,岂不是造成4个缸的点火不同? V#p G; ,  
['/;'NhdlY  
你说另外两根没有线,难道靠塑胶传导?还是你的意思是那两根的电阻本来就小,所以不需要换? p*A^0DN'Fn  
n,C D4Nv  
如果说那两根的电阻本来就比旁边的两根小,那原车岂不很受伤? ?AqrlR]5  
v*vub#wP  
       
级别: 总版主
只看该作者 6楼 发表于: 2008-11-20
那2个是点火线圈管的.
纷纷万事 直道而行
君阁车友全国QQ群:426784983
级别: 白金长老
只看该作者 7楼 发表于: 2008-11-20
引用
引用第6楼石河子于2008-11-20 16:14发表的  : e042`&9=Ic  
那2个是点火线圈管的.
m5S/T\,X  
t5&$ y`  
我晕,石哥,难道两外两个是电瓶管的?
快速回复

限100 字节
 
认证码:
上一个 下一个