点火线。。。。。用过的进

想换点火线，火花塞已经换了IK20 1`Cr1pH  
网上看了下都是那中一长一短的，只换这两个的话那不是1.3缸的电流大，2.4缸的电流小了吗~ ls
CD%P  
K%P$#a  
有没有4根全换的？

他的設計是在於線  GjN/8>/  
不是那個塞 K>iM6Uv  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 DuX7
 
讓電流不會損耗 ]S
; ^QZ  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

引用

引用第1楼肥皂于2008-11-20 15:16发表的  : n 5~=qQK2  
他的設計是在於線 E7rX1YdR  
不是那個塞 @<vF]\Ce  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 ob0~VEH-  
讓電流不會損耗 "3@KRb4f  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

>P(eW7RL  
h>dxBN  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

引用

引用第3楼黑狼于2008-11-20 15:33发表的  : _N@(Y:  
#Z0-8<\  
0MrN:M2B  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

@ZG>mP1Vo  
_r5wF(Y?7  
不是的 E-F5y  
原廠的另外兩根是沒有線的 6klD22b2$  
我剛剛說的意思是說其實塞子不換也行 ?Q?598MC  
主要是那兩根細細的線有差別 5{>>,pP&  
跟塞子無關

我说的也不是塞子啊。。。。。 P}5aN_v\  
9Kqr9U--v  
就是说线，线圈下面一根，旁边支出一根 N+r~\[N\9  
按道理，这四根的电阻值应该很相近，所以4个缸的点火才一样效果，但是换了支出来的两根，而线圈下面那根不换，岂不是造成4个缸的点火不同？ :dK%=j*ZK  
KR{kn[2|Q  
你说另外两根没有线，难道靠塑胶传导？还是你的意思是那两根的电阻本来就小，所以不需要换？ 5B(|!Xq;I  
V-jo2+Y5=  
如果说那两根的电阻本来就比旁边的两根小，那原车岂不很受伤？ MM^tk{2?.  
1pcSfN:"1  
       

那2个是点火线圈管的.

引用

引用第6楼石河子于2008-11-20 16:14发表的  : X0Xs"--}  
那2个是点火线圈管的.

/ ~w\Npf0  
_;L9&>!p6  
我晕，石哥，难道两外两个是电瓶管的？