点火线。。。。。用过的进

想换点火线，火花塞已经换了IK20 %_gho  
网上看了下都是那中一长一短的，只换这两个的话那不是1.3缸的电流大，2.4缸的电流小了吗~ fCX*R"  
E{Vo'!LY  
有没有4根全换的？

他的設計是在於線
^R_e  
不是那個塞 :pZ}
*?\  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 Ft-6m%  
讓電流不會損耗 `XMM1y>V9>  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

引用

引用第1楼肥皂于2008-11-20 15:16发表的  : IRpCbTIXK  
他的設計是在於線 $Q?UyEi  
不是那個塞 ?A]:`l_"  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 ^G5_d"Gr  
讓電流不會損耗 ' R{ [Y)  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

e
;,D!  
|]^OX$d  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

引用

引用第3楼黑狼于2008-11-20 15:33发表的  : CZZwBt$P  
q
kXnpv  
5]f6YlJZ  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

NI  r"i2  
@ /.w%  
不是的 <EKTFHJ!  
原廠的另外兩根是沒有線的 (nu;o!mo9  
我剛剛說的意思是說其實塞子不換也行 4#,,_
\r  
主要是那兩根細細的線有差別 dv Vz#  
跟塞子無關

我说的也不是塞子啊。。。。。 eR kvNI  
(H/JB\~r  
就是说线，线圈下面一根，旁边支出一根 kwRXNE(k]_  
按道理，这四根的电阻值应该很相近，所以4个缸的点火才一样效果，但是换了支出来的两根，而线圈下面那根不换，岂不是造成4个缸的点火不同？ ?N2/;u>  
T|o[! @:,  
你说另外两根没有线，难道靠塑胶传导？还是你的意思是那两根的电阻本来就小，所以不需要换？ _" 0VM>  
}HB)%C50.  
如果说那两根的电阻本来就比旁边的两根小，那原车岂不很受伤？ '"C$E922  
UN{_f)E?  
       

那2个是点火线圈管的.

引用

引用第6楼石河子于2008-11-20 16:14发表的  : aO]FQ#
l2b  
那2个是点火线圈管的.

ywS2`(  
r
S3*k3  
我晕，石哥，难道两外两个是电瓶管的？