点火线。。。。。用过的进

想换点火线，火花塞已经换了IK20 +6Ye'IOG  
网上看了下都是那中一长一短的，只换这两个的话那不是1.3缸的电流大，2.4缸的电流小了吗~ 04#<qd&ob@  
xwa@h}\#  
有没有4根全换的？

他的設計是在於線 rE
oOv  
不是那個塞 g _)i)V  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 EGjzjuJu{  
讓電流不會損耗 #-/_J?  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

引用

引用第1楼肥皂于2008-11-20 15:16发表的  : okwkMd-yW  
他的設計是在於線 )gNS%tc*K  
不是那個塞 4Nylc.2mi  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 |.]g&m)y^h  
讓電流不會損耗 gdj,e ^  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

PR+L6DT_  
o[Gp*o\  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

引用

引用第3楼黑狼于2008-11-20 15:33发表的  : c(y~,hN&p  
t<Z)D0.  
+v}R-gNR  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

i%R2#F7I  
B?xu
!B,  
不是的 >iCk vQ  
原廠的另外兩根是沒有線的 ?=]*r>a3  
我剛剛說的意思是說其實塞子不換也行 j;O{Hvvz  
主要是那兩根細細的線有差別 X`ifjZ9}d  
跟塞子無關

我说的也不是塞子啊。。。。。 0;V2>!  
*}yW8i}36  
就是说线，线圈下面一根，旁边支出一根 .lRO;D  
按道理，这四根的电阻值应该很相近，所以4个缸的点火才一样效果，但是换了支出来的两根，而线圈下面那根不换，岂不是造成4个缸的点火不同？ 9e.n1  
}LQ&
AIRN  
你说另外两根没有线，难道靠塑胶传导？还是你的意思是那两根的电阻本来就小，所以不需要换？ ^'[Rb!Q8  
fE7[Sk  
如果说那两根的电阻本来就比旁边的两根小，那原车岂不很受伤？ T3!l{vG \O  
rVFAwbR  
       

那2个是点火线圈管的.

引用

引用第6楼石河子于2008-11-20 16:14发表的  : ;nq"jm  
那2个是点火线圈管的.

s6F0&L;N&  
7@R^B=pb  
我晕，石哥，难道两外两个是电瓶管的？