点火线。。。。。用过的进

想换点火线，火花塞已经换了IK20 }p)K6!J0  
网上看了下都是那中一长一短的，只换这两个的话那不是1.3缸的电流大，2.4缸的电流小了吗~ &
LLU@|  
;+Jx,{)  
有没有4根全换的？

他的設計是在於線 (5T>`7g8  
不是那個塞 Y9.3`VX  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 gT}H B.  
讓電流不會損耗 :Xw|v2z%3  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

引用

引用第1楼肥皂于2008-11-20 15:16发表的  : Ir*,fyl  
他的設計是在於線 I$neE"wW  
不是那個塞 F^=|NlU&%  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 3Lq?Y7#KQp  
讓電流不會損耗 7;n'4LIa9  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

$Tq-<FbM)  
-Tk~c1I#`  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

引用

引用第3楼黑狼于2008-11-20 15:33发表的  : j]Rl1~+M  
#ye++.7WK  
;\Wg>sq  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

VEb}KFyP  
oh&
PQ{  
不是的 k*z)AR  
原廠的另外兩根是沒有線的 mKxQU0`  
我剛剛說的意思是說其實塞子不換也行 G+\2Aj  
主要是那兩根細細的線有差別 $+7MY-9T  
跟塞子無關

我说的也不是塞子啊。。。。。 e)]9u$x  
{EE/3e@  
就是说线，线圈下面一根，旁边支出一根 >qk[/\^O  
按道理，这四根的电阻值应该很相近，所以4个缸的点火才一样效果，但是换了支出来的两根，而线圈下面那根不换，岂不是造成4个缸的点火不同？ A{3Aw|;  
$N4 %I4  
你说另外两根没有线，难道靠塑胶传导？还是你的意思是那两根的电阻本来就小，所以不需要换？ H'7AIY}  
y"q7Gx*^j  
如果说那两根的电阻本来就比旁边的两根小，那原车岂不很受伤？ <q|IP_  
hDaI@_86  
       

那2个是点火线圈管的.

引用

引用第6楼石河子于2008-11-20 16:14发表的  : F
M"BTA:C  
那2个是点火线圈管的.

sFCs_u1tNN  
%GCd?cFF  
我晕，石哥，难道两外两个是电瓶管的？