点火线。。。。。用过的进

想换点火线，火花塞已经换了IK20 WJ.PPq>]F  
网上看了下都是那中一长一短的，只换这两个的话那不是1.3缸的电流大，2.4缸的电流小了吗~ Xl aNR+  
qe$K6A%Yd  
有没有4根全换的？

他的設計是在於線 K)?^
b|D  
不是那個塞 taQ[>x7b  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性  vt N5{C  
讓電流不會損耗 r!^\Q7  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

引用

引用第1楼肥皂于2008-11-20 15:16发表的  : _ .!aBy%xf  
他的設計是在於線 W\NG>t  
不是那個塞 "4RQ`.SR  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 aH  
讓電流不會損耗 pk W5D  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

T1bFxim#b  
_
\!0t  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

引用

引用第3楼黑狼于2008-11-20 15:33发表的  : O('i*o4!}  
xfbK eS8  
luP'JUq  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

4iL.4Uj{N  
h&:Q$*A>   
不是的 cLN[o8ZU  
原廠的另外兩根是沒有線的 /ut~jf`  
我剛剛說的意思是說其實塞子不換也行 b;~EJ  
主要是那兩根細細的線有差別 .T62aJ   
跟塞子無關

我说的也不是塞子啊。。。。。 #83`T&Xw*  
uHeKttR-  
就是说线，线圈下面一根，旁边支出一根 z_f^L %J0  
按道理，这四根的电阻值应该很相近，所以4个缸的点火才一样效果，但是换了支出来的两根，而线圈下面那根不换，岂不是造成4个缸的点火不同？ F ~SA3M:  
4v.{C"M  
你说另外两根没有线，难道靠塑胶传导？还是你的意思是那两根的电阻本来就小，所以不需要换？ Z\r?>2  
i0nu5kD+d  
如果说那两根的电阻本来就比旁边的两根小，那原车岂不很受伤？ qh|fq b  
<&kl:|  
       

那2个是点火线圈管的.

引用

引用第6楼石河子于2008-11-20 16:14发表的  : A'X, zw^}  
那2个是点火线圈管的.

Aw *:5I[  
4';tMiz  
我晕，石哥，难道两外两个是电瓶管的？