点火线。。。。。用过的进

想换点火线，火花塞已经换了IK20 UfPHV%Wd  
网上看了下都是那中一长一短的，只换这两个的话那不是1.3缸的电流大，2.4缸的电流小了吗~ =#,`k<v%I  
&H]/'i-  
有没有4根全换的？

他的設計是在於線 ]- 1(r,  
不是那個塞 x|rc[e%k  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 !E 5FU *s  
讓電流不會損耗 ,TQec:B  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

引用

引用第1楼肥皂于2008-11-20 15:16发表的  : _G25$%/LU  
他的設計是在於線 8gt&*;'}*D  
不是那個塞 "VU/Ucb7  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 .V3e>8gw3  
讓電流不會損耗 }N$f=:i
I  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

N0vECk  
FU >KiBV#  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

引用

引用第3楼黑狼于2008-11-20 15:33发表的  : xyk% \&"7  
r
C^5Z  
l[$GOLeS  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

3)EJws!  
{k3ItGQ_  
不是的 =Q(J!f  
原廠的另外兩根是沒有線的 (&SU)Uvu  
我剛剛說的意思是說其實塞子不換也行 m~ ah!QM  
主要是那兩根細細的線有差別 Xb%Q%"?~  
跟塞子無關

我说的也不是塞子啊。。。。。 bRJ]avR  
y(j vl|z[  
就是说线，线圈下面一根，旁边支出一根 m@yx6[E#  
按道理，这四根的电阻值应该很相近，所以4个缸的点火才一样效果，但是换了支出来的两根，而线圈下面那根不换，岂不是造成4个缸的点火不同？ !6_tdZ  
h}%yG{'/M=  
你说另外两根没有线，难道靠塑胶传导？还是你的意思是那两根的电阻本来就小，所以不需要换？ w&}UgtEm  
MP`WU}2  
如果说那两根的电阻本来就比旁边的两根小，那原车岂不很受伤？ B9h>  
Q_n9}LanP  
       

那2个是点火线圈管的.

引用

引用第6楼石河子于2008-11-20 16:14发表的  : DX GClH  
那2个是点火线圈管的.

q9cmtZrm  
VH[r@Pn  
我晕，石哥，难道两外两个是电瓶管的？