点火线。。。。。用过的进

想换点火线，火花塞已经换了IK20 $I4:g.gKpG  
网上看了下都是那中一长一短的，只换这两个的话那不是1.3缸的电流大，2.4缸的电流小了吗~ Cy2)M(RW  
Q%.F Mf  
有没有4根全换的？

他的設計是在於線 j5V{,lf  
不是那個塞 ]=?.LMjnH  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 8
4f^==Y  
讓電流不會損耗 `tH:oP0=  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

引用

引用第1楼肥皂于2008-11-20 15:16发表的  : ?k^m|Z  
他的設計是在於線 I"KosSs  
不是那個塞 rA8
{Q.L  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 KYz@H#M  
讓電流不會損耗 W"A3$/nq^  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

b"OHXu  
<vxTfE@>bp  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

引用

引用第3楼黑狼于2008-11-20 15:33发表的  : g'EPdE  
}}Gki
pp  
V=Z%y$1Bc  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

Vq^b_^  
x@x5|8:ga  
不是的 "i!W(}x+  
原廠的另外兩根是沒有線的 BM87f:d  
我剛剛說的意思是說其實塞子不換也行 "DRiJ.|APs  
主要是那兩根細細的線有差別 Q=epUHFs  
跟塞子無關

我说的也不是塞子啊。。。。。 0`l(c  
pUXszPf  
就是说线，线圈下面一根，旁边支出一根 2Sg,b8  
按道理，这四根的电阻值应该很相近，所以4个缸的点火才一样效果，但是换了支出来的两根，而线圈下面那根不换，岂不是造成4个缸的点火不同？ L 2:N@TP  
gr y]!4Hy  
你说另外两根没有线，难道靠塑胶传导？还是你的意思是那两根的电阻本来就小，所以不需要换？ b4HUgW3Ac  
M:? :EJ  
如果说那两根的电阻本来就比旁边的两根小，那原车岂不很受伤？ Z-D4~
?Tv  
}dt7n65  
       

那2个是点火线圈管的.

引用

引用第6楼石河子于2008-11-20 16:14发表的  : 8:hUj>qx  
那2个是点火线圈管的.

pE(\q+1<  
ro{ q':Z3  
我晕，石哥，难道两外两个是电瓶管的？