点火线。。。。。用过的进

想换点火线，火花塞已经换了IK20 #3f\,4K5  
网上看了下都是那中一长一短的，只换这两个的话那不是1.3缸的电流大，2.4缸的电流小了吗~ ZUVk~X3  
DO'$J9;*  
有没有4根全换的？

他的設計是在於線 E+k#1c|v$  
不是那個塞 0+p <Jc!  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 <XG&f
  
讓電流不會損耗 w;+x g  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

引用

引用第1楼肥皂于2008-11-20 15:16发表的  : ^K.*.|  
他的設計是在於線 @?d?e+B  
不是那個塞 kXEtuO5FUM  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 >[8#hSk  
讓電流不會損耗 z{' 6f@]  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

W\NG>t  
Rhv%6ekI  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

引用

引用第3楼黑狼于2008-11-20 15:33发表的  : 's56L,^:  
toYg$IV  
6\S$I5  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

0x9F*i_  
n+F-,=0  
不是的 E#X!*q&  
原廠的另外兩根是沒有線的 ]H9HO2wGQ  
我剛剛說的意思是說其實塞子不換也行 ={D
B  
主要是那兩根細細的線有差別 9NoPrR=x1  
跟塞子無關

我说的也不是塞子啊。。。。。 Rts}y:44  
eS2VLVxu  
就是说线，线圈下面一根，旁边支出一根 S{~j5tQv^q  
按道理，这四根的电阻值应该很相近，所以4个缸的点火才一样效果，但是换了支出来的两根，而线圈下面那根不换，岂不是造成4个缸的点火不同？ <}AmzeHr+  
BWsD~Ft  
你说另外两根没有线，难道靠塑胶传导？还是你的意思是那两根的电阻本来就小，所以不需要换？ 8?k.4{?  
u5dyhx7  
如果说那两根的电阻本来就比旁边的两根小，那原车岂不很受伤？ r#K"d  
gc{5/U9H*  
       

那2个是点火线圈管的.

引用

引用第6楼石河子于2008-11-20 16:14发表的  : 6Y1J2n"  
那2个是点火线圈管的.

,l HLH  
eLfvMPVo  
我晕，石哥，难道两外两个是电瓶管的？