点火线。。。。。用过的进

想换点火线，火花塞已经换了IK20
Jp=qPG|  
网上看了下都是那中一长一短的，只换这两个的话那不是1.3缸的电流大，2.4缸的电流小了吗~ 6eSo.@*l  
Z@Rm^g]o  
有没有4根全换的？

他的設計是在於線 'ON/WKJr|W  
不是那個塞 o*$KiD  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 GIla J!/  
讓電流不會損耗 bAt!S  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

引用

引用第1楼肥皂于2008-11-20 15:16发表的  : C94@YWs  
他的設計是在於線 -1  
不是那個塞 SMO%sZ]  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 W)!{U(X  
讓電流不會損耗 @
k+G Cf  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

{9Mdt`WL  
8<-oJs_o+  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

引用

引用第3楼黑狼于2008-11-20 15:33发表的  : 8 ne/=N|,  
Xl#Dw bx  
F4GP7]  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

haCKv   
0|ZVA+  
不是的 0x\2#i  
原廠的另外兩根是沒有線的 kae2 73"  
我剛剛說的意思是說其實塞子不換也行 W .U+.hR  
主要是那兩根細細的線有差別 @.gPJMA  
跟塞子無關

我说的也不是塞子啊。。。。。 q5& Ci`  
TZ^LA L'8_  
就是说线，线圈下面一根，旁边支出一根 vM0_>1nN  
按道理，这四根的电阻值应该很相近，所以4个缸的点火才一样效果，但是换了支出来的两根，而线圈下面那根不换，岂不是造成4个缸的点火不同？ QrjDF>   
!c8L[/L  
你说另外两根没有线，难道靠塑胶传导？还是你的意思是那两根的电阻本来就小，所以不需要换？ q(9%^cV6  
t[O+B6  
如果说那两根的电阻本来就比旁边的两根小，那原车岂不很受伤？ |HgfV@Han  
Uz>Yn&{y6  
       

那2个是点火线圈管的.

引用

引用第6楼石河子于2008-11-20 16:14发表的  : \nt'I;f  
那2个是点火线圈管的.

, Vr6  
rV{e[fGd  
我晕，石哥，难道两外两个是电瓶管的？