点火线。。。。。用过的进

想换点火线，火花塞已经换了IK20 &|E2L1  
网上看了下都是那中一长一短的，只换这两个的话那不是1.3缸的电流大，2.4缸的电流小了吗~ ^ACp
_RM  
J$WIF&*0@  
有没有4根全换的？

他的設計是在於線 jo|q,t  
不是那個塞 dikWk  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 @*uX[)  
讓電流不會損耗 YEQW:r_h.S  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

引用

引用第1楼肥皂于2008-11-20 15:16发表的  : #Ko+_Hm?4  
他的設計是在於線 RGPU~L  
不是那個塞 (j"~]T!)1  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 G~$M"@Q7N  
讓電流不會損耗 hK9oe%kU~  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

BO\`m%8md  
%IH|zSr)EM  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

引用

引用第3楼黑狼于2008-11-20 15:33发表的  : Xh!Pg)|E  
3&:fS|L~c  
l]&)an  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

v21?  
Y.#+Yh[  
不是的 ") D!OW]  
原廠的另外兩根是沒有線的 !)34tu2  
我剛剛說的意思是說其實塞子不換也行 flqTx)xE  
主要是那兩根細細的線有差別 QL#y)G53Q  
跟塞子無關

我说的也不是塞子啊。。。。。 5
|bfrc  
0H'G./8
  
就是说线，线圈下面一根，旁边支出一根 z=rSb4"W  
按道理，这四根的电阻值应该很相近，所以4个缸的点火才一样效果，但是换了支出来的两根，而线圈下面那根不换，岂不是造成4个缸的点火不同？ 1l}fX}5%I;  
urD{'FQf  
你说另外两根没有线，难道靠塑胶传导？还是你的意思是那两根的电阻本来就小，所以不需要换？ ( d8rfet  
P`n"E8"ab<  
如果说那两根的电阻本来就比旁边的两根小，那原车岂不很受伤？ O]9PYv=^  
JZ"XrS0?  
       

那2个是点火线圈管的.

引用

引用第6楼石河子于2008-11-20 16:14发表的  : g4u6#.m(  
那2个是点火线圈管的.

snWe&-  
0'HQ=pP  
我晕，石哥，难道两外两个是电瓶管的？