点火线。。。。。用过的进

想换点火线，火花塞已经换了IK20 "WXUz  
网上看了下都是那中一长一短的，只换这两个的话那不是1.3缸的电流大，2.4缸的电流小了吗~ I1dOMu9  
"qZTgCOY2  
有没有4根全换的？

他的設計是在於線 [BEQ ~A_I  
不是那個塞 9!dG Xq  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 >52%^ ?  
讓電流不會損耗 {=MRJg!U  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

引用

引用第1楼肥皂于2008-11-20 15:16发表的  : ,>DaS(  
他的設計是在於線 r N"P IH  
不是那個塞 2EHe
Q|#  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 12NV  
讓電流不會損耗 `OY_v=}  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

-&#H@Gyw  
\7 8w1Rkl  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

引用

引用第3楼黑狼于2008-11-20 15:33发表的  : b#|M-DmT  
v]gJ 7x  
Ra[{K@  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

{,|*99V  
G/\t<>O8o  
不是的 { :'#Ts<  
原廠的另外兩根是沒有線的 ?kX$Y{M}  
我剛剛說的意思是說其實塞子不換也行 fB|rW~!v  
主要是那兩根細細的線有差別 F\F_">5  
跟塞子無關

我说的也不是塞子啊。。。。。 n.xW"omN  
4h~o>(Sq  
就是说线，线圈下面一根，旁边支出一根 %<8lLRl  
按道理，这四根的电阻值应该很相近，所以4个缸的点火才一样效果，但是换了支出来的两根，而线圈下面那根不换，岂不是造成4个缸的点火不同？ 0Y9\,y_  
$>;U^-#3  
你说另外两根没有线，难道靠塑胶传导？还是你的意思是那两根的电阻本来就小，所以不需要换？ Q0I22
?  
)Ab!R:4  
如果说那两根的电阻本来就比旁边的两根小，那原车岂不很受伤？ jiMI&cl  
E=.4(J7K  
       

那2个是点火线圈管的.

引用

引用第6楼石河子于2008-11-20 16:14发表的  : SMO%sZ]  
那2个是点火线圈管的.

"qTC(F9N$.  
|SP.S 0.y  
我晕，石哥，难道两外两个是电瓶管的？