点火线。。。。。用过的进

想换点火线，火花塞已经换了IK20 rz%^l1@-  
网上看了下都是那中一长一短的，只换这两个的话那不是1.3缸的电流大，2.4缸的电流小了吗~ fILvEf4b  
EP+LK?{%  
有没有4根全换的？

他的設計是在於線 2A:h&t/|C  
不是那個塞 L[,19;(  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 0Oc?:R'$  
讓電流不會損耗 8&| o  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

引用

引用第1楼肥皂于2008-11-20 15:16发表的  : vm8ER,IW)  
他的設計是在於線 B<&g  
不是那個塞 Er<!8;{?  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 !M j28  
讓電流不會損耗 )8_MkFQe  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

b8|<O:]Hp  
VI?kbqjo  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

引用

引用第3楼黑狼于2008-11-20 15:33发表的  : ,Q.[L c=w  
;C=V-r  
j}`ku9S~  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

eVB43]g  
EyA(W;r.  
不是的 j]`hy"  
原廠的另外兩根是沒有線的 nh80"Ny5  
我剛剛說的意思是說其實塞子不換也行 Y,EF'
Ot  
主要是那兩根細細的線有差別 I9rQX9#B  
跟塞子無關

我说的也不是塞子啊。。。。。 S}fU2Wi  
tF:'Y ~3 p  
就是说线，线圈下面一根，旁边支出一根 *qx<bY@F  
按道理，这四根的电阻值应该很相近，所以4个缸的点火才一样效果，但是换了支出来的两根，而线圈下面那根不换，岂不是造成4个缸的点火不同？ P<+y%g(({  
5fh@nR  
你说另外两根没有线，难道靠塑胶传导？还是你的意思是那两根的电阻本来就小，所以不需要换？ hl
4@Y#n  
] o!#]]  
如果说那两根的电阻本来就比旁边的两根小，那原车岂不很受伤？ gbc^Lb  
CK e  
       

那2个是点火线圈管的.

引用

引用第6楼石河子于2008-11-20 16:14发表的  : $gl<{{  
那2个是点火线圈管的.

Q$h:[_v  
,Lun-aMd  
我晕，石哥，难道两外两个是电瓶管的？