点火线。。。。。用过的进

想换点火线，火花塞已经换了IK20 wPYz& &W  
网上看了下都是那中一长一短的，只换这两个的话那不是1.3缸的电流大，2.4缸的电流小了吗~ 18
pi3i[  
j_VTa/   
有没有4根全换的？

他的設計是在於線 : tKa1vL  
不是那個塞 5fpBzn$  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 ?@W=bJ8{  
讓電流不會損耗 2w>lnJ-  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

引用

引用第1楼肥皂于2008-11-20 15:16发表的  : _$s> c!t,#  
他的設計是在於線 bPbb\|u0d  
不是那個塞 v& $k9)]  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 5*-3? <)e  
讓電流不會損耗 mN_Z7n;^eh  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

;q>9W,jy  
0MF}^"R  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

引用

引用第3楼黑狼于2008-11-20 15:33发表的  : pL1Q7&&c0  
7"7rmZ   
i,V;xB2  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

p~ 
C.IG  
)!g{Sbl  
不是的 r 'CM  
原廠的另外兩根是沒有線的 as=m`DqOh  
我剛剛說的意思是說其實塞子不換也行 aNyvNEV3C  
主要是那兩根細細的線有差別 \4"S7.% |  
跟塞子無關

我说的也不是塞子啊。。。。。 SCI-jf3WN  
I%zo>s6  
就是说线，线圈下面一根，旁边支出一根 O7<V@GL+  
按道理，这四根的电阻值应该很相近，所以4个缸的点火才一样效果，但是换了支出来的两根，而线圈下面那根不换，岂不是造成4个缸的点火不同？ D!D%.  
|)P;%Fy9  
你说另外两根没有线，难道靠塑胶传导？还是你的意思是那两根的电阻本来就小，所以不需要换？ .n|3A3:  
MT#[ -M\  
如果说那两根的电阻本来就比旁边的两根小，那原车岂不很受伤？ ^MWW,`  
+iDz+3v(  
       

那2个是点火线圈管的.

引用

引用第6楼石河子于2008-11-20 16:14发表的  : +~Wg@  
那2个是点火线圈管的.

|q!O~<H@  
sYa;vg4[  
我晕，石哥，难道两外两个是电瓶管的？