点火线。。。。。用过的进

想换点火线，火花塞已经换了IK20 V^S` d8?  
网上看了下都是那中一长一短的，只换这两个的话那不是1.3缸的电流大，2.4缸的电流小了吗~ "gIjU~'A  
v)c[-:"z  
有没有4根全换的？

他的設計是在於線 dq U.2~9  
不是那個塞 ckg8x&Z  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 J"W+9sI0  
讓電流不會損耗 Qx%]u8s  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

引用

引用第1楼肥皂于2008-11-20 15:16发表的  : Rm&

i"  
他的設計是在於線
k-*H=km  
不是那個塞 g-bHf]'  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 @_J~zo  
讓電流不會損耗 bzF>Efza  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

+vIpt{733  
lmi,P-Q  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

引用

引用第3楼黑狼于2008-11-20 15:33发表的  : &w!(.uDO  
xX?9e3(  
+H:}1sT;n  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

C2CR#b=)i  
mlYkn  
不是的 ]VR79l  
原廠的另外兩根是沒有線的 HZ2f|Y|T  
我剛剛說的意思是說其實塞子不換也行 i=R%MH+  
主要是那兩根細細的線有差別 c'XSs  
跟塞子無關

我说的也不是塞子啊。。。。。 & kC  
w-K A~  
就是说线，线圈下面一根，旁边支出一根 )>ZT{eF  
按道理，这四根的电阻值应该很相近，所以4个缸的点火才一样效果，但是换了支出来的两根，而线圈下面那根不换，岂不是造成4个缸的点火不同？ *:L"#20:R  
IWv(GQx  
你说另外两根没有线，难道靠塑胶传导？还是你的意思是那两根的电阻本来就小，所以不需要换？ ljbAfd  
(.#nl}fA  
如果说那两根的电阻本来就比旁边的两根小，那原车岂不很受伤？ %"{P?V<-V  
9dNB_  
       

那2个是点火线圈管的.

引用

引用第6楼石河子于2008-11-20 16:14发表的  : Wgwd?@uK  
那2个是点火线圈管的.

MYAt4cHc2  
~G!JqdKJ0  
我晕，石哥，难道两外两个是电瓶管的？