社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 银行
  • 4210阅读
  • 26回复

点火线。。。。。用过的进

楼层直达
级别: 白金长老
想换点火线,火花塞已经换了IK20 <EFA^,3t%  
网上看了下都是那中一长一短的,只换这两个的话那不是1.3缸的电流大,2.4缸的电流小了吗~ K|nh`r   
N>##} i  
有没有4根全换的?
级别: 宝石长老
只看该作者 1楼 发表于: 2008-11-20
他的設計是在於線 ',Y`XP"Q  
不是那個塞 NsbC0 xLd  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 \iN3/J4  
讓電流不會損耗 D,$!.5OA  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題
级别: 黄金长老
只看该作者 2楼 发表于: 2008-11-20
级别: 白金长老
只看该作者 3楼 发表于: 2008-11-20
引用
引用第1楼肥皂于2008-11-20 15:16发表的  : 8c-ys-"#  
他的設計是在於線 O U7OX]h  
不是那個塞 }Y.YJXum  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 `RSiZ%Al  
讓電流不會損耗 9ns( F:  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題
& n@hD7=(  
xI?'Nh  
既然换了的线电流损耗降低,那么不换的那两根损耗就高,火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的,这样只换两根才会失去平衡吧~
级别: 宝石长老
只看该作者 4楼 发表于: 2008-11-20
引用
引用第3楼黑狼于2008-11-20 15:33发表的  : 5TeGdfu @  
uB6Mj dp6  
33~8@]b  
既然换了的线电流损耗降低,那么不换的那两根损耗就高,火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的,这样只换两根才会失去平衡吧~
k#/cdK!K  
<{YzmN\Z  
不是的 V_n tS& 2o  
原廠的另外兩根是沒有線的 ,":_CY4(  
我剛剛說的意思是說其實塞子不換也行 J*:_3Wsy  
主要是那兩根細細的線有差別 +br' 2Pn  
跟塞子無關
级别: 白金长老
只看该作者 5楼 发表于: 2008-11-20
我说的也不是塞子啊。。。。。 \psO$TxF=  
pMkM@OH  
就是说线,线圈下面一根,旁边支出一根 yg"FF:^T  
按道理,这四根的电阻值应该很相近,所以4个缸的点火才一样效果,但是换了支出来的两根,而线圈下面那根不换,岂不是造成4个缸的点火不同? hdYd2 j  
;;Jx1Q  
你说另外两根没有线,难道靠塑胶传导?还是你的意思是那两根的电阻本来就小,所以不需要换? Oki{)Ssy  
Zl?9ibm;@  
如果说那两根的电阻本来就比旁边的两根小,那原车岂不很受伤? BVS SO's  
lF\2a&YRbn  
       
级别: 总版主
只看该作者 6楼 发表于: 2008-11-20
那2个是点火线圈管的.
纷纷万事 直道而行
君阁车友全国QQ群:426784983
级别: 白金长老
只看该作者 7楼 发表于: 2008-11-20
引用
引用第6楼石河子于2008-11-20 16:14发表的  : wwtk6;8@  
那2个是点火线圈管的.
]^63n/Twj  
`]{/(pIgW;  
我晕,石哥,难道两外两个是电瓶管的?
快速回复

限100 字节
 
认证码:
上一个 下一个