点火线。。。。。用过的进

想换点火线，火花塞已经换了IK20 OdWou|Gz  
网上看了下都是那中一长一短的，只换这两个的话那不是1.3缸的电流大，2.4缸的电流小了吗~ cfox7FmW  
#j#_cImE  
有没有4根全换的？

他的設計是在於線 9h/>QLx  
不是那個塞 g%u&Zkevx  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 Rl| 4S[  
讓電流不會損耗 ??hJEE  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

引用

引用第1楼肥皂于2008-11-20 15:16发表的  : Yk }zN_v  
他的設計是在於線 \;4RD$J  
不是那個塞 $H?v  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 6*CvRb&  
讓電流不會損耗 '(=krM9;  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

A=>%KQc?  
2e#hJ-/`-  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

引用

引用第3楼黑狼于2008-11-20 15:33发表的  : BN1,R] *;  
w&eq *q
 
Pd+Wb3  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

byHXRA )39  
:!w;Y;L:+  
不是的 w|U7pUz  
原廠的另外兩根是沒有線的 /h,-J8[  
我剛剛說的意思是說其實塞子不換也行 m88[(l  
主要是那兩根細細的線有差別 xHaoSs*C9  
跟塞子無關

我说的也不是塞子啊。。。。。 .qSBh hH\  
I^WIa"u_  
就是说线，线圈下面一根，旁边支出一根 >[a FOA  
按道理，这四根的电阻值应该很相近，所以4个缸的点火才一样效果，但是换了支出来的两根，而线圈下面那根不换，岂不是造成4个缸的点火不同？ Yrpxy.1=F5  
B#]_8svO  
你说另外两根没有线，难道靠塑胶传导？还是你的意思是那两根的电阻本来就小，所以不需要换？ jPnO@H1  
J^fm~P>.  
如果说那两根的电阻本来就比旁边的两根小，那原车岂不很受伤？ W<NmsG})_g  
RZO5=L9E  
       

那2个是点火线圈管的.

引用

引用第6楼石河子于2008-11-20 16:14发表的  : .lG
+a!)  
那2个是点火线圈管的.

:n`0)g[(  

;pCG9  
我晕，石哥，难道两外两个是电瓶管的？