点火线。。。。。用过的进

想换点火线，火花塞已经换了IK20 .;#Wf@V  
网上看了下都是那中一长一短的，只换这两个的话那不是1.3缸的电流大，2.4缸的电流小了吗~ BC|=-^(  
Q7u/k$qN  
有没有4根全换的？

他的設計是在於線 %1\MW+   
不是那個塞 > 14x.c  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 MS>QU@z7c  
讓電流不會損耗 3D2\#6yo  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

引用

引用第1楼肥皂于2008-11-20 15:16发表的  : >d *`K  
他的設計是在於線 R!lug;u#  
不是那個塞 >]xW{71F@  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 19c_=$mV  
讓電流不會損耗 qNP)oU92  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

wytMoG\  
OuEcoIK  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

引用

引用第3楼黑狼于2008-11-20 15:33发表的  : auAz>6L  
Nm&'&L%Ch  
\jk*Nm8;  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

W*S4gPGM  
 YMv}]  
不是的 8vq
-|p  
原廠的另外兩根是沒有線的 -?#iPvk6  
我剛剛說的意思是說其實塞子不換也行 |) ~-Wy  
主要是那兩根細細的線有差別 ]Zh$9YK  
跟塞子無關

我说的也不是塞子啊。。。。。 +RJKJ:W  
ot[ZFF\  
就是说线，线圈下面一根，旁边支出一根 fP5i
3[T  
按道理，这四根的电阻值应该很相近，所以4个缸的点火才一样效果，但是换了支出来的两根，而线圈下面那根不换，岂不是造成4个缸的点火不同？ KXDnhVf  
m$^5{qpg  
你说另外两根没有线，难道靠塑胶传导？还是你的意思是那两根的电阻本来就小，所以不需要换？ `^[Tu 1  
>'W,8F  
如果说那两根的电阻本来就比旁边的两根小，那原车岂不很受伤？ uA[ :  
7F0J*M  
       

那2个是点火线圈管的.

引用

引用第6楼石河子于2008-11-20 16:14发表的  : 9#:nlu9  
那2个是点火线圈管的.

Sr6'$8#>Y  
U!|)M  
我晕，石哥，难道两外两个是电瓶管的？