点火线。。。。。用过的进

想换点火线，火花塞已经换了IK20  f V(J|  
网上看了下都是那中一长一短的，只换这两个的话那不是1.3缸的电流大，2.4缸的电流小了吗~ H7j0K~U0  
6K<K  
有没有4根全换的？

他的設計是在於線 PKg@[<g43  
不是那個塞 
Oso#+  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 ?:I*8Fj  
讓電流不會損耗 -Xm'dwm  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

引用

引用第1楼肥皂于2008-11-20 15:16发表的  : }T0K^Oe+eS  
他的設計是在於線 kDYN>``biP  
不是那個塞 ;}.Kb
 
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 :PnSQjV:  
讓電流不會損耗 lg:y|@Y''  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

"g
NK><  
`.k5v7!o  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

引用

引用第3楼黑狼于2008-11-20 15:33发表的  : D'Jm!Ap  
:$+D 2*(  
>}xAg7\^  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

5
&GQ=m
 
{PP^Rb)  
不是的 QiQ2XW\E  
原廠的另外兩根是沒有線的 xC=3|,U  
我剛剛說的意思是說其實塞子不換也行 |P[D2R}  
主要是那兩根細細的線有差別 (dGM;Dq8  
跟塞子無關

我说的也不是塞子啊。。。。。 *{|{T_H:  
}nNZp  
就是说线，线圈下面一根，旁边支出一根
 ]A)`I  
按道理，这四根的电阻值应该很相近，所以4个缸的点火才一样效果，但是换了支出来的两根，而线圈下面那根不换，岂不是造成4个缸的点火不同？ *`D(drnT{  
~RdJP'YF-  
你说另外两根没有线，难道靠塑胶传导？还是你的意思是那两根的电阻本来就小，所以不需要换？ p'PHBb8I  
~dkN`
1$v  
如果说那两根的电阻本来就比旁边的两根小，那原车岂不很受伤？ Rw8l"`  
{J_1.uN=  
       

那2个是点火线圈管的.

引用

引用第6楼石河子于2008-11-20 16:14发表的  : frYPC Irj  
那2个是点火线圈管的.

%/^kr ZD  
Tz=YSQy$9  
我晕，石哥，难道两外两个是电瓶管的？