点火线。。。。。用过的进

想换点火线，火花塞已经换了IK20 tUJRNEg  
网上看了下都是那中一长一短的，只换这两个的话那不是1.3缸的电流大，2.4缸的电流小了吗~ ZYwcB]xEz  
I#M3cI!X?  
有没有4根全换的？

他的設計是在於線 XH:*J+$O  
不是那個塞 AKNx~!%2  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 B~Q-V&@o  
讓電流不會損耗 R#(0C(FI^  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

引用

引用第1楼肥皂于2008-11-20 15:16发表的  : H"WkZX  
他的設計是在於線 eW"i'\`0  
不是那個塞 SKuZi k_  
換火花線的原理是為了加強那條線的導電性 `!S5FE"-  
讓電流不會損耗 bW;0E%_  
所以只會更平衡不會有你說的電量不同的問題

E"!9WF(2t5  
Y:&1;`FBZ  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

引用

引用第3楼黑狼于2008-11-20 15:33发表的  : (5km]`7z  
#7Qn\C2  
SvI  
既然换了的线电流损耗降低，那么不换的那两根损耗就高，火花塞得到的电流不就有区别了吗~ 原长设计的应该是平衡的，这样只换两根才会失去平衡吧~

R?l>
Vr  
yGS ._;#R  
不是的 Ma{|+\Q.Z  
原廠的另外兩根是沒有線的 [bGdg  
我剛剛說的意思是說其實塞子不換也行 CrqWlO  
主要是那兩根細細的線有差別  Rl6E  
跟塞子無關

我说的也不是塞子啊。。。。。 [i"6\p&  
*h <_gn  
就是说线，线圈下面一根，旁边支出一根 '<$!?="  
按道理，这四根的电阻值应该很相近，所以4个缸的点火才一样效果，但是换了支出来的两根，而线圈下面那根不换，岂不是造成4个缸的点火不同？ t9U-
c5bR  
ZyJ-}[z  
你说另外两根没有线，难道靠塑胶传导？还是你的意思是那两根的电阻本来就小，所以不需要换？ X2[d15!9  
Gg,&~ jHib  
如果说那两根的电阻本来就比旁边的两根小，那原车岂不很受伤？ b}-/~l-:  
(rT1wup  
       

那2个是点火线圈管的.

引用

引用第6楼石河子于2008-11-20 16:14发表的  : A/Kw"l>   
那2个是点火线圈管的.

7. 9n  
w<-8cvNhiz  
我晕，石哥，难道两外两个是电瓶管的？