社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 银行
  • 9007阅读
  • 60回复

请教,空挡滑行为什么是危险的?

楼层直达
级别: 宝石长老
只看该作者 48楼 发表于: 2008-09-07
引用
引用第43楼--科仔--于2008-09-05 00:53发表的  : d7g3VF<j  
u 2)#Ml  
问题是日常行驶中又有几何出现四下无车的状况?我驾车时间不算长,但不知不觉也有7年了,在这7年里面我只遇到过5个指头可以数完的次数是四下无车的,几次都是出现在新开的高速上。 fga{ b7  
而且路况越好越容易出事,就算你小心谨慎,不代表其他车就会小心谨慎。 kdr?I9kwW  
就如淹死的都是会水的人一样道理,事故往往就是出现在麻痹疏忽大意的时候。 o%~PWA*Qp  
{6/Yu: ;  
再说了,空档滑行到一定速度再加上去继续滑行,不见得就比持续匀速行驶省油。 @P$_2IU"  
因为在100KM/H匀速行驶时生气压力只有-0.5至-0.6BAR的水平,60KM/H等速时甚至只有-0.7的水平。 7yp}*b{s  
发动机电脑是根据进气压力和转速判断供油的,在发动机转速两三千转时这么大的负压发动机是设定为稀薄燃烧模式。意思就是只喷极少量的油维持发动机的转速水平。当进气压力再下降就会停止供油,单压力上升就增加供油量结束稀薄燃烧模式。 vv9=g*"j  
在稀薄燃烧模式下,是热效率最高的,如果能一直维持这个速度不变理论上就是最省油的。 #RyX}t X,  
由蓝瑟官方油耗数据4.6L/100KM都可以知道他是在匀速模式下运行的,而不是开开溜溜。 $_u9Y!  
理论上说,只要不是熄火滑行的,在相同路程速度的前提下,空档滑行要比带档匀速行驶省油是不可能的 V>Zw" #Q  
t3w:!' Ato  
.......
y\xa<!:g  
第一个问题,同上,就是“确保安全”看你怎么理解了。 }1sFddGVt  
T- |36Os4  
第二个问题,带档比空档省油,坚决不同意。官方油耗测试数据有要求的,是匀速数据,所以不允许空档滑行的。在带档的前提下,匀速比开开溜溜确实省油。但带档过程中,发动机做功除了让车子动外,还要发动机本身克服自己的阻力做功,也就是发动机本身有拖拽力;而空档过程中,没有发动机拖拽力了。所以同样不给油滑行,空档可以滑得更远。我记得大众在他的柴油捷达上,1箱油在欧洲开了1500多公里,难道没有用空档么?国内杭州以前也有类似的比赛,比赛成绩均在3.0升/百公里上下。不用空档怎么能达到? b":3J)Y6.  
{wNNp't7  
可别说3升/百公里这个数字很低,汽油燃烧转换成发动机输出动能损耗了多少能量?发动机输出动能转换成汽车位移过程又损耗了多少能量?这道题有兴趣有时间的话倒可真算算。我自己保守估计即便在4.6升/百公里的状态下,前后能量损失至少超过80%。 n$03##pf  
b;K]; o-/f  
题外话:有人说开大灯增加油耗,理论上开了大灯,发动机还要克服发电机切割磁力线做的功,但想想大灯功率多少,发动机功率多少,你就觉得这个增加是没有意义的。 0YApaL+jt  
GcpAj9  
再做个比较,汽车一一定速度越过A点,继续往B点开,问如何离A点最远所花的油最少?答案肯定是:关闭发动机,放入空档,让他自己滑行,能滑多少算多少。
级别: 宝石长老
只看该作者 49楼 发表于: 2008-09-07
引用
引用第48楼zhushj于2008-09-07 11:37发表的  : /w0l7N  
:nYl]Rm  
可别说3升/百公里这个数字很低,汽油燃烧转换成发动机输出动能损耗了多少能量?发动机输出动能转换成汽车位移过程又损耗了多少能量?这道题有兴趣有时间的话倒可真算算。我自己保守估计即便在4.6升/百公里的状态下,前后能量损失至少超过80%。 <d~P;R(@  
.......
?1JVzZ4H  
|>a  sGP  
刚刚查了百度,还真有人算过:1升汽油燃烧热量两万千焦左右,但是汽车耗油量大是因为热效率实在太低(约20%-30%)注意:这仅仅是热能转换成动能的数据。 s @sRdoTdF  
57IAH$n8o  
对比一下其它一些数字: ?#"rI6  
     一个成年人在熟睡的时候,消耗的功率大约是80瓦特,这个功率用来维持其身体的代谢,因此把这个功率叫做基本代谢率。在进行一般脑力劳动时,例如学生在上课时,消耗的功率约为150瓦特,其中约80瓦特为基本代谢率,约40瓦特消耗在脑的活动中。在中等激烈的运动中,例如以5米/秒的速度骑自行车时,骑车人消耗的功率约为500瓦特。在比较剧烈的运动中,例如打篮球时,人消耗的功率约为700瓦特。在更加剧烈的运动情况下,例如在百米赛跑中,一个优秀运动员消耗的功率可超过1000瓦特。 \U $'3M  
8&?Kg>M  
  人在一秒钟内能做多少机械功呢?研究表明,人在长时间做功的情况下,即使消耗的功率超过1000瓦,其中只有约100瓦的功率可作为机械功输送到体外。人的功率利用率才10% NND—……%*—)而马可以在长时间内以500瓦的功率做机械功,在短时间内的机械功率可以达到700至800瓦,可见,人输出机械功的本领比起马的本领小多了。 1y@d`k`t:  
Hx[YHu KL^  
结束语:节油工程,任重而道远。。。。。有很多潜力可挖。
级别: 白金长老
只看该作者 50楼 发表于: 2008-09-07
楼上的这个说法只在特定的环境下。在特定的环境下,比如说你说的节油比赛的时候,空挡确实比带档要省油,但是那是绝对好的路况中。如果在普通的驾驶环境中,带档和空挡如果刻意要比谁省油的话,我觉得应该是平等的。空挡确实能够获得更多的惯性,而带档虽然有发动机的牵制力,但是此时发动机的喷油量是0(高于一定转速),而空挡滑行发动机还要提供很小的喷油量,以确保不熄火。 8-geBlCE,  
举个具体的例子就是,前方绿灯,等你离灯还有50M的时候突然变红了。也就是你需要在50M内停下来,这个时候你空挡滑行不踩刹车可能可以滑行100M,只能借助刹车来停在红绿灯之前。而带档,可能由于发动机的牵制力只能滑行50M。这个时候显然是带档更合适一些,既省油有能节省刹车磨损;而另一种情况,前方100M变了红灯,此时同样的情况肯定就是空挡更省油。 c 0.? d]  
所以在综合路况况情况下,谁更省油是具体情况具体分析,如果总体来看的话,两种方式的省油结论是差不多的。而带档滑行又增加了安全系数。你说带档和空挡谁的收益更高?
想写点啥,可又不知道该写点啥。
级别: 白金长老
只看该作者 51楼 发表于: 2008-09-07
还有,省油和安全,绝对的后者是第一位的。 k4`(7Z  
更何况,一箱油全部空挡滑行开和全部带档滑行开,所节省的燃油寥寥无几,甚至说没有差别,有兴趣的朋友可以试验一下,当然,是确保安全的前提下。
想写点啥,可又不知道该写点啥。
级别: 宝石长老
只看该作者 52楼 发表于: 2008-09-07
同意楼上。 pO)5NbU  
要灵活运用,我平时和楼上一样的,短距离带档滑,长距离空档滑(赶时间例外)。我甚至下坡时,为了少踩刹车,还降档。10万多了,刹车片没换过,还是很厚。呵呵
级别: 宝石长老
只看该作者 53楼 发表于: 2008-09-07
再次声明:我不是空档滑行的拥护者,也不是反对者。自己性子比较急,平时以开快车为主,上班经常扣着点到单位的。以前也就等红灯用用,也就最近带人闲逛的时候,没啥事,用用空档,其实翻来翻去的蛮麻烦的。关键还是灵活运用。希望大家正常行驶不要使用,影响道路通行量,呵呵。
级别: 白金长老
只看该作者 54楼 发表于: 2008-09-07
      这个问题大家不必再那么苦苦的讨论了,关键是空挡滑行到底能给我们带来多少好处?是大把的节油还是能提高安全系数??如果都不是,那么又何必苦于寻求什么空挡滑行呢? a|y'-r90  
    回想当年我开大卡时,那玩命的劲头至今不堪回首,额定4.5吨的东风大卡,我拉了16吨煤从山上空挡下山。8公斤的气压只剩下2公斤。换了今天打死我也不敢了。毕竟卡车是气刹的,轿车是助力泵的,卡车熄火了不影响刹车,可轿车就不一样了。 {C]tS5$Z  
    至于用还是不用空挡滑行,还是先考虑是否一定需要非空挡滑行不可,然后根据自己所处的环境是否允许。再做决定吧。 ep5`&g]3  
    安全第一啊
将梦想握紧别放
级别: 总版主
只看该作者 55楼 发表于: 2008-09-07
安全第一.
纷纷万事 直道而行
君阁车友全国QQ群:426784983
快速回复

限100 字节
 
认证码:
上一个 下一个