社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 银行
  • 10980阅读
  • 60回复

请教,空挡滑行为什么是危险的?

楼层直达
级别: 宝石长老
只看该作者 24楼 发表于: 2008-09-03
空档被妖魔化了。 JX@6Sg<  
这就象水能淹死人,但会游泳的人就不会被淹死,所有的人也都天天喝水,也没出危险。 qH$rvD!]  
其实并不至于那么邪乎。更多的空档,是指城市里,最高也就50、60公里的速度,需要空档时也就30、40的速度了。就这速度,刹车一脚还是能踩死的,退一万步说,30撞上了也不会有太大的事。 ,lS-;.  
车是工具,是要人去使用的,所以就存在着遇到什么情况采用什么使用方法的问题。并不能教条地说到底能不能空档。能,也不能。不能,也能。 U1!2nJ]  
会切菜的人拿菜刀不会伤到手,不会切菜的人也许就把手伤了,这能怪罪到切菜这个行为吗?这个行为本没有错,错的是会不会用的问题。 Odjd`DD1  
空档这个行为本身也不存在对与错的问题,还是要看具体情况。
级别: 青铜长老
只看该作者 25楼 发表于: 2008-09-03
引用
引用第24楼小小汽车于2008-09-03 09:49发表的  : 'RhMzPmY>  
空档被妖魔化了。 t C&Xm}:  
这就象水能淹死人,但会游泳的人就不会被淹死,所有的人也都天天喝水,也没出危险。 V9+7A  
其实并不至于那么邪乎。更多的空档,是指城市里,最高也就50、60公里的速度,需要空档时也就30、40的速度了。就这速度,刹车一脚还是能踩死的,退一万步说,30撞上了也不会有太大的事。 0tA+11Iu  
车是工具,是要人去使用的,所以就存在着遇到什么情况采用什么使用方法的问题。并不能教条地说到底能不能空档。能,也不能。不能,也能。 ";Lpf]<  
会切菜的人拿菜刀不会伤到手,不会切菜的人也许就把手伤了,这能怪罪到切菜这个行为吗?这个行为本没有错,错的是会不会用的问题。 Yu'lD`G  
.......
"8s0~ [6S  
bd9]'  
c 8#A^q}  
空档的确不合适,不管你多厉害的技术,不可以主动避让,多大的本事也没有用,空档滑行只是为了省油而已,别说大事故,随便一个擦碰就2天不能用车,剩下的油钱不够的士费,况且还有频繁离合的磨损费呢,俺早算过了,得不偿失!哈
级别: 宝石长老
只看该作者 26楼 发表于: 2008-09-03
引用
引用第25楼小农于2008-09-03 13:45发表的  : cW+6Emh  
["FC   
/SLAg&  
ZY%]F,Y  
空档的确不合适,不管你多厉害的技术,不可以主动避让,多大的本事也没有用,空档滑行只是为了省油而已,别说大事故,随便一个擦碰就2天不能用车,剩下的油钱不够的士费,况且还有频繁离合的磨损费呢,俺早算过了,得不偿失!哈
3:q\]]]S  
\k6Ho?PL  
如果真要发生事故,在事故前的主动避让也就那么一下子而已,难道还能依靠发动机的动力绕过事故?这成电影慢动作了吧。空档滑行,车有速度,想避让带一下方向盘而已,如果真要出事故,给你避让的机会也就这么多了。 !L3M\Q0  
5l"EQ9  
当然了,开车讲的是预见性,明知道即将到达有事故隐患的路段还玩空档这愿谁呢? ?A|8J5E V  
还是那句话,空档这个行为,本身并不存在对与错的问题,不必要把这个行为妖魔化。关键还是开车的人。 PCl@Ff  
}kg?A oo  
说绝对一点,有车在马路上撞了,出了事故了,我们能认为开车这个行为是不对的吗? nBs%k!RR  
开车本身没什么对与错,关键是看怎样开才安全。  %x_c2  
bSmF"H0cP  
同样,空档也本身不存在对与错,关键是在怎样的情况下。
级别: 宝石长老
只看该作者 27楼 发表于: 2008-09-03
只能說真正懂車的人才知道什麼是安全什麼是危險 uEQH6~\{Nl  
!\Jj}iX3_  
就像投籃機投的在高分 可是不見得對籃球有多了解也不見得會打
级别: 宝石长老
只看该作者 28楼 发表于: 2008-09-03
引用
引用第27楼肥皂于2008-09-03 15:15发表的  : "FT5]h  
只能說真正懂車的人才知道什麼是安全什麼是危險 1.o-2:]E  
]cc4+}L~  
就像投籃機投的在高分 可是不見得對籃球有多了解也不見得會打
}H?8~S =  
+o?.<[>!GR  
对喽! wHBkaPO!  
知道什么是安全什么是危险是关键。 YdV5\!  
Gc~A,_(  
开阔地,没车,没人,一片平坦,就算是雪地又怎么样?空档,打滑了顶多扭扭屁股而已。 RoxzCFsI\  
遇到不该空档的情况,非要空档,那不是和自己过不去是什么? Uf q"_^4  
<s9Sx>Zb  
要说空档习惯了改不过来,等不安全时也习惯空档了,那只能怪自己习惯不好。
级别: 青铜长老
只看该作者 29楼 发表于: 2008-09-03
引用
引用第26楼小小汽车于2008-09-03 15:10发表的  : (iIJ[{[H4)  
#O7|&DqF{  
]HgAI$aA,  
如果真要发生事故,在事故前的主动避让也就那么一下子而已,难道还能依靠发动机的动力绕过事故?这成电影慢动作了吧。空档滑行,车有速度,想避让带一下方向盘而已,如果真要出事故,给你避让的机会也就这么多了。 ~ T|?!zML  
6=3}gd5  
当然了,开车讲的是预见性,明知道即将到达有事故隐患的路段还玩空档这愿谁呢? {0WLY@7 2?  
.......
pP;GDW4  
Y-hGHnh]'  
Q7zg i  
哈哈  歪理!  空档绝对是错的!!还是请您不要误导新手了,也许你开得很好,但不代表别人很好,也许目前你没有什么事故不代表以后没有事故,正确的驾驶方法总能减少事故的发生,如果你还坚持那是你个人的问题,但切不可误导别人,哈,就像有人开车10年也没有拉安全带一样,他活着好好的呢,但也不代表他是对的!
级别: 宝石长老
只看该作者 30楼 发表于: 2008-09-03
那么,开车也可能带来事故,甚至生命危险,就不要开车了吧。
级别: 宝石长老
只看该作者 31楼 发表于: 2008-09-03
当然,在分不清安全与危险的情况下,新手采用保守的方法,不空档,这是对的,我赞成。 f{[,!VG  
但把空档妖魔化,是不妥的,这属于概念问题。
快速回复

限100 字节
 
认证码:
上一个 下一个