社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 银行
  • 8080阅读
  • 34回复

前悬挂KYB+STD,后悬挂KYB+原厂弹簧.不知道效果会怎么样.

楼层直达
级别: 白银长老
只看该作者 19楼 发表于: 2008-08-27
感谢各位的踊跃回复.非常感谢了
级别: 禁止发言
只看该作者 18楼 发表于: 2008-08-27
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
级别: 禁止发言
只看该作者 17楼 发表于: 2008-08-27
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
级别: 白龙长老
只看该作者 16楼 发表于: 2008-08-26
引用
引用第15楼anoy于2008-08-26 21:39发表的  : U*xxrt/On/  
{!tOI  
其实菱帅车架刚性还是不错的  但绝对比不上EVO这也是事实,   但不要忘记更重要的一点,  能把把车开到极限的人, 绝对是少数, 更何况LS的底子本来就不错, 只需稍微强化下还是蛮有玩头的。
5\5~L  
1gL8$.B?  
菱帅的刚性只能说凑合 Di]Iy  
#I cT @(  
当然有玩头是肯定了 uBV^nUjS"m  
=t <:zLe  
但是真的别说菱帅不比EVO差 Ji)a%j1V9  
这么说确实有些 =[43y%   
感觉过了……
级别: 苍海长老
只看该作者 15楼 发表于: 2008-08-26
引用
引用第13楼reaken于2008-08-26 17:13发表的  : 3 a[(GW _  
M !XFb  
RtM.}wv;  
兄弟 .7rsbZzs  
我知道菱帅改改可以直线灭EVO Rp9iX ~A`e  
可是那能代表什么? O]! DNN  
.......
_erH]E| [  
其实菱帅车架刚性还是不错的  但绝对比不上EVO这也是事实,  但不要忘记更重要的一点,  能把把车开到极限的人, 绝对是少数, 更何况LS的底子本来就不错, 只需稍微强化下还是蛮有玩头的。
级别: 苍海长老
只看该作者 14楼 发表于: 2008-08-26
引用
引用楼主pppjjjsanta于2008-08-26 00:50发表的 前悬挂KYB+STD,后悬挂KYB+原厂弹簧.不知道效果会怎么样. : OZ<iP  
前悬挂KYB+STD,后悬挂KYB+原厂弹簧.不知道效果会怎么样.前轮现在大概可以把手全放进去.......是太高了点,超级丑陋的. tj/X 7|  
后面的话现在才有3指.在后面坐2人.或后箱装满货的时候,颠路有轻微的擦轮眉的现象出现.主要是+了垫片大概0.8CM吧.用的是205南港的到是很实惠,是跑胎205,40.17(好象是的没怎么记)哈哈超级遍的.所以前些日子把后轮眉切掉了大概1.5CM的样子.就是怕在擦轮子了..........轮子现在到是不严重还是9成新的吧.就是轮子边看上去象刀削面的面团一样很不舒服.被削掉一下片一小片的样子.........汗形象吧. FG]xn(E  
现在改悬挂是一定的了,看到都说是KYB+STD比较的好. _Kdqa%L !  
              科兄有空请出来指导一下,前轮KYB+STD比原厂的低多少.......前轮有暴龟所以没有擦的问题.还想+到1.5的垫片,不知道有问题没,加宽的车体大包用现在的配置,看上去还是前轮退的太里面了,想再拉出来一点,不知道会不会对性能和安全上面有什么影响. xL8r'gV@  
              后轮要是用KYB+原厂的会不会有弹簧不够磅数,有拉不住的问题出现,或者耐用度上面有什么问题.是不是KYB+原厂弹簧还是会低0.5公分左右呢.要是后轮用KYB+STD会比原来的低多少...........在载重物的情况下面跑颠路.STD是会比原厂的下压幅度还小吗(硬点嘛)?现在就是怕擦后轮了,而且为了美观不想轮子缩在车子里面........车子是帮我的一个女上司改的,所以美观才是要考虑的首要.但是有的时候我们出去办事情.后面坐多点人的话轮子那个擦擦声,听的我叫心痛啊(对车子有感情了).....她却老是说是不是后避震坏了啊.我老没面子的. hu}`,2  
.......
48;6C g  
垫片8mm? 有没有加长螺丝啊  不然要当心了  一般最多垫5mm的 再要外抛的话都一般都是用小ET的轮毂。  15mm以上样就是变为器了, 买的时候注意质量问题  这个东西比较危险, 弄的不好隐患很大 4C@ .X[r  
Yq~$Q4  
后轮用STD 高度基本不变 而且重载或过颠簸路段  下压的幅度也会减少 q\+khy,k  
kb"g  
都改成这样了 为啥还要省两条弹簧啊  不解。。。。。。。。。
[ 此贴被anoy在2008-08-26 21:26重新编辑 ]
级别: 白龙长老
只看该作者 13楼 发表于: 2008-08-26
引用
引用第12楼肥皂于2008-08-26 14:01发表的  : 0^83:C ^{  
g `(3r  
_>E=.$  
這話我並不是隨便說說的 DJb9] ,=a  
不然你去問問科仔 Z~] G+(  
以他的資歷相信他也有很深的了解的 %-[*G;c'w  
.......
ECk3Da  
NA$% Up  
兄弟 j`#H%2W\;  
我知道菱帅改改可以直线灭EVO 4"UH~A;^  
可是那能代表什么? 2O- 4x  
你家马路就是一条直线么? CM7NdK?I  
^rd%{ 6m  
菱帅和EVO ^nK7&]rK  
真的是差太多了 0FLCN!i1  
_CTg")0o  
我开自己的菱帅已经明显感觉到车价的刚性不足了 @2mWNYHR*>  
WW+ F9~S  
科仔绝对不会像你这么草率简单的说“菱帅如何如何不比EVO差”的话的 c5uC?b].  
南方一个菱帅车友花了20万,前后车架都换了,改成了95%的EVO %W$b2N{l  
但他自己说还是和EVO有差距…… _cC1u7U9  
——相信不少车友知道这个人 m/jyc# L:u  
20万的重度改装如此 8a]g>g  
何况普通菱帅乎? 8B-mZFXpK  
!4gHv4v ;  
菱帅是不错,但前提是在A级车里勉强算算 JUj.:n2e  
千万别神化了 0H.bRk/P+  
你希望别人 T][c^K*  
看我们像看神车大众粉丝一样么? m@*aA}69  
`1Md1e:J  
仅仅是讨论讨论 @"98u$5  
很高兴认识你
级别: 宝石长老
只看该作者 12楼 发表于: 2008-08-26
引用
引用第11楼reaken于2008-08-26 13:51发表的  : K WT[b?  
@LDu08lr  
i.>d#S  
这话你就随便说说吧~!千万别当真 "Bbd[ZI8  
菱帅的车架的软硬程度别说和EVO比了 1 gx(L*y,  
就是和马自达3可能都没法比 !mRDzr7  
.......
5!^DKyw:  
2XGbqZj  
這話我並不是隨便說說的 # ^oF^!  
不然你去問問科仔 )!(etB=`y  
以他的資歷相信他也有很深的了解的 z("Fy  
呵呵
快速回复

限100 字节
 
认证码:
上一个 下一个