社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 银行
  • 6215阅读
  • 46回复

我劝东南还是1、息事宁人2、抓好服务吧

楼层直达
级别: 宝石长老
只看该作者 16楼 发表于: 2006-07-21
以下是引用京昆一半多在2006-7-21 13:13:11的发言:

    我想任何消费者都不希望自己买一个盛气凌人的企业的产品,东南这样的理直气壮容易被人认为是盛气凌人。常人只会想,人家车主要不是有很大的委屈,谁会闹这么长时间。我本人也是这样,他们闹了一年,肯定是很委屈的。所以,东南已经先亏了人心。

    毕竟,善待消费者是必要的,更多的消费者在选车时会报保险的心态,绕开东南。

    同时,东南也没必要较真,承认个别车有问题能算什么了不起么?奇瑞、夏历有问题的还少么?人家一个车出问题对你这个企业是凤毛麟角,但对消费者就是100%。

有道理!其实大家都知道10万8万的车不能太去苛求,也知道都在降价肯定都在缩水。正因为这样,考虑售后服务好的才更有必要。咱不怕坏,人要生病,车要故障,但就怕生了病没法治,故障了不给修。从我自身的感受来说,我对东南的服务不满意,仔细分析这个不满意,不是4S接待的不热情,也不是修车师傅不认真,而几户都是牵扯到索赔配件时才产生矛盾,而矛盾的产生无非就是厂家对4S“严格管理”而尽一切可能不给换。既然啥不得赔那就做好点别让车坏呀,既然做不好坏了那就爽快给修算了,两样中总要做到一样吧?

级别: 黄金长老
只看该作者 17楼 发表于: 2006-07-21
以下是引用胡作非在2006-7-21 13:26:24的发言:

我倒觉得打官司比较好,哪个赢了我都叫好

东南赢了再一个反诉,要求收回影响,有些人吗,呵呵,我想看看如何收场?

车主赢了,我坐等着拿赔偿,何乐不为!

我是喜欢看热闹的

民事案件,不存在要求收回影响

级别: 总版主
只看该作者 18楼 发表于: 2006-07-21
以下是引用风韵在2006-7-21 14:18:10的发言:

民事案件,不存在要求收回影响

东南早在2003年就为菱帅打过官司。

一个车主半路爆胎,然后到处投诉轮胎质量问题,目的是要求东南给他换一台新车。那时候影响也闹得很大,结果呢,东南把他给告了。结果呢,不用想也知道谁会输~ 还判决车主要到媒体道歉消除影响。这是东南官方网站还存在的时候发生的事件。

纷纷万事 直道而行
君阁车友全国QQ群:426784983
级别: 宝石长老
只看该作者 19楼 发表于: 2006-07-21
败诉了赔偿费50个人均摊,到时可别打架呀。
级别: 论坛版主
只看该作者 20楼 发表于: 2006-07-21

台湾人认死理,呵呵

恐怕这些问题车主不太知道

级别: 热心会员
只看该作者 21楼 发表于: 2006-07-22
支持楼主
级别: 白虎长老
只看该作者 22楼 发表于: 2006-07-22
打也好,不打也好,俺都看看!
好好学习,天天向上!!
级别: 论坛版主
只看该作者 23楼 发表于: 2006-07-22
以下是引用胡作非在2006-7-21 15:38:15的发言:

台湾人认死理,呵呵

恐怕这些问题车主不太知道

这话说到位了,我与台湾人打过多年交道,也有不少台湾朋友,他们的性格确实认死理、不任错,还比较小气;一个身价较高的老板经常吃盒饭是常有的事。台湾人管理上对下属特别过分,你不能说他或产品不好,要说别人的产品不好。我看此次问题就出在那个公关部上,有问题老是推辞,要他们有什么用!

希望东南赶快采取危机公关吧,别再等也别再抗着了,越等影响越大,对企业非常不利,让别人渔翁得利!

现在又有更多的媒体和报纸在介入,如:北京晚报汽车专刊的、参考消息、什么汽车周刊的,连湖南广播电台“1039俱乐部”也开始介入了。

千万别和媒体闹,北京簋街不又被电视台暴光了,一下客源下降了30%.............大家都让一步和平解决多好。


摄影就是狩猎,快门就是扳机。
击发的乐趣,不在于是否命中猎物,而在于猎物的重生和狩猎者意境的升华。
来自 摄影工作室http://www.dncc.cn/thread-htm-fid-76.htm
快速回复

限100 字节
 
认证码:
上一个 下一个