这几天看到有人讨论LS加速性能的问题
C/+nSe. 其实对于这个问题我之前也有疑问,就是在正常行车的2000左右的转速下,LS加速性完全无优势,甚至比起普桑的起步优势来,是很差劲的
t61'LCEis 但是,LS的引擎属于高转引擎,同等转速下,比如都是2000转,普桑的引擎就非常有力,这点我曾经自己开普桑每档3000转3个档间就能拉下BMW Z4近5个车身的成绩,但是过了3000转之后,普桑的噪音是无法忍受的
u@"o
[e': 而同样用LS,3000加速很快,但是如果非要和普桑的3000转来比较,那还是有差距的
qi[(*bFK7 这是为什么呢,LS属于高转速引擎,而普桑是低转引擎,LS的最大功率转速输出是5800转,所以,3000转只有约80%不到的功率输出,而普桑的引擎最高功率转速应该只在4000左右,到达3000转,引擎有接近90%的功率输出,自然,LS在同样的转速下丝毫没有优势可言,但是达到4500转时,LS的引擎有了接近90%的功率输出,但是大部分人已经因为惧怕而不敢踩下去
n1`T#%e 也就是,普桑3000转=LS4500转,个人是这么理解的
^*zW"s 两具引擎本身不具备可比性,低转速引擎在初段的提速的确很厉害,就和2冲的摩托车引擎和4冲程的摩托引擎对比一样,虽然2冲冲起来很快,但是比起耐久来,2冲有天生的缺陷的
n=SzF(S[M 再说个实例:
X!?wL0n 昨天晚上,我出路口,前车刹车,我在低头点烟,抬头刹车有些迟,踩的重了点,结果自然是害了后车一下,后车用大灯和喇叭抗议了一下,我看了下,是辆出租车,普桑
A<