社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 银行
  • 4556阅读
  • 16回复

也谈菱帅刹车力台测不合格(测试台篇)

楼层直达
级别: 黄金长老

一、引言

pcOi%D,o  

RB""(<  

我想是到时候终决一些偏见了,还菱帅一个公道。

O\yYCi(  

*qL2=2  

年审过线后轴刹车力不合格是众多小轿车的“通病”,不是菱帅特有,只不过菱帅车主特别敏感而已。

.|L9 }<  

066\zAPdH  

部分菱帅车主对年审过线刹车力不合格提出了各种疑问,各方意见不一,各种解读不同。为此的争论长久不衰,严重影响了车坛气氛。

2"Unk\Y  

各方意见不一,很大原因是有车友对测试台、法规、刹车力、摩擦力、abs不了解所致。经过争、讨论,对abs能缩短刹车距离已基本无异义。我也曾经对此问题在x卡发表过自己的见解,但支持者寡,bs者众。

ZL!5dT&@W  

Ve"M8-{oKk  

希望各位在看完1.测试台篇2法规对比篇3.试验篇4.结案陈词篇..后,会对刹车问题有新的认识,不要搞得人人自危。

H}usL)0&&  

经台测不合格的车是真是伪请各自对号入座,真有问题的去修车,实无问题的不要去把车越修越坏。

iN L>TVUM  

 `,c~M  

6*tky;  

二、检测站数据可信度差

/EVXkf0  

EuD$^#  

不可否认少数车存在刹车问题,也不能否认检测站为收钱故意制造出问题。

[5P1 pkZ  

@.v{hkM`  

案例1.

G>+ii sb%  

D^H4]7wG@  

北京好猫猫(新奇军超级班主)

RV6|sN[x>  

今天验车的结果太可笑了~~

Q|W~6  

照例是灯光不合格,这地球人都知道,可是我的不合格居然是右远光亮度为零,我倒。我问验车的师傅这是怎么回事儿,他笑笑说,让调灯光的师傅调调就好……我彻底晕倒。

\yA*)X+  

http://www.mychery.net/forum/bin/ut/topic_show.cgi?id=321792&pg=1&bpg=1

690;\O '  

JCZ5q9b  

点评:就为多收20元,应找个好一点的理由。

#P-T4 R  

=F90SyzTy  

qgZN&7Nn:  

案例2.

V75P@jv5J  

EZg$mp1  

新手上路(本坛同学)

B0eKj=y;  

http://www.dncc.cn/dnccbbs71/dispbbs.asp?boardid=41&replyid=29059&id=29059&page=2&skin=0&Star=1

M|uWSG  

今天上午做了年审,车辆检测二次通过.第一次,前制动OK,尾气OK,手制动OK,灯光NO,后制动NO.因有朋友罩着,当即回头重检(呵呵,不用重新排队)还让咱坐在后排.第二次检后制动就OK了.究其原因,朋友告知:这车的后半部份自重量太轻.呵呵,加了咱这85公斤就OK了.对还未年检的朋友提个建议:若碰到咱这种情况,没去维修站的必要.就算去维修站花银子也未必能解决问题,.只要在做第二次前在后备箱放东东加重是个好选择.第一次千万别加重呀,那样的话自然

OVgx2_F  

=[T_`*s&  

加重了后轴重量相应的制动检测数据比也会提高的.谢谢!

`k.Tfdu)K  

hE;|VSdo  

WbWEgd%8.  

点评:对检测车辆加重是法规给车主的方法权利,却被检测站随意阉割,制造出更多的刹车问题创收。

rS!M0Hq>t  

s o1hC  

检测台摩擦力不够, 不能正确测试刹车力到底有多大。

N8iLI`  

oY+p;&H  

/,_m\ JkwL  

案例3

&)jq 3  

chameleon(本坛同学)

q|:wzdmNZ  

http://www.dncc.cn/dnccbbs71/dispbbs.asp?boardid=41&replyid=29059&id=29059&page=2&skin=0&Star=2

tXqX[Td`0g  

6日,去年审,情况如下:

5|=J\Lp2I  

上线测试,灯光、前刹车合格而后刹车不合格。(前左255,前右248,后左63,后右71)调灯光,23元。(后来我对比了一下,灯光的左右角度、高度根本没有变化)

2l O(f+  

对刹车我没有作任何修理或调整,再次上线,前刹车不合格而后刹车合格。(前左188,前右182,后左111,后右97)

tfN[- 3)Z  

这时候到了午休时间,没人理我了,自己找地方吃午饭。

*g,ls(r\[  

下午一点半,再次杀入检测场,第三次上线,当然还是没有做任何的修理或调试……

2 4+  

这次合格。(前左258,前右253,后左125,后右121)

4hy -M>!D|  

Ba@~:  

说明什么呢?

<7VLUk}  

B=TUZ)  

数据是电脑得出的,电脑是不懂人情世故的.踩刹车是靠人为的,如果领车员不开心的话制动力肯定是不合格的.

7P+1W \  

*~)6 sm  

点评:检测站无异于打劫抢钱。

k sv]  

>J7slDRo  

小结

!i;6!w  

[<#j K}g  

部分所谓的指定检测站,丧失、出卖了技术上的权威性及公正性,只剩下的是利用其手中权力卑鄙获利。

~bZ$ d{o^  

sF {,n0<8  

可悲的是有些车主只承认检测站检测结是唯一准确的。

2`4m"DtA  

WQ9e ~D"  

======================

;QBS0x \f@  

看一看证物吧,是谁不按法规验车

1$&@wG  

dbby.%  

yx]9rD1cz  

Pe _O(  

-#ZLu.  








本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
级别: 论坛版主
只看该作者 1楼 发表于: 2006-01-16

其实是LS刹车足够对付日常驾驶

W.4R+kF<  

但是,LS车主都喜欢较为激烈的驾驶风格,所以显的((略友))不足...........

mqeW,89  
&5jc &CS  
级别: 热心会员
只看该作者 2楼 发表于: 2006-01-16
级别: 总版主
只看该作者 3楼 发表于: 2006-01-16

wZsjbNf`K  

很多人认为LS刹车不好的原因:

nj <nW5[  

1、台测不合格

S#F%OIx  

2、不是激烈驾驶的原因,而是自己追尾过后一概怨刹车不好。

wl0i3)e:  

WRX的刹车够好了吧?真要激烈驾驶还是要改的。

纷纷万事 直道而行
君阁车友全国QQ群:426784983
级别: 白银长老
只看该作者 4楼 发表于: 2006-01-16

应付日常使用是足够了,经常剧烈驾驶的升级下刹车也好~~~

级别: 白银长老
只看该作者 5楼 发表于: 2006-01-16

支持小红杏。但是小弟也有些不同意见:刹车这东西是关乎生命的东西,我们不允许有半点的差错,不管帅的刹车不合格还是合格,这么多兄弟在说帅的刹车,我想我们还是应当相当重视吧!同时我也反对那些不明真相的人说帅的刹车绝对没问题,这可不能瞎保证的。要知道,如果有位兄弟因为自己刹车的确有问题,台测上不合格,而看到一些人说帅的刹车是这样,没问题的,可想他整天开着一辆刹车有问题的车,还听信别人说这车没问题,问题可见严重性!出了事谁负责?

u&bo32fc  

小弟就相信帅的刹车可能存在问题,不然东南为何在新车上改动了刹车,换了配件,如果说帅的刹车好得不了,那东南又为何换呢,为何又不存认换了呢?不要告诉我们说东南是为了应付台测而换的,台测那是国家设的,数据不能确保什么,但总能说明什么,为何现在新车在台测上轻松达到120以上,而老车只有60、70呢?

rN$_(%m_N  

另外请教一下:新车的比例阀和老车的比例阀为何不同,为何换了新产的比例阀刹车力量马上提升了?

我一直以为,潜水了就找不到我了,没有用的,象我这样拉风的男人,无论到哪里,都象漆黑中的萤火虫,那样鲜明,那样出众!
等你真正明白什么是舍身取义时,你自然会回来加入我们论坛的!
级别: 支柱会员
只看该作者 6楼 发表于: 2006-01-16
我开车不快,觉得刹车挺好的。
级别: 支柱会员
只看该作者 7楼 发表于: 2006-01-16

写的真好~

{?jdPh  

我的刹车还争气

厚道做人