一、引言
bF)G+IH
5of3& 我想是到时候终决一些偏见了,还菱帅一个公道。
P8 X07IK
fv+]iK<{ 年审过线后轴刹车力不合格是众多小轿车的“通病”,不是菱帅特有,只不过菱帅车主特别敏感而已。
)|gw5N4;
N:j7J 部分菱帅车主对年审过线刹车力不合格提出了各种疑问,各方意见不一,各种解读不同。为此的争论长久不衰,严重影响了车坛气氛。
'|}A/` 各方意见不一,很大原因是有车友对测试台、法规、刹车力、摩擦力、abs不了解所致。经过争、讨论,对abs能缩短刹车距离已基本无异义。我也曾经对此问题在x卡发表过自己的见解,但支持者寡,bs者众。
oEIpv;:_
;zCUx*{ 希望各位在看完1.测试台篇2法规对比篇3.试验篇4.结案陈词篇..后,会对刹车问题有新的认识,不要搞得人人自危。
W>3S%2d 经台测不合格的车是真是伪请各自对号入座,真有问题的去修车,实无问题的不要去把车越修越坏。
d$IROZK-D
+p 6Ty2rz
D
e&,^"% 二、检测站数据可信度差
: (UK'i
^0]0ss;##R 不可否认少数车存在刹车问题,也不能否认检测站为收钱故意制造出问题。
t/|0"\ p
aRTy=~ 案例1.
r+#{\~r7T
v,i|:;G 北京好猫猫(新奇军超级班主)
cWAw-
E5 今天验车的结果太可笑了~~
C*mVM!D);! 照例是灯光不合格,这地球人都知道,可是我的不合格居然是右远光亮度为零,我倒。我问验车的师傅这是怎么回事儿,他笑笑说,让调灯光的师傅调调就好……我彻底晕倒。
>._d2.Q' http://www.mychery.net/forum/bin/ut/topic_show.cgi?id=321792&pg=1&bpg=1
H9)@q3<
;MN$.x+ 点评:就为多收20元,应找个好一点的理由。
vh\i ^
n%3!)/$
XmQ;Roe 案例2.
d[t0K]
a*(Zb|g 新手上路(本坛同学)
L
$=R/l http://www.dncc.cn/dnccbbs71/dispbbs.asp?boardid=41&replyid=29059&id=29059&page=2&skin=0&Star=1
F/2cQ.u2 今天上午做了年审,车辆检测二次通过.第一次,前制动OK,尾气OK,手制动OK,灯光NO,后制动NO.因有朋友罩着,当即回头重检(呵呵,不用重新排队)还让咱坐在后排.第二次检后制动就OK了.究其原因,朋友告知:这车的后半部份自重量太轻.呵呵,加了咱这85公斤就OK了.对还未年检的朋友提个建议:若碰到咱这种情况,没去维修站的必要.就算去维修站花银子也未必能解决问题,.只要在做第二次前在后备箱放东东加重是个好选择.第一次千万别加重呀,那样的话自然
hp)>Nzdx
XI`_PQco 加重了后轴重量相应的制动检测数据比也会提高的.谢谢!
;d<XcpK}
~jw:4sG
O#igH 点评:对检测车辆加重是法规给车主的方法权利,却被检测站随意阉割,制造出更多的刹车问题创收。
Jur$O,u40l
R7Tl1!,h 检测台摩擦力不够, 不能正确测试刹车力到底有多大。
~l+~MB
"6$+B/5
GmGq69]J* 案例3
y(#F&^| chameleon(本坛同学)
Q!%CU8!`& http://www.dncc.cn/dnccbbs71/dispbbs.asp?boardid=41&replyid=29059&id=29059&page=2&skin=0&Star=2
X 'bp?m 6日,去年审,情况如下:
7e#|=e
*I! 上线测试,灯光、前刹车合格而后刹车不合格。(前左255,前右248,后左63,后右71)调灯光,23元。(后来我对比了一下,灯光的左右角度、高度根本没有变化)
uJp}9B60_ 对刹车我没有作任何修理或调整,再次上线,前刹车不合格而后刹车合格。(前左188,前右182,后左111,后右97)
zB]T5] 这时候到了午休时间,没人理我了,自己找地方吃午饭。
SCH![Amq 下午一点半,再次杀入检测场,第三次上线,当然还是没有做任何的修理或调试……
uN(~JPAw5 这次合格。(前左258,前右253,后左125,后右121)
\mu9ikZ<
9cmJD5OO 说明什么呢?
kZ.3\
Yc V~S#b 数据是电脑得出的,电脑是不懂人情世故的.踩刹车是靠人为的,如果领车员不开心的话制动力肯定是不合格的.
R,bcE4WR"
ONiI:Z>% 点评:检测站无异于打劫抢钱。
qU*&49X
##FNq#F 小结
n,a5LR
AYA&&