社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 银行
  • 6892阅读
  • 34回复

解读“电子整流器”及其它....

楼层直达
级别: 黄金长老
只看该作者 16楼 发表于: 2005-11-19
以下是引用okben777在2005-11-17 22:02:58的发言:
Yz4_vePh+5  

太深奥了,本人理解,是不是和在电瓶上并联一个大电容的功能一样啊?,要是那样何必都去买什么“整流器”,直接团购买它一批大电容装上不就完了,还可以省下很多钱啊!!!

'JZJFE7Z  

不知道理解得对不对,呵呵!!!

1[E#vdbT  

“整流器”就是n个电容组成,坛子有好多图。

级别: 荣誉会员
只看该作者 17楼 发表于: 2005-11-19

东南汽车俱乐部QQ群号码:3048536
级别: 黄金长老
只看该作者 18楼 发表于: 2005-11-19
以下是引用风人风语在2005-11-18 02:33:43的发言:
eb>jT:  

小红杏精神可佳,都一年多了,还在跟那些白痴解释,呵呵!

x~QZV L=:  

算了吧算了吧,活该他们废油烧车;古人云:白痴,永远是白痴,成不了白吃。哈哈!

c'D NO~H  

呵呵,那事已忘了。 V an=dz G  

上次与渔民兄探讨过此东东,很不全面的说。

级别: 黄金长老
只看该作者 19楼 发表于: 2005-11-19
以下是引用万年在2005-11-18 03:56:49的发言:
有用..最少音响会好很多
~|"uuA1/#O  

因为供电电压增强,车用音响输出多为BTL电路,电压提高一点功率增加较大。

级别: 黄金长老
只看该作者 20楼 发表于: 2005-11-19
以下是引用rbaby在2005-11-18 12:43:10的发言:
nn{PhyK  
LV`tnt's  

'0 J*9  


b;I zK'  

既然加装了“电子整流器”真有效果,为什么众多汽车厂家弃之不用?千万不要说是几十元成本的原因而放弃。

7&3  

还没有看完,就看到这句话,可就这句话,感触颇多。
=;~*YD(%/  

很多时候,老手们总说。“既然XXXX东西这么有效果,为什么众多汽车厂家弃之不用?”
i$lp8Y2ih  

呵呵,看到这句话有些悲哀啊,大家认真想想,这句话必须建立在一个前提下,什么前提?
|h &  q  

就是汽车厂家永远以消费者为上帝,任何一项设计都首先考虑到消费者的利益?
1BSn#Dnj  

呵呵,这可能吗?不要说在中国,就是在全世界都不可能,因为对于商人来说,利益是永恒的。
)}u?ftu\  

所以,很多时候,在同等指出的情况下。汽车厂家宁肯花精力去节省成本,也不会花精力去提高性能或质量。
Nz:p(X!  

呵呵,一个地方节省10元,10个地方就是100元,一台10万元的车,就节省了0.1%。要知道,一个企业要提高0.1%的利润率已经是非常不容易了。
$01~G?:]`  

所以,别在说什么“既然XXXX东西这么有效果,为什么众多汽车厂家弃之不用?”,即使你后面的的理论非常正确。

zjSHa'9*  

为什么众多汽车厂家弃之不用?就是我们要思考的问题。 PEaZ3 {-  

增加了成本,没有即时效用。比喻可用4万公里的火花塞, 火花塞厂会与汽车厂洽商出只用2万公里就更换协议,OEM成XX专用,一家销量大了,一家买得平宜了。 c2L\m*^o  


/82E[P"}6R  


`b%^_@Fb  
HrMbp  

[此贴子已经被作者于2005-11-18 21:43:00编辑过]
级别: 黄金长老
只看该作者 21楼 发表于: 2005-11-19

看来用了没什么坏处

级别: 青铜长老
只看该作者 22楼 发表于: 2005-11-20
以下是引用小红杏在2005-11-18 21:41:25的发言:

)`<7qT_BM  

为什么众多汽车厂家弃之不用?就是我们要思考的问题。 +Pb@@C&  

增加了成本,没有即时效用。比喻可用4万公里的火花塞, 火花塞厂会与汽车厂洽商出只用2万公里就更换协议,OEM成XX专用,一家销量大了,一家买得平宜了。 ]{pH,vk-  


w)%/Me3o  




d{RMX<;G  

这个例子举的非常有道理!!!
级别: 进取会员
只看该作者 23楼 发表于: 2005-11-23
kan bu dong
我是流氓~~~
快速回复

限100 字节
 
认证码:
上一个 下一个