网上常说:长得丑不是你的错,出来吓人就是你的不对了.对吉利和陆风来说就是:造的车烂不是你的错,出国丢人就是你的不对了.
wC@4`h\U
1i bQ'bZ
@hl5^d"l
先说吉利给大家看2张照片
4?jhZLBU
MI',E?#yB
1.
P63z8^y
c7wza/r>
RDzL@xCcn
发送图片到手机,此主题相关图片如下:
%4n=qK9T5
iDHmS6_c
#BT=
K
hrEK
mRmF-
本来是毂刹,考虑到中国自主品牌刚起步,都挺不容易的,毂刹就毂刹吧。但你不要弄个塑料片再钻几个眼儿来冒充带通风孔的盘刹呀。在国内就听说过吉利这种不耻的行为,没想到来参加法兰克福车展还不改改。真是把中国人的脸都丢尽了,还好意思叫什么中国龙,不被全国人民唾死!
'e{e>>03
XUW~8P
C_'Ug
.HGEddcC
2.再看吉利"超牛"的做工
W dIr3
!^`ZHJ-3>;
!7 *X{D v
发送图片到手机,此主题相关图片如下:
]^aece
t
DZLSn Ax
,v)@&1Wh:
8 +uOYNXsA
$IB@|n
这伎俩估计是跟日本车学的.就这工艺水平,你造自行车我都不买!我不是汽车专业,也不是机械专业,但要有点钱,1年时间我自学拿拖拉机改个轿车都比你这什么龙做工强.
#i:p,5~")
Ep?a1&b
#T
!YFMh;
再说陆风的碰撞测试结果,懂德语的朋友都看了,在下不才斗胆翻译成中文大家看看.来源www.adac.de (ADAC中文为德国汽车俱乐部,ADAC是德国(欧洲)的权威第三方测试机构,承担新车的测试任务,同时提供会员安全、修理、急救等等服务。)原文翻译如下:
.}a@OLJd
>I!dJH/gj
2005.9.15
3MkF
中国新造的便宜的越野车landwind(基础价15295欧元)在ADAC碰撞测试时得出了一个灾难性的结果.ADAC讥讽的说:在ADAC 20年的碰撞测试的历史中,没有一辆车得出结果比它更差.
|A5]hL
VI37
模拟事故的数据图表:这个近2吨重的车的驾驶室(幸存空间)在64km/h的前部碰撞测试中完全挤在了一起,驾驶员没有生还的机会.在50km/h侧面撞击时的表现也没好多少,也不及格并且导致驾驶员非常严重的头部受伤.碰撞测试显示,陆风在被动安全方面还有很大差距.驾驶室强烈的变形并由此导致不可接受的"幸存空间",不够的气囊配置以及与技术水平不符的弱的侧面防护.
qj=12;
H:p(C?tk{
碰撞测试结果:
`Mp]iD{
前部碰撞:1分(16分为满分)
ZLo3
0*
侧面碰撞:12分(16分为满分)
M.H4ud
同车乘客保护:13分(37分为满分)
f)N67z6
儿童安全:39分(49分为满分)
u4fTC})4{C
"eGS~-DVK
陆风在前部碰撞测试有气囊的情况下也才只得了16分中的1分.那些被很厉害挤进车里的部分(方向盘,仪表板和前轮)将引起重伤及致命伤.严重的结构缺陷导致了无法承受的幸存空间的减少.这个结果明确的表明:JMC公司还没有研究过已在欧洲被接受的安全标准.
28Q`O$=v
zM[WbB+"m
在前部碰撞测试中,驾驶员被被急剧向内挤压的方向盘造成了致命的头部伤.由于驾驶室的塌陷,被挤出来的仪表板和完全被破坏的脚部空间,必须用最严重的撞击和受伤来计算胸,骨盆及褪部的受伤情况.那些被夹住的门影响到对驾驶员的营救,因为必须用工具才能撬开.
C|z`hNp
4+l7v?:Pr
图
0Dh a1[=
(m.]0v*&c
i_gS!1Z2
发送图片到手机,此主题相关图片如下:
S :(1=@
QKHm OVh]
_$Z46wHmB
在侧面撞击时驾驶员的头部甩到撞上硬的顶梁,这意味着头部重伤.被强烈挤进来的侧墙使胸部受伤.陆风没有装备侧气囊或在门里进行特殊的金属加强来减小负载.
@6t3Us~/
@^;\(If2
儿童安全方面用由ADAC自己挑选的1.5岁和3岁的儿童座椅来对儿童安全进行测试.这两种座椅都能很好的保护.但还有些缺陷被记在最后的平分中:在说明书中没有提到如何保证儿童安全乘坐,再有就是安全带的几何尺寸不符合欧洲要求,使在某些儿童座椅的安装时碰到问题.
0*tEuJ7
IXzad
象陆风这样的车没有达到欧洲汽车的安全标准.ADAC的主席Peter Meyer说:"感谢这些乘员安全方面极严格的要求,过去几年交通死亡数字明显下降了."
7Y#b7H
&Kjqdp
ADAC要求造商中国Jiangling Motors Company (JMC)对每一部分进行修改.在一个很长的列表中有几点是:坚固的驾驶室,分离的方向盘桩,缓和的膝部和头部碰撞区域,以及一系列的副驾驶气囊.按照ADAC的意思,安全标准这样低的车不应该得到在欧洲市场投放的许可.
+mF}j=k
x80~j(uVf
在测试中表明陆风在很多地方并不符合技术标准.没有什么奉承的评价:明显的左右倾斜,转向不精确,无ESP,制动距离长,无ABS,油耗较高(11.6升超级汽油),懒散的做工.
;dB=
/U>3U
bk>M4l61
最后给两个碰撞测试的视频:
$jw!DrE
QY{f=
http://www.adac.de/images/Landwind_Frontcrash_DSL_tcm8-126473.rm
Y
q2mVo
Fd ]! 7
http://www.adac.de/images/Front_seite_Landwind_DSL_tcm8-126485.rm
O'!k$iJNb
c| p
eRO.
最后我再泄泄愤
nYE_WXY3V
先看李舒服对新浪采访的回答:
i5-V$ Qh
6,oi(RAf
1.参展是"零的突破".
a{]1H4+bQ
我呸!你能跟当年奥运"零的突破"比?!别玷污了这4个字.人家拿的是第一,你拿的是frankfurt车展倒数第一.
vwP516EM
M*0&3Y
Z
2."参展是找差距".我呸!自己生产的垃圾什么德行你自己不知道,还要去找?差距就这么不明显么?!要到世界级车展去找?我faint!!国内什么车没有,借一辆来看看,或看看杂志,不识字看看照片图片也行,眼神再不好多看几眼也明白了,除非你压根儿就不知道什么是好坏.
;'cv?3Y
b6g,mzqu
3."吉利抓住了一个比较恰当的切入点,吉利汽车又经过三年的计划和准备,我觉得这个时候向世界展示中国汽车是合适的。"我再呸!不是说3年时间长短如何,而是你真正实力如何!实力这东西是和时间成正比,但3年光喊口号,手底下净搞欺骗糊弄,你就是计划准备100年又如何?!还说什么这个时间是合适的,从来参展都是展示自己企业产品好的一面,没象你这样的拿个垃圾去参展,还嚷着:快来看我的产品有多烂!你骗骗中国百姓没见过市面还行,拿骗中国百姓的破烂跑到世界汽车发源地去糊弄你造车的祖宗,中国有句古话怎么讲着,什么关公.....鲁班.....
ztb2Ign<
J"[OH,/_
4."我们现在把最简单的做好,我们首先从小型、经济型、节能环保型切入,一步一步提高我们产品的档次,把基础做扎实,再不断提高我们竞争的层面。"自己抽自己嘴巴了吧.相必是你小型造的够好了,已经学会走了,开始造跑车了.这种喜好浮夸,好高骛远的表现哪是要把基础做扎实?滑天下之大稽!
F3 wRHq
h8S%Q|-
5."首先,要把自己的内力练好,基础做扎实,一步一步的发展。我想,我们吉利汽车进入欧洲市场、美洲市场的可能性还是很大的。" 漂亮话谁都会说,先在国内作出个样大家看看.你要能把国内市场做好了,不进欧美市场赚的钱都够你们几辈子花的.
+>I4@1qC-|
\HH|{
Ufo-AeQo
我对李总的评价:没文化真可怕!
1BWuFYB
+rql7D0st
再说江铃陆风,投放欧洲市场,据说还销售了200辆在荷,比,卢地区.人ADAC都说了你根本就没看过欧洲汽车安全标准你就敢往人车市里投?!我话先说在前面,一旦有客户跟你打官司,有你赔的!等着全再拉回中国吧.这种决策管理水平还能当领导?
bz>#}P=58G
zZE?G:isR
我对江铃领导评价:无知者无畏!
Dxu)by
$iF7hyZ
最后总结这此中国参展,简直是中国汽车业的"国耻"!丢人丢姥姥家去了.究其原因就是无自知之明,一贯投机取巧,欺骗糊弄,好作表面功夫,金玉其外,败絮其中,反正我安全性好不好,结构有没有缺陷,不出事你也不知道,出了事知道也没用了,因为你死了,哈哈.吉利更是连表面粉饰都粉饰的不专业.
D@Wm-
XBeHyQp
有了这次极好的负面宣传(德国,荷兰等几个国家的多家电视台都对陆风的碰撞测试进行了报道),你们让以后真正做出好车的中国厂家怎么扭转这恶劣的第一印象?这些优秀的中国汽车厂商得说服人家买他的车,就要提供比别的欧美日韩厂商更多的优惠,因为"made in china"不好的口碑已经被你们这些诸如吉利,陆风的人建立了.中国优秀的汽车厂商说白了就是倒贴钱求着客户去试用他们的车,来建立良好的口碑,重建口碑需要时间,导致销售周期比别人长,优惠客户的钱算到制造商的成本里,售价还要比别人低,他们还赚什么钱?
M.l;!U!}
,Y&kW'2
不重视品牌的培养与保护.我想德国的行业工会决不会允许象你们这样的公司厂家拿着"made in germany"牌子到世界上去胡闹.你们有没有算过你们将给汽车"中国制造"这个品牌带来多少经济损失?如果用美金计算也应该是以亿,十亿的数量级来计算吧.
4b<:67
%
2Hq!YsJ4]
中国汽车在欧洲被挤垮对中国有什么好处?你们吉利,陆风估计是没事偷着乐,幸灾乐祸,典型的打麻将心理,因为你们经历这次车展之后估计你们的品牌50年内是进不了欧洲市场了(10年之后还有没有吉利,江铃的牌子还另说呢.)
AU7c =
H:?
&