网上常说:长得丑不是你的错,出来吓人就是你的不对了.对吉利和陆风来说就是:造的车烂不是你的错,出国丢人就是你的不对了.
#*$_S@
tL~,ZCQz
"x(>Sj\%I
先说吉利给大家看2张照片
A*8m8Sh$
Rx6l|'e
1.
No`|m0 :j
vQ:wW',i
+R-h ,$\=7
发送图片到手机,此主题相关图片如下:
j'K38@M:MN
5W/{h q8}}
A{# Nwd>
3
iRA$C-p
本来是毂刹,考虑到中国自主品牌刚起步,都挺不容易的,毂刹就毂刹吧。但你不要弄个塑料片再钻几个眼儿来冒充带通风孔的盘刹呀。在国内就听说过吉利这种不耻的行为,没想到来参加法兰克福车展还不改改。真是把中国人的脸都丢尽了,还好意思叫什么中国龙,不被全国人民唾死!
O~!T3APGU
*4S-z&,.c
,E;;wdIt
mO*
^1
2.再看吉利"超牛"的做工
^/U27B
Wy .IcWK
e~l#4{w
发送图片到手机,此主题相关图片如下:
H}hFFI)#Oo
in+}/mwfC
+T/FeVQ
-9N@$+T
JB!:JML
这伎俩估计是跟日本车学的.就这工艺水平,你造自行车我都不买!我不是汽车专业,也不是机械专业,但要有点钱,1年时间我自学拿拖拉机改个轿车都比你这什么龙做工强.
720PjQ
fXrXV~'8
[O:
!(Gje
再说陆风的碰撞测试结果,懂德语的朋友都看了,在下不才斗胆翻译成中文大家看看.来源www.adac.de (ADAC中文为德国汽车俱乐部,ADAC是德国(欧洲)的权威第三方测试机构,承担新车的测试任务,同时提供会员安全、修理、急救等等服务。)原文翻译如下:
1S@vGq}
=]k {"?j
2005.9.15
eI@
q|"U
中国新造的便宜的越野车landwind(基础价15295欧元)在ADAC碰撞测试时得出了一个灾难性的结果.ADAC讥讽的说:在ADAC 20年的碰撞测试的历史中,没有一辆车得出结果比它更差.
^{8Gt@
bO<CR
模拟事故的数据图表:这个近2吨重的车的驾驶室(幸存空间)在64km/h的前部碰撞测试中完全挤在了一起,驾驶员没有生还的机会.在50km/h侧面撞击时的表现也没好多少,也不及格并且导致驾驶员非常严重的头部受伤.碰撞测试显示,陆风在被动安全方面还有很大差距.驾驶室强烈的变形并由此导致不可接受的"幸存空间",不够的气囊配置以及与技术水平不符的弱的侧面防护.
_!|/
;Nk
x|{IwA9
碰撞测试结果:
n3sUbs;
前部碰撞:1分(16分为满分)
B^^r\L9
侧面碰撞:12分(16分为满分)
K!KMQr`
同车乘客保护:13分(37分为满分)
"gD-8C3
儿童安全:39分(49分为满分)
8 B**8yg.
jVH|uX"M5Y
陆风在前部碰撞测试有气囊的情况下也才只得了16分中的1分.那些被很厉害挤进车里的部分(方向盘,仪表板和前轮)将引起重伤及致命伤.严重的结构缺陷导致了无法承受的幸存空间的减少.这个结果明确的表明:JMC公司还没有研究过已在欧洲被接受的安全标准.
RyRpl*^
,hVvve,j}
在前部碰撞测试中,驾驶员被被急剧向内挤压的方向盘造成了致命的头部伤.由于驾驶室的塌陷,被挤出来的仪表板和完全被破坏的脚部空间,必须用最严重的撞击和受伤来计算胸,骨盆及褪部的受伤情况.那些被夹住的门影响到对驾驶员的营救,因为必须用工具才能撬开.
cT\I[9!)
r",]Voibd
图
n8hRaNHl2
*UW=Mdt
wDwH.~3!
发送图片到手机,此主题相关图片如下:
PIXL6
joul<
t-
c<#<k}y
在侧面撞击时驾驶员的头部甩到撞上硬的顶梁,这意味着头部重伤.被强烈挤进来的侧墙使胸部受伤.陆风没有装备侧气囊或在门里进行特殊的金属加强来减小负载.
]TstSF=
BpLEPuu30
儿童安全方面用由ADAC自己挑选的1.5岁和3岁的儿童座椅来对儿童安全进行测试.这两种座椅都能很好的保护.但还有些缺陷被记在最后的平分中:在说明书中没有提到如何保证儿童安全乘坐,再有就是安全带的几何尺寸不符合欧洲要求,使在某些儿童座椅的安装时碰到问题.
>u J/TQU
GbU@BN+_
象陆风这样的车没有达到欧洲汽车的安全标准.ADAC的主席Peter Meyer说:"感谢这些乘员安全方面极严格的要求,过去几年交通死亡数字明显下降了."
cy~oPj]j
'~-IV0v9
ADAC要求造商中国Jiangling Motors Company (JMC)对每一部分进行修改.在一个很长的列表中有几点是:坚固的驾驶室,分离的方向盘桩,缓和的膝部和头部碰撞区域,以及一系列的副驾驶气囊.按照ADAC的意思,安全标准这样低的车不应该得到在欧洲市场投放的许可.
.gZZCf&?
Gg0#H^s( (
在测试中表明陆风在很多地方并不符合技术标准.没有什么奉承的评价:明显的左右倾斜,转向不精确,无ESP,制动距离长,无ABS,油耗较高(11.6升超级汽油),懒散的做工.
WBppKj_M
@Y'I,
e
最后给两个碰撞测试的视频:
a[O6YgO
Xm[Czd]%
http://www.adac.de/images/Landwind_Frontcrash_DSL_tcm8-126473.rm
_.f@Y`4d
2YIF=YWO},
http://www.adac.de/images/Front_seite_Landwind_DSL_tcm8-126485.rm
2}`R"M
eS
[`bZ5*&
最后我再泄泄愤
V* Qe5j9
先看李舒服对新浪采访的回答:
d
qpgf@
'2wCP
EC
1.参展是"零的突破".
cLHF9B5
我呸!你能跟当年奥运"零的突破"比?!别玷污了这4个字.人家拿的是第一,你拿的是frankfurt车展倒数第一.
t,1in4sN
{GK(fBE
2."参展是找差距".我呸!自己生产的垃圾什么德行你自己不知道,还要去找?差距就这么不明显么?!要到世界级车展去找?我faint!!国内什么车没有,借一辆来看看,或看看杂志,不识字看看照片图片也行,眼神再不好多看几眼也明白了,除非你压根儿就不知道什么是好坏.
/Ht/F)&P
Ma>:_0I5
3."吉利抓住了一个比较恰当的切入点,吉利汽车又经过三年的计划和准备,我觉得这个时候向世界展示中国汽车是合适的。"我再呸!不是说3年时间长短如何,而是你真正实力如何!实力这东西是和时间成正比,但3年光喊口号,手底下净搞欺骗糊弄,你就是计划准备100年又如何?!还说什么这个时间是合适的,从来参展都是展示自己企业产品好的一面,没象你这样的拿个垃圾去参展,还嚷着:快来看我的产品有多烂!你骗骗中国百姓没见过市面还行,拿骗中国百姓的破烂跑到世界汽车发源地去糊弄你造车的祖宗,中国有句古话怎么讲着,什么关公.....鲁班.....
& &