社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 银行
  • 5819阅读
  • 32回复

今天又去路试了一下。尾鼓。

楼层直达
级别: 论坛版主
只看该作者 8楼 发表于: 2005-07-11
可以用原车的垫片,但要用密封胶
级别: 荣誉会员
只看该作者 9楼 发表于: 2005-07-11
以下是引用--科仔--在2005-07-10 13:38:38的发言: Bmmb  
vU?b"n  

一般来说S回压与炮弹型回压都尾鼓都有这个问题。

#Tup]czO  

如果设计得好的S鼓可以将这个现象降到最低,甚至一定程度上提升低扭(炮弹型是否有这个能力就没听说过了)。

w906aV*s  

对低扭能产生帮助的产品少之又少,往往只能期望低扭别流失太多就是了。

V"w`!  

这也就是我一直没换尾鼓的原因了。偶的车80%城里跑,对我来说低扭比高功更重要

.jvSAV5B  

科仔你用嘎系吾系S型回压鼓啊?! I;`Ko_i  

你嘎意思系吾系S型回压鼓系低扭方面嘎表现会比炮弹型鼓表现要好呢?! ${jA+L<J  

无论怎么都好...记着回家的路
级别: 热心会员
只看该作者 10楼 发表于: 2005-07-11
正常的
以下是引用rbaby在2005-07-10 13:33:24的发言: }0*7bb  

怎么感觉低扭损失有些大啊。加速肉肉得。

gqamGLK  

是不是没有装好啊?4s装好后还看了连接处,没有漏气啊。

XPSWAp)  

难道是运输过程中被碰坏了。反正尾鼓上一大堆坑。

/6fsh7 \  

你们团购的是回压鼓吧,低扭损失是肯定(仅指炮弹式回压)。除非你们随时都保持转数3500以上。 H3b`)k sFr  
8^~]Ym:  

改装尾鼓中直通和炮弹式回压式更有利于高转时功率发挥,但会损失低扭,回压比直通损失得要少点而已。 B RT2=}A  
@W8RAS~  

s型尾鼓外置回压,有利于低扭,但高转帮助不大,适合城内使用。 ju M?y'A  
+Z+]Tqo  

power鼓则内置回压,对低、中转数都有一定提升,声音也不太大,个人感觉比较实用。

级别: 荣誉会员
只看该作者 11楼 发表于: 2005-07-11
以下是引用sladee在2005-07-11 10:24:47的发言: ~[*\YN);  
"j*{7FBqk  
OF_g0Zu  

power鼓则对低、中转数都有一定提升,声音也不太大,个人感觉比较实用。

?nc:B]=pTY  

power鼓什么东东?没见过! Y Z.? k4>  

能上个图片来看看吗?! -+)06BqF}  

谢咯................

无论怎么都好...记着回家的路
级别: 论坛版主
只看该作者 12楼 发表于: 2005-07-11
POWER鼓多数厂家已停产,我的尾鼓为POWER鼓
级别: 荣誉会员
只看该作者 13楼 发表于: 2005-07-11

老胡:

F-Ywl)  

你的尾鼓不是直通鼓吗?而且你的尾鼓装的不好看,

vo2TP:  

后面看露出一大截来.好像快要掉下来似的,再去搞搞看能不能好点?!

无论怎么都好...记着回家的路
级别: 热心会员
只看该作者 14楼 发表于: 2005-07-11

hkc好像没有停产power鼓吧。

o~vUqj?BA  

可以去HKC厂家的论坛http://www.5937375.com/eshop/bbs/index.asp

vqC!Ajm  

和HKC网站http://www.5937375.com/ 去看看。

zz)[4G  

我也很久没看了,不过我现在用的就是POWER鼓,感觉不错,中低转都有一定提升,另外HKS提供给EVO的改装尾鼓基本上都是 Hi-Power 尾鼓,可能这种适合于中高转。

xppl6 v(  

hkc菱帅原装位power鼓

{Dc{e5K  
u8w4e!rKo6  

F> H5 ww9E  

我的

-4=\uvYh  

mu>L9Z~(L_  

[upload=jpeg]UploadFile/2005-7/200571111349280.jpeg[/upload]  j1sgvh]D  
[upload=jpeg]UploadFile/2005-7/2005711114416.jpeg[/upload] (nUSgZz5  
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
级别: 论坛版主
只看该作者 15楼 发表于: 2005-07-11

很显然,早就停产了,POWER鼓价格比回压鼓还高

快速回复

限100 字节
 
认证码:
上一个 下一个