社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 银行
  • 10074阅读
  • 55回复

绵羊仔-也说北现伊兰特

楼层直达
级别: 论坛版主
只看该作者 32楼 发表于: 2005-07-10

呵呵......

菱帅的对手是伊兰特,伊兰特的对手会是菱帅吗?

这么简单的问题你都搞不懂,谁说LS的对手是YLT了,是东南厂家,还是各大汽车销售商,还是消费群体,还是根本就是YLT车主们的一相情愿,两车走的根本上就是两条线路,买LS的偏重的多倾向操作,买YLT的多倾向面子

为面子的话,选择廉价车本身就不明智,10W左右的车只能用来开,YLT,也没多少面子,毕竟,每天在我身边的30W的别克君威3.0(我们那是看不见16V的),日产天籁,广本雅阁等等之流的“高档车”也只能靠边停着,BENZ BMW抬眼可见,算起来,可能是我眼眶高了点,10W的车,只能代步…

就单单销量上来说,YLT算什么,加上索那塔一起算,北现也不一定有东南挣钱,富力卡,得力卡在全中国大街小巷上随处可见,请问,一起算来,北现那点销量算什么

如果说北现汽车比东南汽车无论是生产规模,集团历史,还是技术力量上,北现充其量也就是一拼装工厂,土窑懂不?

北现的对手是东南汽车,东南汽车的对手会是北现吗?

如果我是伊兰特的车主,我也不会来这里,我想在菱帅在伊兰特中间选一辆,才来这里的。

您选择什么车是您的自由,但您是个标准的车盲,且很自信,所以,对于自信的车盲我是不想理会的,我建议您别买LS,因为LS肯定不适合车盲去驾驶,相比之下,我更心疼4G18引擎被车盲糟蹋…

至于楼主的回复,简单回应一下吧,道理总是越辩越明的,是吧?楼主又何必说人家是托呢?谁像托?谁是托?还说不定呢,呵呵......

是不是托大家有眼睛可以去看,但是你的确不像一个准车主,是不是闲着无聊拿我们开心呢

1、关于发动机,既然大家都是铸铁的,据厂家公布的数据,功率及扭矩伊兰特的发动机都比菱帅的大,构造上伊兰特的是DOHC而菱帅的为SOHC,我虽然不会讲那一个好,SOHC也有其优点,不过,当今主流发动机都是DOHC却是不争的事实。如果伊兰特是SOHC而菱帅是DOHC,楼主还能保持像现在一样不说这个分别吗?呵呵......(关于SOHC跟DOHC,XCAR上有相关论述,有兴趣的可以去参与下),所以很老实讲,我看不出菱帅的发动机比伊兰特先进在那里。

不就是顶置凸轮轴吗,说的云里雾里的干什么?

你去看看宝来的5V机,人家也是DOHC,尺寸多大?

再看看夏力2000的8A,也是DOHC,看看尺寸先…

再再看看全铝的日产颐达,看人家那DOHC多大

所以,YLT即使是DOHC引擎,也是落后的DOHC引擎

DOHC和SOHC区别仅仅在于单缸一只凸轮轴,而事实也证明,笨重的DOHC引擎并不比轻巧的SOHC先进,如果在扫气,排气以及燃烧正时上调校不良,DOHC无任何优势可言

拜托,别听了风就是雨,您还是一车盲呢,引擎是很复杂滴…

数据不说明一切,YLT是辆加速无力的车也是不争的事实

最后呢,给你扫盲,我告诉你,同排气量下,谁的引擎体积更小,谁的引擎质量更小,谁的引擎就先进,要看一个引擎的好坏,要看功率曲线图

桑车的2V机都有103KW,难道,这具引擎在今天看是具好引擎吗?

2、关于车身,很明显,一体化车身应该比较好,根据厂家说法,菱帅是一体化车身,而伊兰特没有相关的权威说法,我不是太清楚。对于楼主引用修理工的说法说伊兰特是对焊的,我尊重这个说法,不过有一点我不是太明白:

楼主说看到一伊兰特被侧撞保险公司只理赔一半,保险公司的理赔一半跟伊兰特是对焊的有关系吗?是否同样情况下,伊兰特因为对焊所以只能赔一半而菱帅就可以全赔呢?请指教!

焊接焊缝,是很危险滴,

举一个比较专业的例子:输送流体无缝钢管可以承受65Mpa的公称压力,而高频焊接输送流体钢管最多25Mpa公称压力,如果是低碳锅炉用流体输送无缝钢管可以承受100Mpa的压力

再专业一点,汽车钢板的牌号是Q335,属于低合金钢板,可锻压冲压,因其含碳量低,材质较软,有韧性以及良好的延展性,钢性一般,不可切削并不适宜高温焊接,目前,此类钢板主要依赖进口

然后,我发现你很聪明,也更加证实了我对你是北现车托的怀疑,你巧妙的将焊接车身的危险缩小化,然后又表达出我YLT撞了只要赔一半,你LS整体车身就得全毁了,算起来,YLT好啊,怎么样,是这个意思吧!!!

挺聪明啊,难怪北现的车卖的不错啊!!!也算煞费苦心了,还学会围魏救赵了,人才啊!!! =m]v8`g  
AwCcK6N1  
3、关于刹车,伊兰特无论如何肉,都没有听说过有人反映刹车检测不合格,而菱帅去有不少车主反映检测不合格,这些都是事实。伊兰特的保有量比菱帅大,反映刹车问题的菱帅车主却比较多,我想,有些人还是负责任地接受事实,检查刹车,为自己、家人朋友及路上其他人的安全负责吧!无论如何的设计方式,都不应该不及格,这个问题是不能讲笑的。

中国的汽车检测站,你没刹车都能踩的过去,不信,呵呵,半挂车不可能合格的我不都验过去了,不就多交点钱吗,刹车不回抱刹一人在后面用榔头敲吗,你知道吗,你敢保证YLT上去就一定合格,那我可以负责的和你说,只要检测的不爽,你上去10回死10回

还有,测刹车要拔掉ABS,懂吗,不然,BENZ上去也过不了的

你看看,还说起东南厂家来了,你车都没买有什么资格说东南,你开过几天LS有资格说刹车不好

最后,我想问你,你会开车吗?知道怎么用?如何用?什么情况下用刹车吗?

刹车是用来停车的,不是给你控制车速的!

4、关于油耗,要详细比较,我相信很难,除非有大规模的调查。不过我们还是可以简单比较一下,据论坛的车主说法,伊兰特大约在7到8个油左右,而伊兰特大约在9到10个油左右,想差大约为两个油。而根据厂家公布的同样在特定路况下的数据,菱帅为4.6,而伊兰特为6.2,相差为1.6,基本跟车主的反映差不多,考虑到车重、轮胎的大小不同等因素,这个差距是合理的,菱帅的省油相对地说,只是牺牲某方面的性能而取得的,并不能证明设计上的优越性。是否值得由各人根据自己的情况来决定。

我的LS就是195/55R15,城市综合道路油耗接近9L(全程空调),高速7左右

如果说起节油要是能算上YLT,那真是个很大笑话了

其他的我就不说了,两车价钱不同,比较也没有意思,我尊重楼主的个人感受,但很明显楼主的个人感受也不一定就是伊兰特的实际情况,更加不一定是伊兰特才特有的情况。这点我想楼主也同意吧?

YLT实际情况就是我所说的,你可以找出任何一个YLT车主来看看我写的有什么地方不属事实,且,从头到尾进行比较的都是你干的,我没拿YLT和任何车做比较,但是,我不会容忍你诋毁LS的性能,再次请你不要对YLT车进行明贬实褒,看着恶心…

最后讲一下,车是否好车不是以否认其他的车来取得的,而是看看自己做得怎么样。无论现代以前出身如何如何差,现在来说都是没有所谓的,正所谓英雄莫问出处,是吧?东南以前又是什么?市场才是检验谁是英雄的唯一场所,最起码在现阶段以及可以预见的将来,我个人的感觉,暂时我都看不到,东南能超越北现的前景。

市场,我开篇就说了,北现才多大一厂啊,三年后,等那先进的笨重DOHC引擎开始出现问题的时候,那才是北现用户噩梦的开始

抛开感情的因素,我认为我们在汽车、电子等行业,还没有资格看轻韩国人,我本身是学电子专业的,曾经在国内超过12000人的电子厂实习过几个月,也到韩国的电子厂、机械厂参观过,我们的工人、管理人员素质跟人家比还差很远很远,我个人感觉,咱们还是少来呈英雄,虚心向人家学习吧!韩国三星,现代等这些企业,现在真是不能讲笑的!

韩国是一个缺乏创造力且“团结”的近乎变态的民族,韩国人也是全亚洲的耻辱,因为韩国人就是中国话所说的:满嘴的仁义道德,满肚子的男盗女娼

另:海尔现在似乎比任何一家韩国企业在欧洲叫的都响亮许多

友情提醒:怎么最后还去拍了韩国企业一个响亮的“马屁”啊,是不是收好处了?

级别: 论坛版主
只看该作者 33楼 发表于: 2005-07-10

红色为本人即胡作非批注,黑字是谁大家自己找去

@0''k  

呵呵...... c71y'hnT  
P+}h$ _x  

dRMx[7jVA  

Y/oHu@ _  

菱帅的对手是伊兰特,伊兰特的对手会是菱帅吗? q\%I#1  
io w"n$/  

o;*Q}Gr<M  

06jQE2z2R  

这么简单的问题你都搞不懂,谁说LS的对手是YLT了,是东南厂家,还是各大汽车销售商,还是消费群体,还是根本就是YLT车主们的一相情愿,两车走的根本上就是两条线路,买LS的偏重的多倾向操作,买YLT的多倾向面子 8EY:t zw  

X?Au/  

/tLVX} &  

为面子的话,选择廉价车本身就不明智,10W左右的车只能用来开,YLT,也没多少面子,毕竟,每天在我身边的30W的别克君威3.0(我们那是看不见16V的),日产天籁,广本雅阁等等之流的“高档车”也只能靠边停着,BENZ BMW抬眼可见,算起来,可能是我眼眶高了点,10W的车,只能代步… +h$ 9\  

\Cj B1] I  

5)E @F9N  

就单单销量上来说,YLT算什么,加上索那塔一起算,北现也不一定有东南挣钱,富力卡,得力卡在全中国大街小巷上随处可见,请问,一起算来,北现那点销量算什么 M_8{]uo  

#F#%`Rv1  

TN.rrop`#g  

如果说北现汽车比东南汽车无论是生产规模,集团历史,还是技术力量上,北现充其量也就是一拼装工厂,土窑懂不? :svq E+2  

0erNc' e  

O8o3O 6[Y  

北现的对手是东南汽车,东南汽车的对手会是北现吗? FlQGg VN  

so; ]&  

8(De^H lO  

如果我是伊兰特的车主,我也不会来这里,我想在菱帅在伊兰特中间选一辆,才来这里的。 [;N'=]`  
xo)P?-  

F@t3!bj9  

965 jtn  

您选择什么车是您的自由,但您是个标准的车盲,且很自信,所以,对于自信的车盲我是不想理会的,我建议您别买LS,因为LS肯定不适合车盲去驾驶,相比之下,我更心疼4G18引擎被车盲糟蹋… M:8R -c#![  

7_L;E~\  

y fSmDPh  

至于楼主的回复,简单回应一下吧,道理总是越辩越明的,是吧?楼主又何必说人家是托呢?谁像托?谁是托?还说不定呢,呵呵...... 7r!x1  
fl(wV.Je|  

Nc`L;CP  

u_enqC3  

是不是托大家有眼睛可以去看,但是你的确不像一个准车主,是不是闲着无聊拿我们开心呢 d-qUtgqV86  

I,tud!p`  

DQ3<$0  

1、关于发动机,既然大家都是铸铁的,据厂家公布的数据,功率及扭矩伊兰特的发动机都比菱帅的大,构造上伊兰特的是DOHC而菱帅的为SOHC,我虽然不会讲那一个好,SOHC也有其优点,不过,当今主流发动机都是DOHC却是不争的事实。如果伊兰特是SOHC而菱帅是DOHC,楼主还能保持像现在一样不说这个分别吗?呵呵......(关于SOHC跟DOHC,XCAR上有相关论述,有兴趣的可以去参与下),所以很老实讲,我看不出菱帅的发动机比伊兰特先进在那里。 ?`s8 pPc4  
N8jIMb'<  

(`^1Y3&2  

Txu/{ M,  

不就是顶置凸轮轴吗,说的云里雾里的干什么? G|Ti4_w  

Rq-ZL{LR7  

+{]j]OP  

你去看看宝来的5V机,人家也是DOHC,尺寸多大? e-;}366}  

BtZyn7a  

b>k y  

再看看夏力2000的8A,也是DOHC,看看尺寸先… iso4]>LF  

k9R9Nz|J  

[lAp62i5  

再再看看全铝的日产颐达,看人家那DOHC多大 !wNO8;(  

h![#;>(  

/=h` L ,  

所以,YLT即使是DOHC引擎,也是落后的DOHC引擎 eFAnFJ][L  

;]fs'LH  

nie%eC&U  

DOHC和SOHC区别仅仅在于单缸一只凸轮轴,而事实也证明,笨重的DOHC引擎并不比轻巧的SOHC先进,如果在扫气,排气以及燃烧正时上调校不良,DOHC无任何优势可言 Ha ]YJ}  

*j-aXN/$  

4fzZ;2sl}  

拜托,别听了风就是雨,您还是一车盲呢,引擎是很复杂滴… l(q ,<[O  

'{`$#@a.  

~,~eoW7  

数据不说明一切,YLT是辆加速无力的车也是不争的事实 `g})|Gx  

"Yca%:  

0AV c  

最后呢,给你扫盲,我告诉你,同排气量下,谁的引擎体积更小,谁的引擎质量更小,谁的引擎就先进,要看一个引擎的好坏,要看功率曲线图 LraWcO\or'  

:Xd<74Nu  

ivz5H(b  

桑车的2V机都有103KW,难道,这具引擎在今天看是具好引擎吗? .q3/_*  

ApXy=?fc  

}k G9!sf  

2、关于车身,很明显,一体化车身应该比较好,根据厂家说法,菱帅是一体化车身,而伊兰特没有相关的权威说法,我不是太清楚。对于楼主引用修理工的说法说伊兰特是对焊的,我尊重这个说法,不过有一点我不是太明白: )M//l1  
1&(V   

f/Bp.YwL  

fG(SNNl+D  

楼主说看到一伊兰特被侧撞保险公司只理赔一半,保险公司的理赔一半跟伊兰特是对焊的有关系吗?是否同样情况下,伊兰特因为对焊所以只能赔一半而菱帅就可以全赔呢?请指教! FfPar:PHj  
f-n1I^|  

Q;JM$a?5iV  

2Kyl/C,  

焊接焊缝,是很危险滴, q~ZNd3O  

b+6\JE^Mz  

e`TH91@  

举一个比较专业的例子:输送流体无缝钢管可以承受65Mpa的公称压力,而高频焊接输送流体钢管最多25Mpa公称压力,如果是低碳锅炉用流体输送无缝钢管可以承受100Mpa的压力 TbGn46!:  

PuT@}tw  

MLWM&cFG  

再专业一点,汽车钢板的牌号是Q335,属于低合金钢板,可锻压冲压,因其含碳量低,材质较软,有韧性以及良好的延展性,钢性一般,不可切削并不适宜高温焊接,目前,此类钢板主要依赖进口 y_IM@)1H~  

5HO9 +i  

y2vUthRwo  

然后,我发现你很聪明,也更加证实了我对你是北现车托的怀疑,你巧妙的将焊接车身的危险缩小化,然后又表达出我YLT撞了只要赔一半,你LS整体车身就得全毁了,算起来,YLT好啊,怎么样,是这个意思吧!!! Ve !fU  

H;fxxu`cS  

^=SD9V  

挺聪明啊,难怪北现的车卖的不错啊!!!也算煞费苦心了,还学会围魏救赵了,人才啊!!! [.*;6y3  

3、关于刹车,伊兰特无论如何肉,都没有听说过有人反映刹车检测不合格,而菱帅去有不少车主反映检测不合格,这些都是事实。伊兰特的保有量比菱帅大,反映刹车问题的菱帅车主却比较多,我想,有些人还是负责任地接受事实,检查刹车,为自己、家人朋友及路上其他人的安全负责吧!无论如何的设计方式,都不应该不及格,这个问题是不能讲笑的。 PF7&p~O(Z  
yxq}QSb \3  

la?Wnw  

y tf b$;|  

中国的汽车检测站,你没刹车都能踩的过去,不信,呵呵,半挂车不可能合格的我不都验过去了,不就多交点钱吗,刹车不回抱刹一人在后面用榔头敲吗,你知道吗,你敢保证YLT上去就一定合格,那我可以负责的和你说,只要检测的不爽,你上去10回死10回 79yd&5#e?  

 G^1b>K  

1Fi86  

还有,测刹车要拔掉ABS,懂吗,不然,BENZ上去也过不了的 6dEyv99  

i NWC6y  

,goBq3[%?  

你看看,还说起东南厂家来了,你车都没买有什么资格说东南,你开过几天LS有资格说刹车不好 !)Rr] ~  

" B@jfa%  

f e $Wu  

最后,我想问你,你会开车吗?知道怎么用?如何用?什么情况下用刹车吗? s=EiH  

C;sgK  

Tj,2r]g`<  

刹车是用来停车的,不是给你控制车速的! glor+  

nO@+s F  

s?<!&Y  

au A.6DQ  

r &c_4%y  

H>Sf[8w)%  

4、关于油耗,要详细比较,我相信很难,除非有大规模的调查。不过我们还是可以简单比较一下,据论坛的车主说法,伊兰特大约在7到8个油左右,而伊兰特大约在9到10个油左右,想差大约为两个油。而根据厂家公布的同样在特定路况下的数据,菱帅为4.6,而伊兰特为6.2,相差为1.6,基本跟车主的反映差不多,考虑到车重、轮胎的大小不同等因素,这个差距是合理的,菱帅的省油相对地说,只是牺牲某方面的性能而取得的,并不能证明设计上的优越性。是否值得由各人根据自己的情况来决定。 _dY:)%[]  
i:R!T,  

?TRW"%  

3s#|Y,{?6R  

我的LS就是195/55R15,城市综合道路油耗接近9L(全程空调),高速7左右 4p*?7g_WVH  

ojiM2QT}m  

\CP*i_:"  

如果说起节油要是能算上YLT,那真是个很大笑话了 O@G<B8U,K  

?z*W8b]'  

F(0pru4u  

其他的我就不说了,两车价钱不同,比较也没有意思,我尊重楼主的个人感受,但很明显楼主的个人感受也不一定就是伊兰特的实际情况,更加不一定是伊兰特才特有的情况。这点我想楼主也同意吧? 6%Cna0x:&  
+4p2KYO  

:Kt mSY  

`s|\" @ 2  

YLT实际情况就是我所说的,你可以找出任何一个YLT车主来看看我写的有什么地方不属事实,且,从头到尾进行比较的都是你干的,我没拿YLT和任何车做比较,但是,我不会容忍你诋毁LS的性能,再次请你不要对YLT车进行明贬实褒,看着恶心… h;mQ%9 Yd  

A`mf 8'nTG  

Ky{I&}+R|  

最后讲一下,车是否好车不是以否认其他的车来取得的,而是看看自己做得怎么样。无论现代以前出身如何如何差,现在来说都是没有所谓的,正所谓英雄莫问出处,是吧?东南以前又是什么?市场才是检验谁是英雄的唯一场所,最起码在现阶段以及可以预见的将来,我个人的感觉,暂时我都看不到,东南能超越北现的前景。 #v]aT  ]}  
  ]q\=  

1=cfk#  

70l;**"4  

市场,我开篇就说了,北现才多大一厂啊,三年后,等那先进的笨重DOHC引擎开始出现问题的时候,那才是北现用户噩梦的开始 6xQe!d3>s3  

m&vYZ3vK[  

* =N 6_  

抛开感情的因素,我认为我们在汽车、电子等行业,还没有资格看轻韩国人,我本身是学电子专业的,曾经在国内超过12000人的电子厂实习过几个月,也到韩国的电子厂、机械厂参观过,我们的工人、管理人员素质跟人家比还差很远很远,我个人感觉,咱们还是少来呈英雄,虚心向人家学习吧!韩国三星,现代等这些企业,现在真是不能讲笑的! &(1NOy X&  
:fQ*'m,  

g5'bUYsa  

a{6|[a R  

韩国是一个缺乏创造力且“团结”的近乎变态的民族,韩国人也是全亚洲的耻辱,因为韩国人就是中国话所说的:满嘴的仁义道德,满肚子的男盗女娼 $h f\ #'J  

c9k,Dc  

ddxv.kIj.  

另:海尔现在似乎比任何一家韩国企业在欧洲叫的都响亮许多 $Q4b~  

} U.B$4Q  

NST6pu\,U  

友情提醒:怎么最后还去拍了韩国企业一个响亮的“马屁”啊,是不是收好处了? dQb?Zi7g  

JZ [&:  
3 a`-_<  
`4MPXfoBL  

[此贴子已经被作者于2005-07-10 09:29:23编辑过]
级别: 进取会员
只看该作者 34楼 发表于: 2005-07-10
我根本不关心ylt.5w都不一定会买。
级别: 白银长老
只看该作者 35楼 发表于: 2005-07-10
J @C8;]  
sCU<1=   
8X!^ 2B}J  

hz{=@jX  

韩国是一个缺乏创造力且“团结”的近乎变态的民族,韩国人也是全亚洲的耻辱,因为韩国人就是中国话所说的:满嘴的仁义道德,满肚子的男盗女娼 O`1_eK~1<  

kaf4GME]  

k"X<gA  

(经典!韩国人面子上是英雄,骨子里不就整个一暴发户嘛!) ,?g}->ZB  

B>sSl1opI  

<NRW^#g<x  

BPRhGG|9j  

友情提醒:怎么最后还去拍了韩国企业一个响亮的“马屁”啊,是不是收好处了? O#[+= ^  

(胡扯!韩国人会给“他”好处?说这话也太小孩子了吧?就车论车不好吗,为什么老是人身攻击呢?)

/;P* ?  
此情可待成追忆,只是当时已惘然……
级别: 支柱会员
只看该作者 36楼 发表于: 2005-07-10

喜欢SS.

YLT,不喜欢.

级别: 论坛版主
只看该作者 37楼 发表于: 2005-07-10
以下是引用jixu在2005-07-10 08:51:35的发言: VG)Y$S8.>  
NWN Pq"  
)P)Zds@F  

"Z\^dR  

韩国是一个缺乏创造力且“团结”的近乎变态的民族,韩国人也是全亚洲的耻辱,因为韩国人就是中国话所说的:满嘴的仁义道德,满肚子的男盗女娼 >3{l"SPU  
5os(.   

nc0!ag  

NI1jJfH|l  

(经典!韩国人面子上是英雄,骨子里不就整个一暴发户嘛!) AJ:(NV1=  

<z=d5g{n  
zS6oz=  

`F^~*FnR,B  

zo^34wW^  

友情提醒:怎么最后还去拍了韩国企业一个响亮的“马屁”啊,是不是收好处了? Kz>Bw;R(  

(胡扯!韩国人会给“他”好处?说这话也太小孩子了吧?就车论车不好吗,为什么老是人身攻击呢?)

nc.(bb),  
"3r7/>xy  

呵呵,人家把韩国企业吹嘘的那么神,显然收好处了啊,不然谁不知道要不是SONY拉了三星一把,三星的液晶部门就倒闭了啊 b)e';M  

现代,只在重工方面还能提提,电子...只能做做内存条,还没台湾做的好 A@o:mZ+XN(  

比起日本米国的电子技术,韩国的也能叫“电子技术”吗?

级别: 荣誉会员
只看该作者 38楼 发表于: 2005-07-10
我同事一定要给他的伊兰特装平衡杆了,市区几次拐弯侧滑他心里没底了!
我的SS说,我就是我。
我说爱你没商量。
级别: 热心会员
只看该作者 39楼 发表于: 2005-07-10
两YLT车拖,一个说不过了又回去找了个帮手.努力加油啊,要不回到北现领导要找你们开会!!!!!!!!!
快速回复

限100 字节
 
认证码:
上一个 下一个