帮我找找，一元钱跑哪里去了？

知道怎么推理分析的就说出来听听>>>>不许卖关子

这个题目其实就是逻辑当中的偷换概念.30元只是混淆视听,先开始不应考虑.老板得到应得的30-5=25元.服务生得了2元.而3个人也出了应该出的27元.27还是等于27.27加上优惠的3元就是30元.

以下是引用coosen在2005-07-06 20:14:18的发言： q4)Ey  
k
B V/rw  
\TZ|S,FS  

知道怎么推理分析的就说出来听听>>>>不许卖关子

我已经回答了啊

rbaby也说的清楚不过了~当时没有怎么注意看~

如果5元都在三个顾客手上呢？30－5＝25元，反之，25＋5＝30元 H!Fr("6}  

现在有2元在服务生手上，而三个顾客只付了27元，那么27＋2＝29 ？？？

&npf %Eub  

按你的逻辑分析，那么，顾客要是后来不要优惠，退回三元，27＋3＝30元，2元多出来了？？？？

3×9＝27 ku^0bq}BrH  

2元在服务生口袋里 *#c^.4$'  

没看清楚题目，扣十分

说的coosen你知道正确的解释吗？

其实帅爷说的非常正确，

顾客给出的27元就包括了服务生获得的2元，所以，根本不能用27＋2元来说是否与30相同，从而说有1元少了。

因为顾客付出的27元中，2元在服务生口袋，另外25元在老板口袋。

或者你可以做一个实验，让你的父母扮演服务生和老板，你扮演顾客。

你将30元给你母亲，然后母亲拿5元给你父亲交还给你，结果你父亲只给了你3元自己留了两元。

这个时候你手里有3元，你母亲手里有25元，你父亲手里有2元。

是，你是付出了27元，但是这个时候的钱的分布你也已经看到了，你的27已经付出去了，这27就是你母亲的25和你父亲的2。

付出去了你手里就没有了，你凭什么还要用27来加你母亲的2，你付出的27中就包含了给你母亲的2 啊。

所以要说逻辑推理没有对的是你自己，而不是我们回帖的朋友。也别在扣分了。帅爷的结果就是对的了。一种混淆概念的推理。