德法车低挡提速慢,中高挡提速快的奥秘-(公说公有理，各位近来批判） 续

楼主这段分析正好迎合我的结论：德国车不适合中国市场，日本车更加适合中国市场。 'r\ V.4  
U,Mx@KdV  
德国是以高速公路为主，他们的发动机更适合高速巡航，低速走走停停不仅增加耗油量，还损伤德国车以高速巡航为目的的发动机，带来德国车在中国道路上的通病——积炭。 _#_ E^!  
0qFH s  
而在中国驾驶，最需要的也就是静止加速，否则好不容易排头了，绿灯一亮左右车道的全叉到你前面去。 c6Q(Ygc  
EN!?:RV  
我开花冠，只要红灯亮的时候排在第一，那么绿灯一亮，一脚油门，一骑绝尘，前方无车，左右无车，反而更加安全。 ~2_lp^Y  
>P. 'CU  
你口中的德国车，被其他车左右夹击，前堵后截，反而更加危险。特别是遇到公交车（别以为不可能，申沃公交车的加速能力非常了得。重庆无轨电车淘汰之前，其加速性可以说无家用轿车能比，上坡起步都能有极强的推背）或者出租车抢你的道，只能眼睁睁望着。 b*,
3< 9  

居然有人说起步不重要？？！！ XrN- 2HTV  
F=&;Y@t  
在城里开就看这个了，如有人挤你，提速不快就只有被欺负了！ ,d 7
Z  
9e5gy  
说到发动机综合性能，家用车中德国车又有几款发动机能和i－VTEC或VVTL-i比，可能只有宝马的。大众发动机也只有靠涡轮增压这种老技术了

?L
`ZKRD  

白金长老 *2#FRA#q   X}?ESjZJ   &]*|6cR$E   X-v~o/r7   GP Ix@k   g"w)@*?K   财产 8189 ~DK F%}E   发贴 4572 S]vW&r3`   注册 04-03-02 ]sf2"~v   来自 济南-苏州 (s 5<   状态 离线

P%.`c?olbs   8#X?k/mzU   ZAI1p+   U@o2gjGN   第13楼： ki[;ZmQqY   大众的带TURBO的连续数年在国际上被评为最不稳定的发动机。这T也害了一代名车BEETLES，希望它的TDI能挽救大众一些不错的车型

搂主把因果关系颠倒了。 1A|x$j6m  
F8|5_214'  
欧洲厂家在中、小排量四缸发动机上的技术远远落后于日本，表现在扭矩曲线非常不理想，虽然从最大扭矩看，欧洲发动机似乎不差，但是在低转速端扭矩急剧下降，而日本发动机在低转速时扭矩还可以保持相当水准。所以欧洲车车为了维持起步力矩，不得不把一档的减速比做的很大，这是不得已而为之的，但这就造成一二档的变速比差距过大，所以一档必须将转速提得很高，才能跟2档衔接，开起来很不爽。 J{GFb  
94qHY1rp  
比较一下国内的丰田8A发动机和POLO的1.4发动机，8A机一丰田的一款很“古老”的发动机，而POLO的发动机号称很先进。但是实际性能，8A比POLO的发动机好了十万八千里，提速快得多。装备1.3升8A机的威姿在全国场地赛1.6升级别组中都可以保持中流水准，实在了得。 B>
p0FQ.  
_WN \9<  
POLO的最大扭矩是120牛，8A是110牛，照理来说POLO应该提速比威姿快多了，实际上远不是这样。POLO的最大扭矩只出现在一个很小的转速范围呢，转速高一点或低一点扭矩就急剧下降。而8A的扭矩从1500转到6000转都可以保持最高扭矩的90以上。给人的感觉是从低速到高速动力延绵不绝。 g>;"Fymc'  
u]sxX")
 
8A还是丰田的淘汰产品，如果和丰田的主流1.3升或1.5升、1.8升VVT—I发动机比，欧洲没有任何一个厂家敢比试。

很喜欢这样的技术贴！

大家继续讨论。

日本人在发动机上光讲技术而言已经把德国人摔开了。但是日本一般开发小排量为主。

双b的发动机虽然也不错，但是除了排量大，在加工工艺和技术含量上，没办法和toyota honda之类的比。特别是toyota的加工工艺确实独步世界，但是组装的就不一定了。

还有一个经常有人问得问题是， *vS)aRK  
ss的档位新的时候相对比较涩，你拆开了看就明白了，使用几根铁杆连到发动机仓里面去的。323也一样。但是

gol,polo之类的好像是排挡下面就是变速箱（也不是特别确定），所以比较顺。估计各有各的好处

。