承载式大战非承载式，承载式在位置占优势的情况下完败！

雷克萨斯LX570追尾路虎揽胜,路虎变一箱了 zmI5"K"
'F  
uEx9-,!  
=g~W%})  
雷克萨斯AB柱完好,路虎伤的比较惨 3qi_]*dD  
| o0RP|l  
V8PLFt;  
2YOKM#N]  
8=;k"  
0C Aa^Q
^w  
h<6UC%'ac  
kc$)^E7  
M+P$/Wk  
0s#Kp49-  
Z|lU8`'5  
9!',b>C6  
kRJ4-n^@><  
x
M>W2  
zET^T5>:  
:$;Fhf<5  
C&LB r|  
QZp6YSz.4  

够惨，这车是怎么开的？撞成这样。

楼主太片面了~~~ eH{ 9w8~  
要看清楚碰撞的位置~~~ H;1}Nvvd  
如果是车头碰车头~~~才能比较！

原帖地址： http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-2063-17308822-1.html T[Lz4;TRk5  
7r&lW<:>  
楼主观点并不片面，一般来说，车头吸能车尾坚硬， 应该是车头损失更大。 k@ <dru  
;plBo%EBV  
佛山禅城NICK关 !m^;wkrY  
^R=`<jx   
}%p:Xv@X!  
发信息 3Do0?~n  
威望：0 (0精华帖) ~ubvdQEW  
帖子：3帖 | 141回 oZa'cZN s  
注册：2012年5月23日 ^ Oh  
来自：广东 佛山  k,:W]KD  
关注：雷克萨斯CT Vu3DP+u|i  
6楼 &t=:xVn-M  
发表于 2012-10-15 10:57:33 6 9>@0P  
首先司机们开车请注意安全，十撞九快。现在要更正一个普遍观念，很多人说日系车就没有欧系的耐撞。其实大家不必比较卡罗拉和A4，同级挑战的话日本车其实一点也不逊色与欧美车。 M& Z Kc
 
一分钱一分货，车主们想好撞一些可以选择高级的日本车，讴歌，英菲，凌志对撞BBA的同级的车都不会差的，有些甚至要超过，应该没有人会质疑览胜的好撞，但是按照欧洲安全标准同级相撞乘客位置是不容弯曲的，但是览胜尾箱，有些人说因为太高速了，那么你们应该看过美国悍马撞校车，为什么校车没有弯曲？我相信民用悍马也是按照至少一半军用车的防撞质量来做的，但是结果。。就是看车厂怎么做车。日系高级的车厢防止弯曲顶位是很好的。

非承载靠谱，

买君阁最大的原因就是看中她的底盘 MZ&.{SY7  
不过石版说得对，千万别为了速度丢了小命

底盘发动机都不错

用户被禁言,该主题自动屏蔽!