承载式大战非承载式，承载式在位置占优势的情况下完败！

雷克萨斯LX570追尾路虎揽胜,路虎变一箱了 ^A#x<J+  
zq=&4afOE  
c(&AnIlS  
雷克萨斯AB柱完好,路虎伤的比较惨 k.Gl4 x  
(gDQ\t@3-  


EoKo   
`R eGnT[  
^glX1 )  
;eP_;N5+J  
ed=n``P~}  
)sRN
!~  
:-(U%`a[  
yq1Gq bh l  
2TE\4j  
su,`q  
h1n*WQ-  
=9kj? u~  
,h3269
$J  
:({-0&&_  
TX<e_[$\  
E"Ya-8d=  

够惨，这车是怎么开的？撞成这样。

楼主太片面了~~~ qgk6 \&K[  
要看清楚碰撞的位置~~~ tZqy \_G  
如果是车头碰车头~~~才能比较！

原帖地址： http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-2063-17308822-1.html 0c]3 
,#  
k2DBm q;  
楼主观点并不片面，一般来说，车头吸能车尾坚硬， 应该是车头损失更大。 $qk(yzY  
pu5-=QN  
佛山禅城NICK关 "P{T]  
|\S p IFH1  
4^Ghn  
发信息 "1Oe bo2  
威望：0 (0精华帖) )I`Ma6bX  
帖子：3帖 | 141回 V,qc[*_3  
注册：2012年5月23日 y}t1r |p  
来自：广东 佛山 nVt,= ?_ U  
关注：雷克萨斯CT swh8-_[c/  
6楼 F$k^px  
发表于 2012-10-15 10:57:33 Oe/\@f0bLT  
首先司机们开车请注意安全，十撞九快。现在要更正一个普遍观念，很多人说日系车就没有欧系的耐撞。其实大家不必比较卡罗拉和A4，同级挑战的话日本车其实一点也不逊色与欧美车。 zG. \xmp  
一分钱一分货，车主们想好撞一些可以选择高级的日本车，讴歌，英菲，凌志对撞BBA的同级的车都不会差的，有些甚至要超过，应该没有人会质疑览胜的好撞，但是按照欧洲安全标准同级相撞乘客位置是不容弯曲的，但是览胜尾箱，有些人说因为太高速了，那么你们应该看过美国悍马撞校车，为什么校车没有弯曲？我相信民用悍马也是按照至少一半军用车的防撞质量来做的，但是结果。。就是看车厂怎么做车。日系高级的车厢防止弯曲顶位是很好的。

非承载靠谱，

买君阁最大的原因就是看中她的底盘 '.&Y)A6!  
不过石版说得对，千万别为了速度丢了小命

底盘发动机都不错

用户被禁言,该主题自动屏蔽!