承载式大战非承载式，承载式在位置占优势的情况下完败！

雷克萨斯LX570追尾路虎揽胜,路虎变一箱了 @dD70T  
q-X)tH_+w@  
L:%; Fx2  
雷克萨斯AB柱完好,路虎伤的比较惨 8yA:C  
B&+V%~/  
w}K<,5I>  
c<r`E  
 M#IGq  
P"cc$lB~I  
RM|<(kq  

g|a2z_R  
@@9#odO  
( ?3 )l  
|tC!`.^\  
yeqZPzn  
[H$rdh[+  
)<-\ F%&b  
fl*]ua  
^cB83%<Z  
E9JxntX  
Hz39
v44  

够惨，这车是怎么开的？撞成这样。

楼主太片面了~~~ Q{ O
/xLf  
要看清楚碰撞的位置~~~ cS4xe(n8  
如果是车头碰车头~~~才能比较！

原帖地址： http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-2063-17308822-1.html & h(g$-l?[  
6#|qg* OS  
楼主观点并不片面，一般来说，车头吸能车尾坚硬， 应该是车头损失更大。 M2p<u-6 "  
xYwkFB$$*  
佛山禅城NICK关
:o$@F-
$k  
~S;!T  
Bk@WW#b  
发信息 }P.K2ku  
威望：0 (0精华帖) )UP8#|$#T  
帖子：3帖 | 141回 T`Ro)ORC #  
注册：2012年5月23日 pZ\$50t&O  
来自：广东 佛山 ]4GZ'&m}  
关注：雷克萨斯CT 9 #fp_G;=  
6楼 2!idy]vy_  
发表于 2012-10-15 10:57:33 egWx9xX  
首先司机们开车请注意安全，十撞九快。现在要更正一个普遍观念，很多人说日系车就没有欧系的耐撞。其实大家不必比较卡罗拉和A4，同级挑战的话日本车其实一点也不逊色与欧美车。 KDBY9`08  
一分钱一分货，车主们想好撞一些可以选择高级的日本车，讴歌，英菲，凌志对撞BBA的同级的车都不会差的，有些甚至要超过，应该没有人会质疑览胜的好撞，但是按照欧洲安全标准同级相撞乘客位置是不容弯曲的，但是览胜尾箱，有些人说因为太高速了，那么你们应该看过美国悍马撞校车，为什么校车没有弯曲？我相信民用悍马也是按照至少一半军用车的防撞质量来做的，但是结果。。就是看车厂怎么做车。日系高级的车厢防止弯曲顶位是很好的。

非承载靠谱，

买君阁最大的原因就是看中她的底盘 uGs;}<<8  
不过石版说得对，千万别为了速度丢了小命

底盘发动机都不错

用户被禁言,该主题自动屏蔽!