承载式大战非承载式，承载式在位置占优势的情况下完败！

雷克萨斯LX570追尾路虎揽胜,路虎变一箱了 2#?qey  
N56/\1R  
Nn]|#lLP  
雷克萨斯AB柱完好,路虎伤的比较惨 wz{]CQ7"  
1P[[ PvkD6  
dnW#"  
4gkaCk{]  
uKL4cr@  
E[8R )xC@  
BV@xE  
|h6u%t2AY  
2k]Jkd,E  
C>gC99  
N6thbH@  
X*QQVj
 
5kdh!qy[$,  
3" HX':8x  
\_|g}&}6Y  
RM6*c .  
("txj[v-/  
fA" VLQE  

够惨，这车是怎么开的？撞成这样。

楼主太片面了~~~ LOkNDmj  
要看清楚碰撞的位置~~~ 27t23@{YL  
如果是车头碰车头~~~才能比较！

原帖地址： http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-2063-17308822-1.html :c/](M  
gPf^dGi7t  
楼主观点并不片面，一般来说，车头吸能车尾坚硬， 应该是车头损失更大。 OE8H |?%  
$8t\|O3  
佛山禅城NICK关 m L,
El2  
+`$[h2Z=:  
vo3[)BDbT  
发信息
|=U(8t  
威望：0 (0精华帖) Zd]2>h  
帖子：3帖 | 141回 TR([u  
注册：2012年5月23日 B,dHhwO*l  
来自：广东 佛山 H%\\-Z$#  
关注：雷克萨斯CT =>7\s}QZ  
6楼  9g*MBe:  
发表于 2012-10-15 10:57:33 32flOi:  
首先司机们开车请注意安全，十撞九快。现在要更正一个普遍观念，很多人说日系车就没有欧系的耐撞。其实大家不必比较卡罗拉和A4，同级挑战的话日本车其实一点也不逊色与欧美车。 :K3n
J1G&  
一分钱一分货，车主们想好撞一些可以选择高级的日本车，讴歌，英菲，凌志对撞BBA的同级的车都不会差的，有些甚至要超过，应该没有人会质疑览胜的好撞，但是按照欧洲安全标准同级相撞乘客位置是不容弯曲的，但是览胜尾箱，有些人说因为太高速了，那么你们应该看过美国悍马撞校车，为什么校车没有弯曲？我相信民用悍马也是按照至少一半军用车的防撞质量来做的，但是结果。。就是看车厂怎么做车。日系高级的车厢防止弯曲顶位是很好的。

非承载靠谱，

买君阁最大的原因就是看中她的底盘 C %y AMQ  
不过石版说得对，千万别为了速度丢了小命

底盘发动机都不错

用户被禁言,该主题自动屏蔽!