承载式大战非承载式，承载式在位置占优势的情况下完败！

雷克萨斯LX570追尾路虎揽胜,路虎变一箱了 %7iUlO}}V  
YomwjKyuP  
jM6uT'Io  
雷克萨斯AB柱完好,路虎伤的比较惨 s.<olxXRW  
Q,OkO?uY  
}~7H2d);-  
9itdRa==  
/ig^7+#  
5^ G7pI7  
Xm_Ub>N5  
$g}/T_26  
'tq\<y
 
x r+E  
EP% M8  
@/ovdf{  
C9^elcdv  
mSvTn d8  
GQc%
OQc\  
rt4|GVa  
^gVbVz[17  
# v/aI*Rl  

够惨，这车是怎么开的？撞成这样。

楼主太片面了~~~ ";(m,if-  
要看清楚碰撞的位置~~~ \R@}X cqZ  
如果是车头碰车头~~~才能比较！

原帖地址： http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-2063-17308822-1.html #q"^6C 5  
>t,BNsWB  
楼主观点并不片面，一般来说，车头吸能车尾坚硬， 应该是车头损失更大。 <303PPX^6  
0
pWF\<IZ  
佛山禅城NICK关 9OeY59 :  
jlV~-}QKb7  
j$h.V#1z  
发信息 uV r6tb1  
威望：0 (0精华帖) Y27x;U  
帖子：3帖 | 141回 X\tE#c&K  
注册：2012年5月23日 T/DKT1P-  
来自：广东 佛山 7iCH$}  
关注：雷克萨斯CT gUf-1#g4\`  
6楼 ZS0=xS5q)  
发表于 2012-10-15 10:57:33 f/t1@d!  
首先司机们开车请注意安全，十撞九快。现在要更正一个普遍观念，很多人说日系车就没有欧系的耐撞。其实大家不必比较卡罗拉和A4，同级挑战的话日本车其实一点也不逊色与欧美车。 |=H*" (  
一分钱一分货，车主们想好撞一些可以选择高级的日本车，讴歌，英菲，凌志对撞BBA的同级的车都不会差的，有些甚至要超过，应该没有人会质疑览胜的好撞，但是按照欧洲安全标准同级相撞乘客位置是不容弯曲的，但是览胜尾箱，有些人说因为太高速了，那么你们应该看过美国悍马撞校车，为什么校车没有弯曲？我相信民用悍马也是按照至少一半军用车的防撞质量来做的，但是结果。。就是看车厂怎么做车。日系高级的车厢防止弯曲顶位是很好的。

非承载靠谱，

买君阁最大的原因就是看中她的底盘 &WZ&Tt/)/  
不过石版说得对，千万别为了速度丢了小命

底盘发动机都不错

用户被禁言,该主题自动屏蔽!