承载式大战非承载式，承载式在位置占优势的情况下完败！

雷克萨斯LX570追尾路虎揽胜,路虎变一箱了 8<(qN>R  
O;RsYs9  
I9S=VFhZ`  
雷克萨斯AB柱完好,路虎伤的比较惨 +O`3eP`u  
u6hDjN  
f uzz3#  
JmMB=} <  
0tA ~Y26  
Q{+*F8%8V<  
|uUGvIsXn  
2/WtOQIB  
h.Y&_= Gc  
f-.
dL  
~mF^t7n]  
$#z-b@s=B  
UF&B7r  
h]Y,gya[yk  
$$ 9!4  
_,<@II   
\>\_OfY1W  
a)8;P7  

够惨，这车是怎么开的？撞成这样。

楼主太片面了~~~ Vsw:&$  
要看清楚碰撞的位置~~~ v+`'%E  
如果是车头碰车头~~~才能比较！

原帖地址： http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-2063-17308822-1.html `W)?d I?#M  
HJg&fkHn1  
楼主观点并不片面，一般来说，车头吸能车尾坚硬， 应该是车头损失更大。 YL|)`m0-^5  
D%3$"4M7!  
佛山禅城NICK关 ~xY"P)(x;  
6 L4\UTr  
q['D?)sy  
发信息 g,WTXRy  
威望：0 (0精华帖) 0B9FPpx?:  
帖子：3帖 | 141回 }OcrA/  
注册：2012年5月23日 9:RV5 Dt  
来自：广东 佛山 7lF;(l^Z>}  
关注：雷克萨斯CT [?<v|k  
6楼 !}P^O(oY  
发表于 2012-10-15 10:57:33 |,n(9Ix  
首先司机们开车请注意安全，十撞九快。现在要更正一个普遍观念，很多人说日系车就没有欧系的耐撞。其实大家不必比较卡罗拉和A4，同级挑战的话日本车其实一点也不逊色与欧美车。 yP- $@Ry  
一分钱一分货，车主们想好撞一些可以选择高级的日本车，讴歌，英菲，凌志对撞BBA的同级的车都不会差的，有些甚至要超过，应该没有人会质疑览胜的好撞，但是按照欧洲安全标准同级相撞乘客位置是不容弯曲的，但是览胜尾箱，有些人说因为太高速了，那么你们应该看过美国悍马撞校车，为什么校车没有弯曲？我相信民用悍马也是按照至少一半军用车的防撞质量来做的，但是结果。。就是看车厂怎么做车。日系高级的车厢防止弯曲顶位是很好的。

非承载靠谱，

买君阁最大的原因就是看中她的底盘 rm 4j8~Ef  
不过石版说得对，千万别为了速度丢了小命

底盘发动机都不错

用户被禁言,该主题自动屏蔽!