承载式大战非承载式，承载式在位置占优势的情况下完败！

雷克萨斯LX570追尾路虎揽胜,路虎变一箱了 1 L+=|*:  
k4S} #!  
lkV6qIj  
雷克萨斯AB柱完好,路虎伤的比较惨 D+f'*|  
Iph3%
RaE  
HeCcF+  
$'^&\U~?  
~wTX>qV  
$_)=8"Sn  
FSU<Y1|XM  
< A?<N?%o  
?U_9{}r  
F}U5d^!2  
i"HgvBHx  
R#(G%66   
5|w&dM  
0mexF@  
;/LD)$_  
fSA)G$b]  
}$gmK  
$Ui&D I  

够惨，这车是怎么开的？撞成这样。

楼主太片面了~~~ eLnS1w2  
要看清楚碰撞的位置~~~ *BdH &U  
如果是车头碰车头~~~才能比较！

原帖地址： http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-2063-17308822-1.html _,drOF|e  
x*1wsA  
楼主观点并不片面，一般来说，车头吸能车尾坚硬， 应该是车头损失更大。 <Z^by;d|z  
Lap?L/NS  
佛山禅城NICK关 O h@z<1eYZ  
M86"J:\u]  
{8.Zb NEJ  
发信息 oL]uY5eZoe  
威望：0 (0精华帖) kEh\@x[  
帖子：3帖 | 141回 HVa D  
注册：2012年5月23日 ?q`i MiN  
来自：广东 佛山 mP*$wE9b,:  
关注：雷克萨斯CT WdOxwsq"  
6楼 <h#7;o  
发表于 2012-10-15 10:57:33 sq=EL+=j  
首先司机们开车请注意安全，十撞九快。现在要更正一个普遍观念，很多人说日系车就没有欧系的耐撞。其实大家不必比较卡罗拉和A4，同级挑战的话日本车其实一点也不逊色与欧美车。 rL\}>VC)  
一分钱一分货，车主们想好撞一些可以选择高级的日本车，讴歌，英菲，凌志对撞BBA的同级的车都不会差的，有些甚至要超过，应该没有人会质疑览胜的好撞，但是按照欧洲安全标准同级相撞乘客位置是不容弯曲的，但是览胜尾箱，有些人说因为太高速了，那么你们应该看过美国悍马撞校车，为什么校车没有弯曲？我相信民用悍马也是按照至少一半军用车的防撞质量来做的，但是结果。。就是看车厂怎么做车。日系高级的车厢防止弯曲顶位是很好的。

非承载靠谱，

买君阁最大的原因就是看中她的底盘 $+ZO{ (  
不过石版说得对，千万别为了速度丢了小命

底盘发动机都不错

用户被禁言,该主题自动屏蔽!