承载式大战非承载式，承载式在位置占优势的情况下完败！

雷克萨斯LX570追尾路虎揽胜,路虎变一箱了 e_g&L)  
87m`K Str7  
>/NegJh'F}  
雷克萨斯AB柱完好,路虎伤的比较惨 [nlq(DGJhp  
<q Q@OUI   
T)Q_dF.N  
AJ3Byb=.  
OYb:);o,iE  
,f<J4U:Y  
][YuJUK8  
}r;=<mc,O  
I7#JT?\}  
~&+a.@T  
x"cB8bZ!$  
@D `j   
[,MK)7DU  
v(Sh+p  
n[ # **s  
'T3xZ?*q=  
N%
1nii  
BW`;QF<  

够惨，这车是怎么开的？撞成这样。

楼主太片面了~~~ E#?Bn5-uBs  
要看清楚碰撞的位置~~~ "3&bh>#qY  
如果是车头碰车头~~~才能比较！

原帖地址： http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-2063-17308822-1.html :Fi$-g  
@DK`#,  
楼主观点并不片面，一般来说，车头吸能车尾坚硬， 应该是车头损失更大。 $spk.j  
|b+CXEzo  
佛山禅城NICK关 >~})O&t  
g])iU9)8  
5-POYug  
发信息 I.kuYD62  
威望：0 (0精华帖) nRcy`A%  
帖子：3帖 | 141回 !YX_k<1E  
注册：2012年5月23日 LKYcE;n  
来自：广东 佛山 Ys8D|
HIk  
关注：雷克萨斯CT {~ 1 ~V  
6楼 ?~/_&=NSx  
发表于 2012-10-15 10:57:33 B !Z~jT  
首先司机们开车请注意安全，十撞九快。现在要更正一个普遍观念，很多人说日系车就没有欧系的耐撞。其实大家不必比较卡罗拉和A4，同级挑战的话日本车其实一点也不逊色与欧美车。 cX|(/h, W/  
一分钱一分货，车主们想好撞一些可以选择高级的日本车，讴歌，英菲，凌志对撞BBA的同级的车都不会差的，有些甚至要超过，应该没有人会质疑览胜的好撞，但是按照欧洲安全标准同级相撞乘客位置是不容弯曲的，但是览胜尾箱，有些人说因为太高速了，那么你们应该看过美国悍马撞校车，为什么校车没有弯曲？我相信民用悍马也是按照至少一半军用车的防撞质量来做的，但是结果。。就是看车厂怎么做车。日系高级的车厢防止弯曲顶位是很好的。

非承载靠谱，

买君阁最大的原因就是看中她的底盘 ?@"B:#l  
不过石版说得对，千万别为了速度丢了小命

底盘发动机都不错

用户被禁言,该主题自动屏蔽!