承载式大战非承载式，承载式在位置占优势的情况下完败！

雷克萨斯LX570追尾路虎揽胜,路虎变一箱了 ~$r^Ur!E\  
@2
$PU{dH  
,6t0w|@-k  
雷克萨斯AB柱完好,路虎伤的比较惨
!@VmaAT  
Kq{s^G  
Z]SCIU @+  
f2{4Y)  
u8?ceM^r  
*:&fw'vd,  
,$}Q #q  
|/<iydP  
G
B !3Z  
pD>3c9J'^F  
S3=J1R,  
A%2!Hr  
[cH/Y2[  
\.{JS>!  
J)-owu;  
Rsulp#['  
[X I5Bu ~  
<Kh\i'8  

够惨，这车是怎么开的？撞成这样。

楼主太片面了~~~ 'zGo? a  
要看清楚碰撞的位置~~~ OC<5E121>Y  
如果是车头碰车头~~~才能比较！

原帖地址： http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-2063-17308822-1.html R|P_GN6>  
Pz_NDI  
楼主观点并不片面，一般来说，车头吸能车尾坚硬， 应该是车头损失更大。 b}G24{  
6e25V4e?I  
佛山禅城NICK关 8V$3b?]  
/.=r>a}l  
RP(/x+V  
发信息 bj"z8kP  
威望：0 (0精华帖) el'j
&I  
帖子：3帖 | 141回 n=`w9q ajd  
注册：2012年5月23日 lIuXo3  
来自：广东 佛山 'XTs -=  
关注：雷克萨斯CT ~|R[O^9B  
6楼 +Pw,Nl\KD  
发表于 2012-10-15 10:57:33 1#D<ZN  
首先司机们开车请注意安全，十撞九快。现在要更正一个普遍观念，很多人说日系车就没有欧系的耐撞。其实大家不必比较卡罗拉和A4，同级挑战的话日本车其实一点也不逊色与欧美车。 !2tw,QM
  
一分钱一分货，车主们想好撞一些可以选择高级的日本车，讴歌，英菲，凌志对撞BBA的同级的车都不会差的，有些甚至要超过，应该没有人会质疑览胜的好撞，但是按照欧洲安全标准同级相撞乘客位置是不容弯曲的，但是览胜尾箱，有些人说因为太高速了，那么你们应该看过美国悍马撞校车，为什么校车没有弯曲？我相信民用悍马也是按照至少一半军用车的防撞质量来做的，但是结果。。就是看车厂怎么做车。日系高级的车厢防止弯曲顶位是很好的。

非承载靠谱，

买君阁最大的原因就是看中她的底盘 2e&Zs%u  
不过石版说得对，千万别为了速度丢了小命

底盘发动机都不错

用户被禁言,该主题自动屏蔽!