承载式大战非承载式，承载式在位置占优势的情况下完败！

雷克萨斯LX570追尾路虎揽胜,路虎变一箱了 yQ[u3tI  
XO wiHW{  
}ND' 0*#  
雷克萨斯AB柱完好,路虎伤的比较惨 ?}sOG?{  
x!?Z*v@I  
=|0/Ynfe  
3!Bj{;A  
e\.HWV]I  
i+AUQ0Zbf6  
M.[wKGX(  
!x_t`78T  
nNs .,J)  
x~Cz?ljbn  
QES^^PQe:  
1=>2uYKR  
kw#X]`c3  
dXDXRY.FMQ  
-zR.'x%  
r\B"?oqC  
ePi 
Z  
y1nP F&_  

够惨，这车是怎么开的？撞成这样。

楼主太片面了~~~ MdV-;uf  
要看清楚碰撞的位置~~~ h&|q>M3  
如果是车头碰车头~~~才能比较！

原帖地址： http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-2063-17308822-1.html /eR@&!D '  
V6wYJ$]
 
楼主观点并不片面，一般来说，车头吸能车尾坚硬， 应该是车头损失更大。 scL7PxJ5  
Q'~;RE%T  
佛山禅城NICK关 =#%e'\)a  
Pn7oQA\  

=t)eT0  
发信息 L**!$k"{5  
威望：0 (0精华帖) iQa Q"s  
帖子：3帖 | 141回 2N)vEUyDV  
注册：2012年5月23日 yobi$mnsy!  
来自：广东 佛山 *4(.=k  
关注：雷克萨斯CT +qS$t  
6楼 \j K?R 6  
发表于 2012-10-15 10:57:33 p$"*U[%l  
首先司机们开车请注意安全，十撞九快。现在要更正一个普遍观念，很多人说日系车就没有欧系的耐撞。其实大家不必比较卡罗拉和A4，同级挑战的话日本车其实一点也不逊色与欧美车。 e1'_]   
一分钱一分货，车主们想好撞一些可以选择高级的日本车，讴歌，英菲，凌志对撞BBA的同级的车都不会差的，有些甚至要超过，应该没有人会质疑览胜的好撞，但是按照欧洲安全标准同级相撞乘客位置是不容弯曲的，但是览胜尾箱，有些人说因为太高速了，那么你们应该看过美国悍马撞校车，为什么校车没有弯曲？我相信民用悍马也是按照至少一半军用车的防撞质量来做的，但是结果。。就是看车厂怎么做车。日系高级的车厢防止弯曲顶位是很好的。

非承载靠谱，

买君阁最大的原因就是看中她的底盘 ?u?Nhf %b  
不过石版说得对，千万别为了速度丢了小命

底盘发动机都不错

用户被禁言,该主题自动屏蔽!