承载式大战非承载式，承载式在位置占优势的情况下完败！

雷克萨斯LX570追尾路虎揽胜,路虎变一箱了 >Zo-wYG  
ey*,StT5a  
@BXaA0F4  
雷克萨斯AB柱完好,路虎伤的比较惨 eWw y28t  
0$!.c~
  
4@gl4&<h  
"
1AjCHZ  
&IxxDvP3k  
RRK^~JQI.2  
'` BjRg57]  
Qr^Z~$i t  
)j)y5_m  
0e7O#-  
<Bob#Tf ~  
gn4g 43  
[h2p8i'o  
+2_6C;_DX  
R;Ix<y{U  
yU&g|MV_  
x.4)p6  
kHIQ/\3?Q  

够惨，这车是怎么开的？撞成这样。

楼主太片面了~~~ u])N^AY"sj  
要看清楚碰撞的位置~~~ q.g<gu]  
如果是车头碰车头~~~才能比较！

原帖地址： http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-2063-17308822-1.html GE S_|[Q  
!XtZI3Xu  
楼主观点并不片面，一般来说，车头吸能车尾坚硬， 应该是车头损失更大。 GxynLXWo>  
W|I<hY\X  
佛山禅城NICK关 $MYAYj9r)  
(/e[n.T  
]uZaj?%J<  
发信息 i@o'Fc  
威望：0 (0精华帖) n^2'O:Vs  
帖子：3帖 | 141回 v%4zP%4Ak[  
注册：2012年5月23日 #]}]ZE  
来自：广东 佛山 oA`G\Xh_E  
关注：雷克萨斯CT JVq`v#8  
6楼 )vy_m_f&  
发表于 2012-10-15 10:57:33 )@E'yHYO>  
首先司机们开车请注意安全，十撞九快。现在要更正一个普遍观念，很多人说日系车就没有欧系的耐撞。其实大家不必比较卡罗拉和A4，同级挑战的话日本车其实一点也不逊色与欧美车。 1pZ[rM'}  
一分钱一分货，车主们想好撞一些可以选择高级的日本车，讴歌，英菲，凌志对撞BBA的同级的车都不会差的，有些甚至要超过，应该没有人会质疑览胜的好撞，但是按照欧洲安全标准同级相撞乘客位置是不容弯曲的，但是览胜尾箱，有些人说因为太高速了，那么你们应该看过美国悍马撞校车，为什么校车没有弯曲？我相信民用悍马也是按照至少一半军用车的防撞质量来做的，但是结果。。就是看车厂怎么做车。日系高级的车厢防止弯曲顶位是很好的。

非承载靠谱，

买君阁最大的原因就是看中她的底盘  myOdf'=  
不过石版说得对，千万别为了速度丢了小命

底盘发动机都不错

用户被禁言,该主题自动屏蔽!