另外转帖： 18kWnF]n=
a>6M{C@pd
V3热机先进，双凸轮轴，可变正时进气结构，独立点火，4A91链条传动，功率大， P uQ
配置齐全，无钥匙，ESP，胎压侦测.同蓝瑟价位还有天窗，相当具有诱惑力！ %Zfh6Bl\X
a>y e
蓝瑟系列属于三菱原厂设计，底盘经过认证，热机变速箱配合相当匹配，整车调教经过三菱认证 <P*7u\9&
同时蓝瑟配件质量优异V3， d (5j#?
譬如：减震（V3河南淅川产,蓝瑟福建合资产）； :1
9s=0
ABS 两车不通用（V3博世5.0版本，蓝瑟博世8.0版本）； +xr;X 9
空调压缩机 两车不通用（V3重庆建设刮片式，蓝瑟台湾独资美声电动式）； Wl,I %<&j}
车速传感器（V3和蓝瑟不通用，4S报价：V3的150，蓝瑟的750）； hg `N`O
后五连杆尺寸，汽油泵，前挡玻璃等等， $bk_%R}s
tkdy R1-
两车虽然结构差不多，但是蓝瑟配件质量和V3配件质量相差不少，这是两车价格差异的因素之一 SsIN
@
另外，蓝瑟被授权使用三菱车标，意味着整车质量，必须达到三菱蓝瑟系列的认证标准 d
4;
同时还要额外分给三菱利润。这也是两车价格差异的因素 oeG?2!Zh
~#JX
0J=
蓝瑟小毛病基本上没有（我开了2年，只换过机油） h &IF ?h
不过蓝瑟设计年代久远，个别配置逊于V3。热机属于单顶，无可变气门技术，功率不及V3 $s5D/60nO
同等价位，配置不及V3 (I(k$g[ >
U\", !S~<
再有一点就是：V3和蓝瑟，虽然同属于三菱蓝瑟系列车型， }zV#?;}
但是两车不同的是 B?<Z
(d7
3` \) Qm
蓝瑟沿用了三菱的蓝瑟六代原型设计，包括车型，热机，配套电路，刹车，底盘等等， N&+DhK w
属于中规中矩的全盘接收三菱的原车理念！ X~V r}
并且被三菱经过质量体系监测，符合三菱蓝瑟的安全使用和质量标准 auT$-Ki8
同时被允许使用三菱商标 IKV:J9
)\TI^%s
蓝瑟本身就是经过市场十几年考验过的成熟车型，这都是无庸质疑的 1$Pn;jg:
而且现在还在发展当中，譬如蓝瑟九代翼神等， q: 1_D>
9)qjW &`
而3V菱悦虽然是东南用蓝瑟作参考自行使用三菱技术研发的车子， x6ig,N~AO
但是实际上已经脱离了三菱的质量认证标准，东南利用蓝瑟的底子 o " x& F
自行改动生产的新车型：这就是菱悦V3 9zkR)C
1Ly?XN S
或者说V3就是V3,经过东南改动后的车型是绝不同于蓝瑟的另一种车型了 X./4at`
因为这个车型不再可能用蓝瑟的标准来认证，同时也脱离了蓝瑟的范畴了 N
L]:<FG
虽然菱悦V3的原型车源自于蓝瑟 j~"X`: =
y6; '?.Y1
Vk$zA<sw"
菱悦V3在个别部分，东南做了些改动：譬如热机部分，配套变速箱部分， z 0HCmj9T
这些改动虽然增加了整车的先进工艺和功率值， E] t:_v
但却并没有得到蓝瑟车系的原设计者三菱的认证， P }&7G-
也就是说并没有经过市场的考验， nf /iZ &
属于在三菱蓝瑟的基础上，东南的自行设计和延展开发， 2{XQDOyA
]v 94U b
至于东南是否拥有这个自主开发的能力，是否拥有这项改造技术的检验标准和能力 n?Gm 5##
至于这些开发设计是否匹配和适用原车蓝瑟的结构（属于锦上添花或者硬拉郎配） yn!LJT[~2
至于东南是否拥有三菱的整车调教水平， fgn*3 pg
（不过单从底盘调教这方面来讲，目前为止，没有任何一家国内汽车生产企业能够掌握这项技术） R\0]\JEc
这个只有东南自己知道 h5Qxa $Oq
tEiN(KA!5
最后一点需要指出的是： 7zR 7v
虽然菱悦V3仍旧使用照搬蓝瑟车型，底盘系统，行走系统，刹车系统进气排气系统等等， wF@qBDxg
但是这些系统都是源自于三菱用于蓝瑟车型的匹配设计，也就是说为了蓝瑟热机---4G18而相配套 YroKC+4"i
的设计的， g%4|vA8
东南既然把功率值改了，热机，变速箱也改了，那么仍旧使用这些和4G18热机配套的系统 @#8F5G#
难道这些系统就不需要重新设计了吗？就真的那么巧，那么合适沿用蓝瑟的这些系统？ evimn V
估计，这些只用东南自己知道 tgg *6lc
Bz7T1B&to
V3在以后的使用当中是否能够经得起消费者着功过评价，尚需时日！
