引用
K
n2W{* wD
(&/~q:a>
xiejianfa 2011-6-4 23:31:00 ★★ 7}tXF
34楼 引用 !ed0
;Udx|1o
以下是引用海盗地狱猫(hellcat)在 第27楼 2011-6-3 18:53:00发表 +@\=v}:
F
以下是引用开着宝马去偷葱在 第23楼 2011-6-3 13:20:00 发表 *,wW
-8
日本车在低速碰撞下，测试成绩绝对没问题~ 甚至比欧系车更好~ Ia>~ph#]{`
但在高速碰撞下，绝对不敢恭维~ {CGk9
g" `
强烈要求 某个富豪或者某个愤青一类，买几部日系和欧美系同级别的车 来个百公里时速大对撞~ 肯定有看头~ }9L;|ul6
.vpx@_;]9
日本车安全性不如欧洲车的地方，主要倒不是在正面对撞方面。因为日车是应试教育的高手，主流碰撞测试的那几个项目它都可以得高分，常常比欧洲车分数还高，因为他们针对这几项——100%正撞、40%正撞、侧撞，花了大力气进行特别强化。但是马路上的碰撞可不会总是按着测试角度发生的。举个例子，高速上车辆为躲避危险突然变线导致失控，发生翻滚时，就要考验车顶强度了，这时欧洲车的平均表现就明显强于日本车了。 \2)~dV:6+
欧洲人都是傻子，不会为了节约成本针对碰撞测试做工作？别以为他们信教，就个个都是耶稣！都一样，企业的终极目的是追求利益最大化。 1zY" Uxp
Ert`
]s~
6ieP` bct
xiejianfa 2011-6-4 23:26:00 ★★ -Sj|Y }
33楼 引用 _9"%;:t
W=
$, \D+
以下是引用XTL2009在 第30楼 2011-6-4 11:10:00发表 hZLwg7X!
以下是引用Percy在 第5楼 2011-6-2 22:23:00 发表 o"@GYc["
日系车看得见摸得着的地方做得到位，但看不见的地方就难说了；而德系车似有不同，这确实取决于造车理念。日系车厂很注重听取客户的意见并加以改进，德系车则好像有一个标杆似的，不会放弃某些造车因素，从外形设计上、配置上也可以看得出来。日系车是只顾得上讨好客户就成了（但客户并非都是专家，大家要明白），而德系的坚持了某些原则。为了成本，德系也简配，但原则的东西是坚持下来了的。引用一段话：世界上有3种人，一是不说就做（德国人，因为他们认为自己做的是最好的）、一是说了再做（日本人，订好的事情就认真做），还有一种，不解释了。 mA>u6Rlc
kA% "-$3
光说不练假把式，光练不说傻把式。 MC&sM-/
迈腾算德系车吗？三点式安全带是原则的东西吗？头部靠枕算原则性东西吗？儿童安全座椅接口算原则性东西吗？如果这些不算，那请告诉我什么又是原则性的东西？看不见才是原则性的东西？ N++
jI (
o:ir wfArv
g1s\6%g
开着宝马去偷葱 2011-6-4 12:14:00 ★ ufekhj
32楼 引用 QXcSD J
,c ;u]
以下是引用止而后观在 第28楼 2011-6-3 20:34:00 发表 !5;A.f
"|6
#n34
以下是引用开着宝马去偷葱在 第23楼 2011-6-3 13:20:00发表 zdoJ+zRtK
日本车在低速碰撞下，测试成绩绝对没问题~ 甚至比欧系车更好~ sMq*X^z
)?
但在高速碰撞下，绝对不敢恭维~ l.#iMi(@p~
强烈要求 某个富豪或者某个愤青一类，买几部日系和欧美系同级别的车 来个百公里时速大对撞~ 肯定有看头~ /$
-^k[%
戴安娜死的时候坐的可是奔驰600防弹轿车，高速碰撞，结果呢？ 大哥，没事撞桥墩子，你坐坦克也完蛋啊~ \
B0,?_i
rNgFsFQ>.
G8w<^z>pTg
XTL2009 2011-6-4 11:17:00 ★★ nN=o/z d
31楼 引用 =l %
Qi
3 di
以下是引用Percy在 第7楼 2011-6-2 22:57:00 发表 }ze,6T*z
[(Z sQ K
以下是引用新车评网友在 第6楼 2011-6-2 22:33:00发表 vx:MLmZ.
以下是引用新车评网友在 第1楼 2011-6-2 17:17:00发表 x$G u)S
就这么跟你说吧。日系车在安全方面真的是转了不少空子。但是他在舒适和人性化方面做的真的好。这也是日系车很受欢迎的原因。当然啦。在舒适配置上。日系车国产的时候是不简配的。相反德系车，也许啊，我是说也许因为中国的某些实际情况。将很多舒适型甚至是安全型的装备减少了。但在大体上的如车身刚度，防撞钢梁上面是不敢的。当然，据我所知，德系车也有简配的现象，但从来不敢在安全这种重要的东西下手。如一汽大众，你懂的。大众的简配已经是人人皆知了。 m7zx, bz>
[iJU{W
大神你好。轮胎对汽车安全重要么？灯具的质量和寿命对汽车安全重要么？车内电子设备的便利性对开车的人来说会影响安全么？油泵、油滤的质量和安装不影响安全么？对驾驶者的暗示和超出车辆本身性能的信心会影响安全么？更重要的是，开车的人，对安全的态度正确么？汽车上的哪个东西不或多或少的影响着安全，说极端了，去个荒郊野外，啥车能让你安全去安全回啊，就是可靠耐用的车啊。你这大谈刚度啥的，恰恰是没开过啥车的井底之蛙。法国人说过，国人对德国车太崇拜了。请记住，没有神车，就那么回事。 d3A= (/>D
思考一下，刹车优先系统，德系车在发现这个专利后很快就加装上去了。而如果没有‘丰田刹车们’，我们绝大多数人是不知道有这个东东的。这可以说明日系与德系的区别了。 ‘丰田刹车们’主要还是零部件故障，并非设计缺陷。加装刹车优先系统后，如果刹车优先系统同样出现零部件故障，还是于事无补。所以稳定的质量控制才是根本，这点上德国不如日本。
]ne&`uO
yo)a_rY
+Eil:Jz
XTL2009 2011-6-4 11:10:00 R[eQ}7;+
30楼 引用 nSH
A,c
[
m*=Q
以下是引用Percy在 第5楼 2011-6-2 22:23:00 发表 \>0F{-cR$
日系车看得见摸得着的地方做得到位，但看不见的地方就难说了；而德系车似有不同，这确实取决于造车理念。日系车厂很注重听取客户的意见并加以改进，德系车则好像有一个标杆似的，不会放弃某些造车因素，从外形设计上、配置上也可以看得出来。日系车是只顾得上讨好客户就成了（但客户并非都是专家，大家要明白），而德系的坚持了某些原则。为了成本，德系也简配，但原则的东西是坚持下来了的。引用一段话：世界上有3种人，一是不说就做（德国人，因为他们认为自己做的是最好的）、一是说了再做（日本人，订好的事情就认真做），还有一种，不解释了。 0{ov LzW
光说不练假把式，光练不说傻把式。
S5:`fo^5
&wj;:
f
CFJ F}aW
海盗地狱猫(hellcat) 2011-6-4 0:38:00 ★★ *JXiOs
29楼 引用 hx$-d}W{
v#0R
以下是引用止而后观在 第28楼 2011-6-3 20:34:00发表 FKf lN
以下是引用开着宝马去偷葱在 第23楼 2011-6-3 13:20:00发表 S1^u/$*6
日本车在低速碰撞下，测试成绩绝对没问题~ 甚至比欧系车更好~ {s|rk
但在高速碰撞下，绝对不敢恭维~
Q^/5hA
强烈要求 某个富豪或者某个愤青一类，买几部日系和欧美系同级别的车 来个百公里时速大对撞~ 肯定有看头~ k|-`d
F CQoz"M
戴安娜死的时候坐的可是奔驰600防弹轿车，高速碰撞，结果呢？ FQB)rx
P
那是一辆奔驰S280，说它防弹也太抬举它了，那也就是一辆量产车，大奔也不是神车。还有，出事时戴安娜坐在后排，而且没系安全带。前排系了安全带的司机没死，受重伤。
m3
;
(}O)pqZ>
EG&^;uU
止而后观 2011-6-3 20:34:00 ★ cGkl=-oQ'
28楼 引用 o}v # Df
, 9|%
以下是引用开着宝马去偷葱在 第23楼 2011-6-3 13:20:00发表 Ou2
H~3^PL
日本车在低速碰撞下，测试成绩绝对没问题~ 甚至比欧系车更好~ 7b+OIZB
但在高速碰撞下，绝对不敢恭维~ <g*rTqT'
强烈要求 某个富豪或者某个愤青一类，买几部日系和欧美系同级别的车 来个百公里时速大对撞~ 肯定有看头~ H5&>Eny
戴安娜死的时候坐的可是奔驰600防弹轿车，高速碰撞，结果呢？
