承载式大战非承载式，承载式在位置占优势的情况下完败！

雷克萨斯LX570追尾路虎揽胜,路虎变一箱了 PB8g4-?p6  
zR]!g|;f  
\hBzP^*"n  
雷克萨斯AB柱完好,路虎伤的比较惨 5I^;v;F  
ka8Y+Gs  
Y|Gp\  
g3>>gu#0DC  
{5<fvMO!6  
[X!w@d= i  
2HN*j~>i~  
o9"?z  
Q/ .LDye8  
W wPzm?30  
Lxv4w  
:)lG}c  
_) x{TnK  
h2Nt@  
\+R%KA/F  
. fja;aG  
6^LXctW.  
b_~XTWP$l  

够惨，这车是怎么开的？撞成这样。

楼主太片面了~~~ :Ek3]`q#  
要看清楚碰撞的位置~~~ Rp.FG   
如果是车头碰车头~~~才能比较！

原帖地址： http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-2063-17308822-1.html <dDGV>n4;  
&7T0nB/)  
楼主观点并不片面，一般来说，车头吸能车尾坚硬， 应该是车头损失更大。 Q<d\K(<3?:  
_C&2-tnp  
佛山禅城NICK关 AASw^A3p  
'[~NRKQJ  
J8J~$DU\Gv  
发信息 8*H-</ =  
威望：0 (0精华帖) pB&3JmgR$)  
帖子：3帖 | 141回
Q`4=  
注册：2012年5月23日 o=_:g >5  
来自：广东 佛山 -ZlBg~E  
关注：雷克萨斯CT .mn`/4  
6楼 [mn@/qf  
发表于 2012-10-15 10:57:33 "CLoM\M)  
首先司机们开车请注意安全，十撞九快。现在要更正一个普遍观念，很多人说日系车就没有欧系的耐撞。其实大家不必比较卡罗拉和A4，同级挑战的话日本车其实一点也不逊色与欧美车。 5ppO
G_  
一分钱一分货，车主们想好撞一些可以选择高级的日本车，讴歌，英菲，凌志对撞BBA的同级的车都不会差的，有些甚至要超过，应该没有人会质疑览胜的好撞，但是按照欧洲安全标准同级相撞乘客位置是不容弯曲的，但是览胜尾箱，有些人说因为太高速了，那么你们应该看过美国悍马撞校车，为什么校车没有弯曲？我相信民用悍马也是按照至少一半军用车的防撞质量来做的，但是结果。。就是看车厂怎么做车。日系高级的车厢防止弯曲顶位是很好的。

非承载靠谱，

买君阁最大的原因就是看中她的底盘 c-T ^ aR  
不过石版说得对，千万别为了速度丢了小命

底盘发动机都不错

用户被禁言,该主题自动屏蔽!