实话实说

呵呵，买科帕奇吧，还是不错的

       我开过本田CRV，减震真的不如君阁，里面空间也比君阁小，这可是国内销量第一的家用城市SUV。 >f\zCT%cf  
        我怀疑20到30万左右的家用城市SUV基本上都是承载式车身，没有大梁对路噪的过滤，没发和有大梁和后驱的君阁比。 Op v1B2  
        除非高几档的车，比如宝马X5，开起来确实舒服，君阁没发比！听说宝马X5是承载式车身，也没大梁，那可是真牛逼。

各位，都想满足我估计只能自己造车了。这叫“闭门造车”

引用

引用第16楼andyxu于2010-08-15 21:43发表的  : LQ@" Xe]5  
呵呵，买科帕奇吧，还是不错的

21n? =[  
C2!|OQ9A2  
通用的广告很具有欺骗性 T9=I$@/  
雪佛兰也许是SUV的鼻祖 GblA
9F7  
但是重要的是,  科帕奇根本不是根正苗红的雪佛兰. #<fRE"v:Q  
&C_j\7Dq  
http://www.xcar.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=12805441

石大哥别急。你的帖子有一大部分是御轩坛子里地我早就看过，真车我也座过感受过，肯定比君阁舒服。后坐还是能够放东西地300箱牛奶肯定行。我喜欢君阁地后躯，但配置太低定价过高，18万还是4档，不说6档，怎么地也要5档把？？？？？通过性2车差不多但高速君阁还是慢点，当然不是去飙车看看菱锐都有无赐启动，防紫外线玻璃等其它配置，又才卖多少，君阁呢？配置呢？不能够老是用帕杰罗地盘来当卖点。跟本不是同等的？？？？？去ssss看了，君阁第3排比帕杰罗宽敞。有一点不知大家赞同否------不会花了18万买来整天拉货吧？？不如买卡车，不是吗？？？定价18万就应改给买车的感觉----值。车是用来享受的，那就应该有18万的配置。我买过2台东南车，得利卡--菱利。感觉并不像他宣传的那么好。18万并不只有君阁通过性好，不是吗？？？好车大家自然接受，也不会销量差。试问菱利雨档那有阿？？再问君阁本土装潢件又有多少？？？去装潢城看过不多，别说你那比上海多？？？坛子用来给卖车爱车的来交流的，谁也不要攻击谁，相互尊重就多个朋友，不是吗？我也开了不少车，公里数不下7位数。引进君阁就应该有2.4排量，汽车上市后就应该随访，你难道不觉得东南只要卖出了就不问了吗？那能有销量吗？台湾卖得好并不能说本土也好，不是吗？？？？对你这样敬业的管理员很敬佩，但车都有好坏，就看你能够接受多少，是吗？但有一点君阁的发动机真的是进口的吗？台湾的又是那产的？？？同价同档次的车，多少都能装点东西。整天拉个1，5t，谁不心痛啊？？？琪达为什么卖得好，每年改款强力建议引进2.4款增加配置，at5档，轮胎太小，转弯稳定性肯定差这次改款关注了并没有什。气嚷这价位早该有。和别的车再比比多功能仪表都多在那，说说？？

引用

引用第19楼石河子于2010-08-15 22:20发表的  : k%]3vRo<  
m;$b'pT  
v1 #otrf  
通用的广告很具有欺骗性 b.OsiT;_j  
雪佛兰也许是SUV的鼻祖 mwO6g~@`  
但是重要的是,  科帕奇根本不是根正苗红的雪佛兰. V~qNyOtA]  
.......

EX*HiZU>  
请你多次回看东南君阁的广告

引用

引用第7楼josn于2010-08-15 12:08发表的  : ;]iRk  
9z0p5)]n>  
同样18万自己对比御轩和君阁？？

GVz6-T~\>  
G5!^*jf  
我會選擇君閣！

如果18萬元能和香港的serena 配置一樣的話我會選擇 禦軒！ http://www.dncc.cn/read-htm-tid-87369-keyword-serena.htm