转：MITSUBISHI INVECS III CVT无段变速系统探讨

     学习中!

哇...技術貼... H7[6yh  
UMN*]_'+;b  
話說玩車沒有人會買CVT吧....最低限度的一般AT都比CVT好飛，雙離合就沒話好說啦......但玩車還是MT好。我就把大陸的力獅2.5GT賣了，在香港買了一台日本水貨Accord EURO-R，6MT爽死！

一般城市开，翼神的cvt还是很好用的。

这篇解释相当到位。看到市面上形形色色的CVT，我觉得CVT应该不只一种实现吧，果然有所区别。 w/?nUp  
av'd%LZP  
不知道力狮的CVT是哪家的。 EC^Ev|PB\u  
#citwMW  
看下来按我的理解是，三菱这套CVT，直线加速不错，但对于忽快忽慢的弯道，反应上还是成问题？

引用

引用第11楼erunia于2010-07-21 21:28发表的  : NizJq*V>  
这篇解释相当到位。看到市面上形形色色的CVT，我觉得CVT应该不只一种实现吧，果然有所区别。 __n"DLW  
8=Y|B5  
不知道力狮的CVT是哪家的。 G8-d%O p  
,^66`C[G  
看下来按我的理解是，三菱这套CVT，直线加速不错，但对于忽快忽慢的弯道，反应上还是成问题？

62'0)Cy^  
ATewdq[C  
你说的这个问题是CVT系统本身所固有的天生缺点。

我感觉应该是CVT特有的问题。 %NuS!v>  
MQAb8 K:e  
因为就这篇文章来看，还是比较推荐三菱这款CVT的。 +=*ZH `qX  
z7}@8F  
里面主要说了该变速箱的两个优点： i=Y#kL~f  
1、三菱的这款CVT是推挤式钢链，可承受更大的扭矩。 mN,Od?q[  
~
ujY+{  
2、采用了液力变矩器而非磁粉式电磁阀干式离合器，相对较为保守但提供了更为可靠的耐用性。同时将液力变矩器的作用时间和范围限制在低速等特定状态下，也同样减少了扭矩的损失。 PKk_9Xd  
SD |5v*  
另外就是关于CVT加减速的问题。 j8P=8w{  
n'>`2 s  
我知道传统自动档或手自一起变速箱，是根据玩家深浅油门来决定转速以及是否降档的。从这点来说，我是认为所有自动档的本质都是在通过驾驶者的油门或刹车操作，加上当前车速和发动机转速来“猜测”驾驶员是想升档还是降档。因此我也很难理解一些手动档的在自动档上该怎么实现。（比如我经常在下坡时用发动机制动，其实就是固定档位滑行来获得要的减速度） Dn1aaN6  

-k(bM:  
而就这点来说，我也还不太能理解CVT在车子加减速时对档位控制的灵活性和传统AT比起来有什么区别。

三菱的CVT估計是SST的延伸產物，所以其性能有可能比其他的好。 $AyE6j_1gX  
QRFBMq}'  
至於Legacy的CVT，因為2.5GT用普通5AT，CVT只用在2.0i和2.5i，具體技術唔清楚，不過只知道係世上第一個縱置式CVT，MT模式有低於0.1s的轉檔時間。 V X"!a  
*i,@d&J y]  
手動檔在自動檔上，是指+/-檔吧？當你將檔位從D撥到S或+/-檔，電腦就會從主動轉為輔助，換擋時間交由駕駛員負責，當有指令，電腦就會指示波箱做換擋動作。如果在CVT，就會指示波箱做換擋的模擬動作，營造MT的頓挫感。 fMluVND  
Mo4k6@ht_  
有錯請改！

没错！