网上评论: wU|@fm"
,c:NdY(,)
将有巨大无比,上亿的潜规则空间 |K_%]1*riC
-- 这个我觉得是肯定的,因为这个油耗标准模糊无比,什么测试条件下的油耗算是符合条件的油耗? 每天跑4公里与每天跑400公里的平均油耗可以相差一倍以上。就算是开同样的路段,油门踩大一点跟踩小一点,油耗同样相差巨大,要以那个为准?要以那个人开车的油耗来作为判断依据? 是不是浅规则一下就可以就低不就高?规则本身就有巨大漏洞! |'-aR@xJ
L9O;K$[s
Pw<' rN8''
垃圾规定,什么是“实际油耗”?最核心的标准数据根本没法认定,整个就是猪制定的垃圾政策。 ~2\Sn-`
{,JO}
Dmu5
轻型汽车燃料消耗量标示。这个设计本身有问题。应该把执行标准号印在上面。没有标准。会误导消费者。 !DOyOTR&3
@U8u6JNK'
处罚的标准是什么?谁提供的实际油耗可以作为标准?不能执行的处罚法则就是空规则! OJpfiZ@Q_
fY9+m}$S$
想法是好的,但很难操作。路况和驾驶风格都对油耗有很大影响。