社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 银行
  • 9574阅读
  • 11回复

许多日系车没有后防撞钢梁(视频)

楼层直达
级别: 青铜长老
(转载)小强实验室拿日系车开刀了,前后防撞钢梁都没有。 7HY8 F5Brx  
;I80<SZ  
昨天看浙江教育科技台的小强实验室节目,把一些日本车前后保险杠给拆了~~~没有防撞钢梁。   )*6  
实车拆开,德国车上装有防撞钢梁,如上海大众的POLO,斯柯达的晶锐等。 :w Y%=  
再看看日系车马2、骐达、飞度前后防撞钢梁都没有,前面只有一条U型铁片,后面也没有防撞钢梁,不知道追尾了安全性怎么样。 [Mc Hl1a  
2.BTV曝光几款不安装后防撞条的日本车!思域,瑞志,骐达等上榜! 1:M'|uc  
先看看一般安全结构,保险杠——〉吸能泡沫——〉防撞钢梁 }weE^9GiJ  
一般保险杠是由外板、缓冲材料和横梁三部分组成。其中外板和缓冲吸能材料用塑料制成,横梁用冷轧钢板冲压而成U形槽;外板和缓冲材料附着在横梁上,横梁与车架纵梁连接。 作为汽车被动安全的第一道屏障,保险杠是吸收和缓和外界冲击力、防护车身前后部的重要安全装置。 mI:D  
轿车后防撞梁的问题 W$l4@A  
买车应该关注看不到又关乎安全的地方。 Po\+zZjo  
以下就几款热门车的后杠防撞梁做个转载: -%[6q  
北京现代 伊兰特: CJ#Yu3}  
Q2@yUDd!  
在破损的后保险杠下,我们可以清楚地看到,薄薄的塑料保险杠下面,任何缓冲装置都没有。强大的破坏力,在撞击瞬间毫无衰减传递到后尾箱中,甚至可以将车窗玻璃振碎。 =_2(S6~  
东风本田 思域: 2qKAO/_O  
2&F  H8  
和伊兰特一样,看似敦实的后保险杠下什么都没有,稍微严重一点的后部碰撞,将直接造成后尾箱变形。无论从安全角度,还是事故车的后期维修成本,“样子货”的思域后保险杠都让小编感到震惊。 !t&C,@Ox  
NX<Q}3cC  
东风日产 骐达: Otm7j>w  
IeE6?!,)  
宽大的保险杠下面,什么缓冲装置都没有。仔细观察车尾左右两边突起的桩柱,从位置看应该是保险杠衬杠的基座。估计祺达设计之初的确有安装钢梁的打算。对于一款两厢车来说,后排乘员的安全,在省略了这些关键部件后,究竟还能剩下多少? ;8<lgZ9H<  
一汽丰田 锐志: !tv+,l&L  
TInp6w+u  
拆下保险杠外壳的锐志,让小编有些失望。光秃秃的尾箱下面,两个防撞梁固定桩孤零零的立在那里。心有不甘的小编打电话向厂家询问得知:老款锐志没有防撞梁,新款有、选装。好一个丰田,好一个锐志。丰田一直宣称锐志是高档车,一块钢板没多少钱,厂家节约成本把这么关键的安全部件省略掉,我感到十分气愤。 WzO[-csy  
u1i ?L'  
[ ] dRnO5 7+{  
一汽丰田 威驰: =OF]xpI'&a  
+c_8~C  
锐志没有后防撞梁,作为丰田低端产品-威驰自然不会安装。虽然没有拆下保险杠。但是从车身下部,可以清楚的看到,粗壮的保险杠下面空空如野,任何轻微碰撞都将直接作用在尾箱上。 nvnJVkL9s  
rCdf *;  
上海大众 POLO: CHRO9  
6$^ dOJ_"  
1000多元的保险杠的确不一样。外壳、内衬、横梁、吸能区应有尽有。整个杠体牢固的安装在车身上。厚实的横梁敲上去当当有声。普通追尾事故,跟本无法波及尾箱,对于两厢车的后排乘员,这无疑提供了更多的安全保证。 &,B 91H*#  
vz_ZXy9Z  
美国车福克斯以及凯越(其实也是韩国车)也都没有后防撞梁。 "gPAxt  
C8 b%r|^#  
东风标致 307: >xt*(j&}  
前后都有防撞梁。 } bs2Rxkh  
0CD2o\`8  
一汽大众 速腾: R<!WW9IM  
H\kqmPl&  
前后都有 Oh:SH|=]#  
%a/O7s6  
视频如下: gWS4 9*O  
http://tieba.baidu.com/f?kz=667188414
级别: 护法长老
只看该作者 11楼 发表于: 2009-12-28
  
级别: 禁止发言
只看该作者 10楼 发表于: 2009-12-27
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
级别: 支柱会员
只看该作者 9楼 发表于: 2009-12-26
车到山前必有路,有路必有KK。
级别: 青铜长老
只看该作者 8楼 发表于: 2009-12-26
  有大梁的车车体下部一圈都是防撞钢梁。 w{I vmdto  
Sxnpq Vbk  
  在我意识里,君阁是我台湾同胞开发出来的一款好车,是经过台胞5-6年时间检验的台系车。 4qO +_!x{)  
  5000年来,在国人中,唯有台胞首先普遍达到工业化程度社会形态和生活水平。
级别: 论坛版主
只看该作者 7楼 发表于: 2009-12-26
精确详细有道理!
级别: 总版主
只看该作者 6楼 发表于: 2009-12-26
引用
引用第4楼嘿啦啦嘿于2009-12-26 11:30发表的 : n1JC?+  
那君阁有吗?
g!.Ut:8L9  
qYDj*wqf  
EI%M Azj}  
有大梁的底盘,不用去考虑这些。同等条件下(别去考虑50吨的大卡车, 那个撞上来神仙也没救),前后防撞的能力比那些承载式车身的轿车和伪越野车高得多。冲击力只在大梁传递,甚至车身(除了保险杠缓冲外皮)都有可能不动分毫。 Rd .U;>  
g"TPII$  
782[yLyv  
[删除] jc${.?m  
纷纷万事 直道而行
君阁车友全国QQ群:426784983
级别: 总版主
只看该作者 5楼 发表于: 2009-12-26
再纠正一点“小强热线”里的错误:他居然只是用厚度来评价防撞梁的安全性,可能在他看来只要是钢强度都是一样的.
纷纷万事 直道而行
君阁车友全国QQ群:426784983
快速回复

限100 字节
 
认证码:
上一个 下一个