社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 银行
  • 9766阅读
  • 11回复

许多日系车没有后防撞钢梁(视频)

楼层直达
级别: 青铜长老
(转载)小强实验室拿日系车开刀了,前后防撞钢梁都没有。 cJ'OqV F  
+EH"A  
昨天看浙江教育科技台的小强实验室节目,把一些日本车前后保险杠给拆了~~~没有防撞钢梁。 Cq}E5M  
实车拆开,德国车上装有防撞钢梁,如上海大众的POLO,斯柯达的晶锐等。 CsN^u H  
再看看日系车马2、骐达、飞度前后防撞钢梁都没有,前面只有一条U型铁片,后面也没有防撞钢梁,不知道追尾了安全性怎么样。 |u+!CR  
2.BTV曝光几款不安装后防撞条的日本车!思域,瑞志,骐达等上榜! m"wP]OQH*+  
先看看一般安全结构,保险杠——〉吸能泡沫——〉防撞钢梁 ^ U~ QQ  
一般保险杠是由外板、缓冲材料和横梁三部分组成。其中外板和缓冲吸能材料用塑料制成,横梁用冷轧钢板冲压而成U形槽;外板和缓冲材料附着在横梁上,横梁与车架纵梁连接。 作为汽车被动安全的第一道屏障,保险杠是吸收和缓和外界冲击力、防护车身前后部的重要安全装置。 N! I$Qtr,  
轿车后防撞梁的问题 _tE55X&  
买车应该关注看不到又关乎安全的地方。 gFsqCx<q  
以下就几款热门车的后杠防撞梁做个转载: dqs~K7O^E  
北京现代 伊兰特: w.a9}GC  
(u} /( Ux  
在破损的后保险杠下,我们可以清楚地看到,薄薄的塑料保险杠下面,任何缓冲装置都没有。强大的破坏力,在撞击瞬间毫无衰减传递到后尾箱中,甚至可以将车窗玻璃振碎。 T7.Iqw3p  
东风本田 思域: Q(nTL WW  
]s AuL!  
和伊兰特一样,看似敦实的后保险杠下什么都没有,稍微严重一点的后部碰撞,将直接造成后尾箱变形。无论从安全角度,还是事故车的后期维修成本,“样子货”的思域后保险杠都让小编感到震惊。 $t):r@L  
"Zgwe,#  
东风日产 骐达: LBCH7@V1yR  
SWV*w[X<X  
宽大的保险杠下面,什么缓冲装置都没有。仔细观察车尾左右两边突起的桩柱,从位置看应该是保险杠衬杠的基座。估计祺达设计之初的确有安装钢梁的打算。对于一款两厢车来说,后排乘员的安全,在省略了这些关键部件后,究竟还能剩下多少? x950,`zy  
一汽丰田 锐志: ,/{e%J  
vV}w>A p[  
拆下保险杠外壳的锐志,让小编有些失望。光秃秃的尾箱下面,两个防撞梁固定桩孤零零的立在那里。心有不甘的小编打电话向厂家询问得知:老款锐志没有防撞梁,新款有、选装。好一个丰田,好一个锐志。丰田一直宣称锐志是高档车,一块钢板没多少钱,厂家节约成本把这么关键的安全部件省略掉,我感到十分气愤。  'o-4'  
MVYd\)\o  
[ ] 3 _  
一汽丰田 威驰: I^y<W%Et  
80=0S^gEZ  
锐志没有后防撞梁,作为丰田低端产品-威驰自然不会安装。虽然没有拆下保险杠。但是从车身下部,可以清楚的看到,粗壮的保险杠下面空空如野,任何轻微碰撞都将直接作用在尾箱上。 QQ(}71U  
Yuv i{ 0  
上海大众 POLO: &hOz(825r  
zx.qN  
1000多元的保险杠的确不一样。外壳、内衬、横梁、吸能区应有尽有。整个杠体牢固的安装在车身上。厚实的横梁敲上去当当有声。普通追尾事故,跟本无法波及尾箱,对于两厢车的后排乘员,这无疑提供了更多的安全保证。 NoI|Dz  
) c@gRb~  
美国车福克斯以及凯越(其实也是韩国车)也都没有后防撞梁。 Z\!,f.>g  
e(c\U}&  
东风标致 307: C=?S  
前后都有防撞梁。 wh:;G`6S  
E7uIur=g!  
一汽大众 速腾: -&/?&{Q0  
&PMQ]B  
前后都有 |Ajd$+3  
vC]X>P5Px  
视频如下: Ez1eGPVr  
http://tieba.baidu.com/f?kz=667188414
级别: 护法长老
只看该作者 11楼 发表于: 2009-12-28
  
级别: 禁止发言
只看该作者 10楼 发表于: 2009-12-27
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
级别: 支柱会员
只看该作者 9楼 发表于: 2009-12-26
车到山前必有路,有路必有KK。
级别: 青铜长老
只看该作者 8楼 发表于: 2009-12-26
  有大梁的车车体下部一圈都是防撞钢梁。 P+o ZS  
i"zWv@1z  
  在我意识里,君阁是我台湾同胞开发出来的一款好车,是经过台胞5-6年时间检验的台系车。 *R8q)Q  
  5000年来,在国人中,唯有台胞首先普遍达到工业化程度社会形态和生活水平。
级别: 论坛版主
只看该作者 7楼 发表于: 2009-12-26
精确详细有道理!
级别: 总版主
只看该作者 6楼 发表于: 2009-12-26
引用
引用第4楼嘿啦啦嘿于2009-12-26 11:30发表的 : u8,T>VNVw  
那君阁有吗?
PCIC*!{  
^IId =V=2  
7yj2we  
有大梁的底盘,不用去考虑这些。同等条件下(别去考虑50吨的大卡车, 那个撞上来神仙也没救),前后防撞的能力比那些承载式车身的轿车和伪越野车高得多。冲击力只在大梁传递,甚至车身(除了保险杠缓冲外皮)都有可能不动分毫。 (l^lS=x  
V cL  
 (M=Br  
[删除] 2=|IOkY  
纷纷万事 直道而行
君阁车友全国QQ群:426784983
级别: 总版主
只看该作者 5楼 发表于: 2009-12-26
再纠正一点“小强热线”里的错误:他居然只是用厚度来评价防撞梁的安全性,可能在他看来只要是钢强度都是一样的.
纷纷万事 直道而行
君阁车友全国QQ群:426784983
快速回复

限100 字节
 
认证码:
上一个 下一个