交通事故责任认定图解!

引用

引用第14楼A24于2009-12-03 22:05发表的  : {6sfa?1j  
0pa^O$?p  
 a|uZJ*  
就是这事故！ J6D$ i+  
gEHfsR=D6  
@]wem  
.......

E/$@ud|l"  
遇到个钻牛角尖的了.................大哥.泥头车不严重超载能这么容易侧翻么?现在如果当时没出人命,只是轻微的刮碰,看看是谁的责任.现在他严重超载,又干掉6个人,就算是那辆现代车冲红灯,泥头车司机都得判刑(似乎轻重而已)!这个事故的判罚是因泥头车严重超载导致泥头车侧翻,压死6人的,并不是依据他不让转弯车辆!您是不是理解错误了!

对！ )
\{'fF  
`WH[DQ  
去了的就没责任.，有责任也负不了。 7^ 4jcfJH  
x+4vss  
总的要找个说法，锅要人背的，剩下的就倒霉！ #C4|@7w%  
0f1H8zV  
2xDQ:=ec  
还是那句话，好好的干嘛要侧翻？ 还好巧的要选在路囗才翻？ 更巧的是要翻在小车上！ =c&
62;O  
7%4.b7Q  
HyEa_9   
不加感情，纯技术角度去考虑，拐弯不让直行的，就是找死！

引用

引用第17楼A24于2009-12-04 02:40发表的  : iJP{|-h  
对！ yGEb7I$h  
"DjU:*'  
去了的就没责任.，有责任也负不了。 Qp!J:YV  
;3UvkN  
总的要找个说法，锅要人背的，剩下的就倒霉！ @L;C_GEa  
.......

b-nYxd
  
其实那个事故就是因为转弯的车不让直行车,而导致直行车(泥头车)让转弯车才会侧翻的!这次的事故完全应了你上面说的那句话 "不加感情，纯技术角度去考虑，拐弯不让直行的，就是找死！"

看见泥头车还是躲远点好。

补张照片，还有X-Car的链接。 &'ETx
"  
http://www.xcar.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=8664538 e%c5OZ3~  
lgqL)^8A  

图片:liuqq_1.jpg