社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 银行
  • 5615阅读
  • 21回复

交通事故责任认定图解!

楼层直达
级别: 白银长老
                                                         
开着卡卡纵行天下
级别: 支柱会员
只看该作者 21楼 发表于: 2009-12-15
车到山前必有路,有路必有KK。
A24
级别: 总版主
只看该作者 20楼 发表于: 2009-12-15
补张照片,还有X-Car的链接。 yY&3p1AxW]  
http://www.xcar.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=8664538 =fYL}m5E  
$&=p+  
http://WWW.VR2XUK.com
http://WWW.SZHAM.NET
级别: 金龙长老
只看该作者 19楼 发表于: 2009-12-04
看见泥头车还是躲远点好。
级别: 白银长老
只看该作者 18楼 发表于: 2009-12-04
引用
引用第17楼A24于2009-12-04 02:40发表的  : :a# F  
对! `l+ >iM  
uo]Hi^r.l  
去了的就没责任.,有责任也负不了。 %y~`"l$-  
(iHf9*i CV  
总的要找个说法,锅要人背的,剩下的就倒霉! Zk~nB}Xw  
.......
xDPQG`6  
其实那个事故就是因为转弯的车不让直行车,而导致直行车(泥头车)让转弯车才会侧翻的!这次的事故完全应了你上面说的那句话 "不加感情,纯技术角度去考虑,拐弯不让直行的,就是找死!"
开着卡卡纵行天下
A24
级别: 总版主
只看该作者 17楼 发表于: 2009-12-04
对! : 7DVc&0  
2W:?#h3  
去了的就没责任.,有责任也负不了。 hzPB~obC  
<# x%A0  
总的要找个说法,锅要人背的,剩下的就倒霉! % K7EF_%  
-^xKG'uth  
yb.|7U?/x  
还是那句话,好好的干嘛要侧翻? 还好巧的要选在路囗才翻? 更巧的是要翻在小车上! %b%<g%@i  
sS2E8Z2  
.,K?\WZ  
不加感情,纯技术角度去考虑,拐弯不让直行的,就是找死!
http://WWW.VR2XUK.com
http://WWW.SZHAM.NET
级别: 白银长老
只看该作者 16楼 发表于: 2009-12-04
引用
引用第14楼A24于2009-12-03 22:05发表的  : NR3]MGBKv  
"$)Nd+ny  
~pM\]OC  
就是这事故! 'n'83d)z  
'EsN{.l?  
Q)"L8v v  
.......
^G5BD_  
遇到个钻牛角尖的了.................大哥.泥头车不严重超载能这么容易侧翻么?现在如果当时没出人命,只是轻微的刮碰,看看是谁的责任.现在他严重超载,又干掉6个人,就算是那辆现代车冲红灯,泥头车司机都得判刑(似乎轻重而已)!这个事故的判罚是因泥头车严重超载导致泥头车侧翻,压死6人的,并不是依据他不让转弯车辆!您是不是理解错误了!
开着卡卡纵行天下
级别: 禁止发言
只看该作者 15楼 发表于: 2009-12-03
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
快速回复

限100 字节
 
认证码:
上一个 下一个