社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 银行
  • 4901阅读
  • 21回复

交通事故责任认定图解!

楼层直达
级别: 白银长老
只看该作者 16楼 发表于: 2009-12-04
引用
引用第14楼A24于2009-12-03 22:05发表的  : bi<<z-q`wJ  
8z=# 0+0  
RSX27fb4  
就是这事故! %a%xUce&-X  
|T:R.=R$~  
<WXVUEea  
.......
)[rVg/m  
遇到个钻牛角尖的了.................大哥.泥头车不严重超载能这么容易侧翻么?现在如果当时没出人命,只是轻微的刮碰,看看是谁的责任.现在他严重超载,又干掉6个人,就算是那辆现代车冲红灯,泥头车司机都得判刑(似乎轻重而已)!这个事故的判罚是因泥头车严重超载导致泥头车侧翻,压死6人的,并不是依据他不让转弯车辆!您是不是理解错误了!
开着卡卡纵行天下
A24
级别: 总版主
只看该作者 17楼 发表于: 2009-12-04
对! wH?)ZL  
,!_6X9N-h  
去了的就没责任.,有责任也负不了。 bB?E(>N;  
+51heuu[o  
总的要找个说法,锅要人背的,剩下的就倒霉! V<UChD)N`  
}O*`I(  
x.-d)]a!  
还是那句话,好好的干嘛要侧翻? 还好巧的要选在路囗才翻? 更巧的是要翻在小车上! @F 5Af/  
~gpxK{  
_4N.]jr5  
不加感情,纯技术角度去考虑,拐弯不让直行的,就是找死!
http://WWW.VR2XUK.com
http://WWW.SZHAM.NET
级别: 白银长老
只看该作者 18楼 发表于: 2009-12-04
引用
引用第17楼A24于2009-12-04 02:40发表的  : zt  
对! 8F$]@0v`%  
[_KOU2  
去了的就没责任.,有责任也负不了。 eT2Tg5Etc  
u{sb ^cmy  
总的要找个说法,锅要人背的,剩下的就倒霉! d\c)cgh%  
.......
I;UT; /E2  
其实那个事故就是因为转弯的车不让直行车,而导致直行车(泥头车)让转弯车才会侧翻的!这次的事故完全应了你上面说的那句话 "不加感情,纯技术角度去考虑,拐弯不让直行的,就是找死!"
开着卡卡纵行天下
级别: 金龙长老
只看该作者 19楼 发表于: 2009-12-04
看见泥头车还是躲远点好。
A24
级别: 总版主
只看该作者 20楼 发表于: 2009-12-15
补张照片,还有X-Car的链接。 .s4vJKK0  
http://www.xcar.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=8664538 wM[Z 0*K  
eXsp0!v  
http://WWW.VR2XUK.com
http://WWW.SZHAM.NET
级别: 支柱会员
只看该作者 21楼 发表于: 2009-12-15
车到山前必有路,有路必有KK。
快速回复

限100 字节
 
认证码:
上一个 下一个