社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 银行
发帖 回复
« 返回列表
«123»
共3页
上一主题下一主题
  • 5383阅读
  • 21回复

交通事故责任认定图解!

 楼层直达
明少
级别: 白银长老
只看该作者 16楼 发表于: 2009-12-04
引用
引用第14楼A24于2009-12-03 22:05发表的  : J m8{@D%  
&Ui*w%  
N3/ G6wn  
就是这事故！  uP|Py.+  
D1w;cV7/d  
Pn?Ujjv  
.......
vbFi# |EU  
遇到个钻牛角尖的了.................大哥.泥头车不严重超载能这么容易侧翻么?现在如果当时没出人命,只是轻微的刮碰,看看是谁的责任.现在他严重超载,又干掉6个人,就算是那辆现代车冲红灯,泥头车司机都得判刑(似乎轻重而已)!这个事故的判罚是因泥头车严重超载导致泥头车侧翻,压死6人的,并不是依据他不让转弯车辆!您是不是理解错误了!
开着卡卡纵行天下
回复 引用
举报
A24
级别: 总版主
只看该作者 17楼 发表于: 2009-12-04
对！ %F87"v~  
sitgz)Ki^  
去了的就没责任.，有责任也负不了。 J4Ca0Ag  
Rl'xEtaN  
总的要找个说法，锅要人背的，剩下的就倒霉！ 1ZXRH;J40  
<9x|)2P  
#2+hu^Q-  
还是那句话，好好的干嘛要侧翻？ 还好巧的要选在路囗才翻？ 更巧的是要翻在小车上！ qJ$S3B  
,88%eX|  
+PO& z!F  
不加感情，纯技术角度去考虑，拐弯不让直行的，就是找死！
http://WWW.VR2XUK.com
http://WWW.SZHAM.NET
回复 引用
举报
明少
级别: 白银长老
只看该作者 18楼 发表于: 2009-12-04
引用
引用第17楼A24于2009-12-04 02:40发表的  : ka3 Z5  
对！ | dwxe a  
jTr 4A-"  
去了的就没责任.，有责任也负不了。 e}[we:  
&;U7/?Q  
总的要找个说法，锅要人背的，剩下的就倒霉！ 7$W;4!BN*  
.......
m`IQ+, e  
其实那个事故就是因为转弯的车不让直行车,而导致直行车(泥头车)让转弯车才会侧翻的!这次的事故完全应了你上面说的那句话 "不加感情，纯技术角度去考虑，拐弯不让直行的，就是找死！"
开着卡卡纵行天下
回复 引用
举报
疯情万种
级别: 金龙长老
只看该作者 19楼 发表于: 2009-12-04
看见泥头车还是躲远点好。
回复 引用
举报
A24
级别: 总版主
只看该作者 20楼 发表于: 2009-12-15
补张照片，还有X-Car的链接。 Az9J\V~"  
http://www.xcar.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=8664538 Kk`<f d  
Cc* |Zw  
http://WWW.VR2XUK.com
http://WWW.SZHAM.NET
回复 引用
举报
540078742
级别: 支柱会员
只看该作者 21楼 发表于: 2009-12-15
车到山前必有路，有路必有KK。
回复 引用
举报
发帖 回复
« 返回列表
«123»
共3页
上一主题下一主题
快速回复
限100 字节
 
认证码:
上一个 下一个